Диссертация (1146305), страница 19
Текст из файла (страница 19)
1607, июля //РГАДА. Ф. 1209. Д. 16662; Платежные книги денег на прогоны ямским охотникам Водской пятины Полужской половины губных старост Ивана Пушкина и Михаила Неелова. 1607, августа//РГАДА. Ф. 1209. Д. 16662; Платежныекниги денег ямским охотникам на прогоны, оброчных с рыбных ловель, пищальных и присудных денег Водскойпятины Корельской половины сбора губных старост Кузьмы Бровцына да Матвея Кушелева. 1607/08 // РГАДА.Ф. 1209. Д. 16662.5RA.
NOA. Series I:136. Р. 3.1691. с. Холынь (включая сбор с охудалых крестьян)1;2. с. Трясово (включая сбор с охудалых крестьян)2;3. Кривинская волость (с непашенных бобылей и с живущих вытей) 3;4. Коростенской погост (с живущих вытей и охудалых крестьян)4;5. с. Волдай (с охудалых крестьян и непашенных бобылей)5;5. с. Тесово (с непашенных бобылей)6;6. Михайловский погост, Ладожский порог, Обонежская пятина (с накладных вытей)7;7.
с. Королево (с живущих вытей и непашенных бобылей)8;8. сельцо Дворицы (с живущих вытей)9;9. сельцо Хотовин (с живущих вытей)10;10. сельцо Боровичи (с живущих вытей)11;11. Бурежский погост (с живущих вытей) 12;12. Голинский погост (с живущих вытей) 13;13. Порховский уезд, Пажеревичи14;14. Водская пятина, Климецкой погост15;15. город Ладога (с посадских людей) 16;16. погосты Голинский, Струпинский, Медведский, Свинорецкий, Любинский, Вешегородский и сёла Голино, Фролово, Ракомо и Боброве Шелонской пятины (объединены по принципу территории и редкого упоминания в документе) 17;17. помещичьи земли, которые платят доходы во Дворец в Климецком и Гру1RA.
NOA. Series I:136. P. 5-11, 30-31, 49, 51, 70, 77.Ibid. P. 7, 23, 33, 36, 42, 72, 92, 136, 185.3Ibid. P. 7, 9, 27, 45, 59, 93-94.4Ibid. P. 8, 22, 26, 32, 37, 41, 44, 50, 58-59, 70, 135, 182-183.5Ibid. Р. 11, 25, 30, 43, 48, 55, 76, 175.6Ibid. P. 15, 24-25, 46, 96, 177.7Ibid. P. 17-18, 74, 186-188, 194, 199-203.8Ibid. P.
19, 26, 31, 35, 43, 50, 58-59, 70, 134, 176, 325.9Ibid. Series I:136. P. 37, 95.10Ibid. P. 22, 34, 42.11Ibid. P. 38, 99-100, 192.12Ibid. P. 44, 95, 183, 191.13Ibid. P. 57.14Ibid. P. 60.15Ibid. P. 60.16Ibid. Series I:136. P. 62, 115.17Ibid. Series I:136. P. 81, 83-86, 90-91, 97-98.270зинском погостах 1;18. с ряда посадских пожень2;19. с отдельных новгородцев 3;Приведенные данные позволяют сказать, что недоимки собирались практически со всех дворцовых земель.
Объем собранного зависел от количества землии, что важно, учитывался в ценах 1611-1612 гг. С выти, как и в приведенных вышеслучаях, бралось около 2,5 руб. Причем сбор велся еще и по старым дозорнымкнигам, т. е. не учитывалась убыль населения указанных мест, а, следовательно,тяжесть этого сбора ложилась на оставшееся население, которое платило за себя,за умерших и за пропавших без вести. Здесь же замечу, что по новым дозорам, такого администрация старалась не допускать, и в грамоте, как правило, прописывалось, что собрать необходимо все денежные доходы «сполна», «опроч побитых ибезвестных крестьян»4. Таким образом, в 1611-1612 гг. жители дворцовых сел иприсельных погостов, а также помещичьих земель, которые платили доходы воДворец должны были заплатить «з живущих и с окладных вытей <…> и с непашенных дворов, и с рек, и с озер, и с рыбных ловель»5 одних только «всяких доходов» около 22,5 руб. с выти.
Хотя, стоит также заметить, что население не спешило уплачивать все это, и большинство налогов и поборов так и оставались несобранными. Сборщики, как правило, записывали это следующей фразой:«Итех денег неплачивали, потому что была Смута и от воров и от немецких людей»6.дей»6. Подобного рода сбор за предыдущие годы практиковался и в других новгородских пятинах с разных категорий земель 7.Кроме того, документы позволяют проследить и сбор «всяких доходов» с«софийских и с помещицких земель, которые доходы платят во дворец» 8.
В ре1RA. NOA. Series I:136. P. 105-106, 207-262.Ibid. P. 107-110, 283-319.3Ibid. P. 121-132, 156-163.4Грамота от бояр и воевод в Старую Руссу о сборе всяких доходов с живущих обеж с посада и Старорусского уезда. 1612 г. // RA. NOA. Series II:352. S. 3-4.5Ibid. P. 143.6Ibid. P. 176-177.7RA. NOA.
Series I:140. Р. 11-17. С Водской пятины – Р. 23-29; с Бежецкой пятины – Р. 33-40; Шелонской пятины –Р. 49-52; с Обонежской пятины – Р. 59-64.8RA. NOA. Series I:136. P. 419.271зультате анализа сведений документа, удалось установить, что перечень сборасовпадает с дворцовыми селами, но объем значительно меньше. Так, с помещичьих земель с выти платили от 13 до 20 алтын, а с софийских – ок. 17 алтын1, т.
е.фактически в 5-6 раз меньше суммы, названной выше.Несколько выбивается из общей картины обежного обложения сбор, произведенный со всех новгородских пятин и с софийских и монастырских вотчин на1611-1612 гг. ямским охотникам на прогоны (зачастую сбор входил во «всякие доходы»). В данном случае сбирали не с живущих обеж или вытей, а с живущихсох2. Сбор с сохи в Новгородской земле 1611–1617 гг. крайне редкое явление, связанное, вероятно, с сильным измельчением окладов поместий, вотчин, посадов ит.д. 3 Сбор данного вида налога с новгородских пятин представлю в виде таблицы(Таблица 4)4.Таблица 4.
Сбор ямским охотникам на прогоны на 1611-1612 гг. с новгородскихпятин и с софийских и монастырских вотчинТерриторияДеревская пятинаВодская пятинаШелонскаяпятинаОбонежская пятина1Количество живущих сох иобеж3,92 сохиОбъем сбора3,08 сохи30,8 руб.4,08 сохи40,8 руб.1,08 соха10,8 руб.ок. 1,48 сохи3,83 сохи14,9 руб.3 деньги38,4 руб.3,33 сохи33,3 руб.6,17 сохи61,7 руб.КорельскаяполовинаПолужскаяполовинаЗарусскаяполовинаЗалесскаяполовинаТверскаяполовинаЗаонежскаяполовинаНагорнаяполовинаIbid. P. 419-435.Ibid. Series I:140. Р. 125.3См. подробнее: Веселовский С. Б.
Сошное письмо. С. 9.4RA. NOA. Series I:140. Р. 125-152, 157-163.239,2 руб.72ТерриторияЗа Онегой и вОштинском станеБежецкаяБелозерская попятиналовинаСофийские вотчиныМонастырскиевотчиныКоличество живущих сох иобежок. 3,16 сохиОбъем сбора8,96 сохи89,6 руб.1,87 сохи18,7 руб.4,37 сохи44,5 руб.0,87 сохи1,21 сохи8,7 руб.12,1 руб.0,46 сохи4,6 руб.СпасскиевотчиныХутынского монастыряДухов монастырьАнтоновмонастырьТроице-Сергиевмонастырь31,6 руб.Таким образом, из данных таблицы видно, что сбор был фиксированным иодинаковым со всех новгородских пятин и составлял около 10 руб.
с сохи. Этоможно назвать особенностью данного сбора, так как большая часть известных поборов была разная в зависимости от категории земли, территории распространения и, нередко, экономического состояния того или иного поселения.Продолжая характеристику дальше, перейдем к следующему виду. Документы позволяют проследить объемы сбора оброка «против окладу» и в погостахОштинского стана (Обонежская пятина)1. Сбор проходил в 1611-1612 гг.1. Погост Покровский-Вытегорский (119,87 вытей живущих, 46 вытей пустых, 1/16 выти, вышедшие из льготы) – 268 руб.
5 алтын 1,5 деньги 2 оброчных3,данных4, откупных и доимочных денег.Сбор данных и оброчных денег в данной местности был проанализирован З. В. Дмитриевой и представлен ей ввиде таблицы. См. подробнее: Дмитриева З. В. Налоги и повинности крестьян новгородских пятин в «Смутноевремя» (1611-1617). С. 40.2RA. NOA. Series I:92.
Р. 5.3Сбор производился во всех новгородских пятинах (RA. NOA. Series I:140. Р. 273-274, 323-327, 421, 423-424, 503,505, 601).4Энциклопедический словарь под редакцией Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона дает следующее определение «данных денег» применительно к XVII в.: «К началу XVII в. данью или данными деньгами, стали называть целую группу налогов, а именно, кроме древней прямой подати (дань в собственном смысле — подати, некогда имевшие специальное происхождение и назначение: военное, как пищальные и емчужные деньги; военно-инженерное, как сборза городовое и засечное дело; административное, как сбор за наместнич.
корм и доход, казначеевы и дьячьи пошлины. Все данные деньги собирались с одних и тех же окладных единиц, а с 20-х г. XVII в. — с одного и того жеколичества этих единиц. Входя в состав окладных государственных доходов, данью нередко в XVII в. называетсявообще сбором "с сошного письма" или "с живущих вытей", причем в местностях, впервые заселенных в XVII в.,ее не заметно, как, напр., в местностях городов Севского и Белгородского полка. дань вместе с оброком составляла1732.
Погост Рождественский-Мегорский (32,22 выти живущих, 42,28 пустых)– 340 руб. 2,5 деньги 1данных и оброчных.3. Погост Никольский-Оштинский (42,42 выти живущих, 35 вытей пустых)– 518 руб. 21 алтын 3,5 деньги данных и оброчных 2.4. Погост Никольский-Оштинский, Шимозерская волость (6,91 выть живущих,6,78 вытей пустых) – 77 руб. 32 алтына 1,5 деньги данных и оброчных3.5. Погост Рождественский-Острочинский (21,83 выти живущих, 16,13 пустых) – 237 руб. 4,5 деньги данных и оброчных. Также здесь встречается сбор вразмере 2 руб 15 алтын с «судового спуску», т.е. деньги за судебные дела.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
