Диссертация (1146305), страница 23
Текст из файла (страница 23)
Что примечательно, как показывают документы, эти должности принадлежали русским людям, которые сотрудничали со шведами и находились у них на службе.В документе встречаем еще ряд интересных моментов. По наказу Я. Делагарди и кн. И. Н. Одоевского, в погостах Обонежской пятины устанавливается новый порядок сбора налогов с пустых вытей 4. Нехорошему была дана инструкция вв том, что с таких земель необходимо «сбирати в те поры потому ж, как и с иныхживущих вытей, с выти по десяти рублев» 5.Но наиболее важное для данного исследования положение, встречается вследующей части инструкции.
Речь идет об арендных отношениях и взимании оброка с арендуемых крестьянами земель 6. Известно, что уже с конца XVI в. указания источников на аренду становятся ясными и простыми 7. Арендные отношенияфиксируются во многих районах и приобретают массовый характер 8. Делагарди вданном случае действовал так же, как и представители на местах в других земляхМосковского государства. Аренда становится единственным источником дохода сгигантского фонда «порозжих» земель 9. Отсюда и такие большие ставки, которыеНаказ Новгородскаго государства … С.
294.Подробный анализ процедуры сбора налогов с различных новгородских пятин на основании инструкций будетрассмотрено в отдельной главе.3ДАИ. Т. 2. С. 295.4Такой сбор, который в документах именуется как «оброчные деньги с… пустых с порозших земель» встречается ии в приходных книгах (RA. NOA. Series I:140. Р. 601).5Наказ Новгородскаго государства ... С. 295.6Козлов С. А., Дмитриева З. В.
Налоги в России до XIX в. С. 78.7Акты феодального землевладения и хозяйства XIV-XVI вв. С. 74, 80, 85, 96, 99 и т.д.8Воробьев В. М., Дегтярев А. Я. Русское феодальное землевладение от «Смутного времени» до кануна петровскихреформ. С. 170.9Там же. С. 172.1288устанавливались с выти на данных территориях.
К тому же, в инструкции приказчику дается указание «давати на оброк крестяном пустые выти на пашню и на сенокос, а пашня пахати и сено косить, а оброку имати за пашню и за сенокос на годс выти с добрые земли по рублю, а с середние по двадцать алтын, а с худые пополтине» 1.Таким образом, мы видим, что Делагарди вновь подстраивается под общерусскую практику административного производства в деле налогообложения.
Более того, хочется заметить, что данная политика проходила достаточно успешно.Об этом свидетельствуют записи, сделанные в документах 2. Никаких шведскихналоговых нововведений, по-прежнему, в документах не прослеживается, затопрослеживается намерение несколько облегчить бремя податей людей, живших наразоренных землях – вплоть до снижения повинностей в 2 раза, по полтине вместо рубля. Делалось это, с большой долей вероятности, для того, чтобы избежатьмассового недовольства крестьян таким большим количеством налогов и пошлин.Вероятно, с этой же целью в инструкции новому наместнику Гдова в 1616 г. Густав II Адольф предписывал «стараться изучать русское право, законы и обычаи,чтобы производить правильный суд; оберегать жителей от всяких посилий и притеснений, не назначать новых пошлин и налогов» 3.Возвращаясь к налоговой системе, замечу, что не менее важной статьейналогообложения в период наместничества Делагарди была практика сбора таможенных пошлин 4.
Этот вопрос подробно рассмотрен в литературе, поэтому здесьлишь кратко опишу данное явление5. Сборы осуществлялись «верными цело-Наказ Новгородскаго государства… С. 295.RA. NOA. Series I:34.3Форстен Г. В. Балтийский вопрос. Т. 2. С. 134.4См. например: RA. NOA. Series I:140. Р. 165, 169-175 (большая тамга), 177-183 (замытная), тамга в пятинах(Р. 225-226, 231, 235, 239, 241, 243, 249, 253, 255, 257, 259, 261, 509-511); поворотная пошлина (Р. 209-215); весчиепошлины (Р. 193-199); поморная и поперечная (Р. 185-191); амбарная и полавочная (P. 201-207).5См.
например: Варенцов В. А. Правовое положение купечества и его место в структуре населения НовгородаXVII в. / ПНиНЗ. 1994. С. 78-83; Коваленко Г. М. Таможенная запись 1615 г. о взимании пошлин в Невском устье.С. 466-469; Таможенные книги Великого Новгорода 1610/11 и 1613/14 гг. / под ред. Г.
М. Коваленко, В. А. Варенцова; Новгородские таможенные книги в Государственном архиве Швеции // Ученые записки Северо-западногофилиала Российской таможенной академии. СПб., 2000; Селин А. А. Торговые люди Новгорода Великого в 16151617 гг.: в поисках политического ориентира // Торговля, купечество и таможенное дело в России в XVI–XVII вв.Сборник материалов международной научной конференции.
СПб., 2001. С. 35-44.1289вальниками» под руководством таможенных голов 1. В интересующий период к такого рода пошлинам принадлежали «большая тамга», «замытная», «весчая», «поворотная» и «анбарная». Сбор был сосредоточен в руках голов Ивана Сергеева иПарфена Яковлева 2 и осуществлялся как с новгородцев, так и приезжих людей,причем размер пошлины, как правило, зависел от конкретной ситуации 3. Отмечу,что никаких особых привилегий шведы в новгородской торговле не имели.В документах встречаются сборы таможенных денег с митрополичьих и смонастрыских вотчин, например, в Обонежской пятине, Веницком погосте.
Тамтакой сбор составлял незначительную сумму с 0,75 обжи ок. 0,25 деньги4. Но вдругом документе размер повышается – с выти взималось уже около 3 руб. 5 СХутынского монастыря взималось на 1611/1612 гг. 1 руб. 15 алтын 4 деньги 6.Осуществлялись сборы и с вотчин Юрьева, Муромского и Палеостровского монастырей7. К сожалению, не удалось установить, с чем связан такой разброс в сборес одной и той же местности с одинаковых категорий земли. Однако совершенноточно можно сказать, что сбор указанных пошлин не был стандартизирован иунифицирован на всей территории Новгородской земли.Существовал и ряд натуральных сборов, которые в связи с малым количеством источников в настоящей работе не могут получить подробного освещения.Примером может служить сбор с государственных дворцовых сел и присельныхпогостов фруктов: вишни, яблоки, груши и пр.
Сведения об этом виде встречаются в памяти стряпчему Лучанину Еремееву и подьячему Федору Харламову в Голинский присел в Коростынский и Бурежский погосты и в сельцо Дворицы 8.Первоначально указанным лицам необходимо было вместе с понятыми «пересмотрети и переписати <…> в государеве в большом и в ыных во всех садех, и которые сады за крестьяны, и за всякими людьми про государев обиход, сколькеАракчеев В.
А. К изучению тяглых обязанностей посадского населения… С. 88.Там же. С. 88.3RA. NOA. Series I: 114. Р. 3, 525-536.4Ibid. Series I:92. Р. 38.5Ibid. P. 49-50.6Ibid. Р. 75.7Ibid. Р. 76-80.8Память стряпчему Лучанину Еремееву и подьячему Федору Харламову о переписи в государственных дворцовыхселах и присельных погостах фруктов. 1616. 03.07 // RA. NOA. Series II:37.
S. 1.1290ныне в тех садех по смете будет ягод вешень в государево в казенное ведро, и наяблонях яблок скруту, и бели и наливу и груши дул царских и розни и взяких яблок скольке чети» 1. После того, как все было описано и составлен подробный перечень, фрукты собирались и отправлялись в Великий Новгород в Дворцовыйприказ на обиход Я. Делагарди и кн. И. Н.
Большого Одоевского со всеми необходимыми документами 2. Точные объемы и территорию данного вида натуральногоналога уставить, к сожалению, не удалось.Кроме указанных видов налогов существовали еще и многочисленные сборы и пошлины, которые в настоящей работе не будут рассмотрены подробно. Связано это с тем, что достаточно сложно установить и описать полную процедурусбора этих пошлин и их размер. Отчасти, это связано с состоянием источниковойбазы, которая содержит мало сведений о данных видах, отчасти, с различием вразмерах и перечне сбора в разных пятинах.
К таким пошлинам относились:- «с судных и с управных всяких дел»3;- «с похоронных памятей»4;- «поклонные деньги» 5;- «за выморочное, за ржаное <…> за мякину и за солому <…> с пустых вытей»6;- четвертные пошлины7;- сборы за даточных людей8;- «с сенокосу» 9;- «за покупное сено и рыбу» 10;- лавочный оброк1;1RA. NOA. Series II:37. S. 1.См. подробнее: Память стряпчему Лучанину Еремееву и подьячему Федору Харламову о сборе с государственныхных дворцовых сел и присельных погостов вишень и об отсылке их в Дворцовый приказ с подробной росписьюсобранного. 1616.