Диссертация (1146305), страница 15
Текст из файла (страница 15)
Отсутствие финансирования со стороныШвеции связано с тяжелым экономическим положением внутри государства и наоккупированных прибалтийских землях 1. Все это усугублялось неудачно проводимыми реформами и отсутствием стремления развивать экономику присоединенных территорий шведскими королями.
Это обстоятельство, наряду с социальной и религиозной политикой шведских властей, обусловило длительный экономический кризис в таких землях, который продолжался в течение всего XVII в., аследовательно, невозможностью извлекать максимальную прибыль с указанныхтерриторий 2.Новым испытанием для экономики Швеции становится начало XVII в., когда Карл IX (1604–1611) развязал войну с Польшей, продолжая при этом вооруженный конфликт с Данией 3.
Швеция терпела поражения, несла многочисленныепотери, что крайне негативно сказалось на ее экономике4. Именно по этим причинам постоянного и достаточного финансирования из Стокгольма Делагарди не поПодробный анализ ситуации, сложившейся в Эстляндии, выбранной в качестве примера, будет дан ниже. Экономическое состояние занятых шведами территорий, преимущественно прибалтийских, освещается в большом числеработ. См. например: Niitemaa V.
Baltian historia. Helsinki, 1959. S. 167-200; North M. Op. cit. P. 110-116; Müller U.Johann Lohmüller und seine livländische Chronik «Warhaftig Histori». Lüneburg, 2001. S. 324-339; Айн М., Лукас Т.,Лаур М., Таннберг Т. История Эстонии. Ч. I. Таллин, 1997. С. 100-107.2Пийримяэ Х. А. Политика Швеции в заморских провинциях.
С. 237-239; North M. The Baltic a history. P. 98-104.3Описание шведско-датских противоречий представлено в работе Г. Йоханссона (Johannesson G. Skåneshistoria.Stockholm, 1971. S. 223-229). История шведско-польского конфликта освещена в издании: Findeisen J.-P. Sweden.Von den Anfängen bis zur Gegenwart. Regensburg, 1997.
S. 108-112. См. также: Андерссон И. История Швеции.С. 168-174.4Андерссон И. История Швеции. С. 174.154лучал 1. Кроме того стоит заметить, что кризису шведской экономики способствовал и тот факт, что по итогам мира с Данией, заключенного в Кнереде в 1613 г.,Швеция получила обратно крепость Эльфсборг за весьма значительный выкуп,что сильно отразилось на состоянии государственных финансов2.Проследить те незначительные поступления, которые иногда пересылалисьиз Швеции в Новгород, позволяет, в частности, переписка Э.
Горна с королем Густавом Адольфом. Высылая инструкции находившимся в Новгороде военачальникам в виде своего «мемориала», король особо отметил проблему содержанияшведского войска и по этому поводу написал: «Как наилучшим <…> образомможно удовлетворить войска в этой стране [в Московском государстве – Р. В.],чтобы той части [платы – Р. В.], какой снабжен от нас [курсив мой – Р. В.] ЭвертГорн до некоторой степени могло хватить» 3.
Очевидно, что присланная сумма была очень незначительной.Такого рода письма не были единичны. В настоящей работе подробно останавливаться на их анализе не имеет смысла, но в качестве примера приведунаиболее показательное из них. В своем письме к Густаву Адольфу, написанномосенью 1614 г., Горн докладывал королю о настроениях новгородцев относительно принесения ими присяги шведскому королевичу и также писал о состояниишведских войск в Новгородской земле: «Для содержания впредь иностранноговойска здесь совсем нет средств, но Ваше Королевское Величество соблаговолитевсемилостивейше приказать распорядиться, чтобы сюда было выслано хоть сколько-нибудь денег»4.
Эта переписка хорошо характеризует положение шведов вМосковском государстве, практически отрезанных от баз снабжения5. Из этого ясно, что рассчитывать на получение денег из Швеции ни Делагарди, ни какое-тоCordt В. Zur Geschichte des Adelgeschlechts und Familienarchiv des Grafen de la Gardie. Dorpat, 1892. S. 7.Андерссон И.
История Швеции. С. 177.3Мемориал короля Густава Адольфа Эверту Горну // Сборник НОЛД. С. 36.4Лист Эверта Горна королю Густаву Адольфу // Сборник НОЛД. С. 39.5О тяжелом экономическом положении упоминается и в других работах зарубежных и российских историков. См.например: Almquist Н. Sverge och Ryssland 1595 – 1611. S. 52; Ahnlund N. Gustaf Adolf den store. S. 23; De la Gardiefond kui ajalooallikas vene-rootsi suhete ja kolmekumneaastase söja probleemide käsitlemisel. L.
30; Селин А. А. Новгородское общество в эпоху Смуты. С. 256; Кобзарева Е. И. Оккупация Новгорода в период Смуты XVII века. С. 96 идругие.1255время Горн попросту не могли1. Как видно, помощь была настолько мала, что безпроведения эффективной налоговой политики шведская наемная армия на Новгородской земле не смогла существовать, так как наемники сразу бы покинули гарнизоны. Забегая вперед, стоит, однако, заметить, что собираемых налогов также нехватало на удовлетворение всех потребностей как наемников, так и русскошведской администрации. Приведенный выше отрывок из документа 1614 г., когда налоги собирались шведами в более менее полном объеме, свидетельствует,что шведский корпус по-прежнему не был материально обеспечен2.Нельзя не согласиться и с мнением В.
А. Аракчеева, полагающим, что «совпадение по времени налоговых мероприятий Делагарди с активизацией фискальной политики российского правительства позволяет говорить о том, что налоговаяполитика шведской администрации в Новгороде производилась в одном русле сЗдесь стоит упомянуть, что в начале XVII в. только начинали закладываться экономические предпосылки, которые в дальнейшем сделали из Швеции крупнейшую мировую державу. Речь идет о природных ископаемых и благоприятных международных факторах, сделавших такую добычу экономически целесообразной. Дело в том, что «вШвеции имелись горнорудные районы, отличавшиеся своеобразными чертами со времен средневековья. Еще сXIII в. Швеция стала располагать металлами. В конце XVI и в начале XVII вв.
в горном деле Швеции произошлиизменения – стали применятся технические нововведения, произведшие полный переворот в добыче металла.Важнейшим из этих нововведений была каменная доменная печь, заменившая деревянные и земляные печи. Припудлинговании железа стали применяться новые способы ковки, так называемые «валлонский» и «немецкий», чтово много раз облегчило получение хорошего полосового железа. Но кроме того, в конце XVI в. возрос спрос намедь из богатой медными рудниками Большой Медной горы в Делакарлии; одной из причин повышения спроса намедь был переход Испании в 1599 г. на медную монету. Большое увеличение запасов добытой меди в Швеции далостране возможность выкупить у Дании уже упоминавшуюся крепость Эльфсборг. Значительную помощь в делереализации меди на рынке, центром которого был Амстердам, шведское правительство получило от Голландии.Рудные богатства, а также безграничные запасы топлива, которыми располагала Швеция, благодаря ее лесам, создали новые возможности для развития Шведской экономики» (Андерсон И.
История Швеции. С. 179-180).2Изучением данного вопроса, а именно, методов, которые использовал Густав II Адольф для того, чтобы обеспечить наместников в России, занимался С. В. Зверев. Он исследовал влияние работы новгородского монетного дворана способы обеспечения войск всем необходимым и проекты его переустройства. Подробнее см.: Зверев С. В. Новые материалы о деятельности Новгородского денежного двора в период шведской оккупации 1611-1617 гг. // Краткие тезисы докладов нумизматической конференции «Итоги научно-исследовательской деятельности за 1991 г.».СПб., 1992. С. 55-59; он же.
Работа Новгородского денежного двора в 1611-1613 гг. // Всероссийская нумизматическая конференция: Тезисы докладов. СПб., 1994. С. 18-20; он же. Западноевропейские монеты в русском денежномобращении в период Смуты начала XVII в. // Международный нумизматический альманах «Монета». Вологда,1995. Вып. 1. С. 13-16; он же. Наградная политика шведских оккупационных властей в Новгороде в 1611-1617 гг. //Пятая Всероссийская нумизматическая конференция: Тезисы докладов.
М., 1997. С. 75-76; он же. Денежное обращение и монетное дело на Северо-Западе Русского государства в первой половине XVII в.: Автореф. диссертациик. и. н. М., 1998; он же. Участие иностранных специалистов в русском монетном деле XV-XVII веков // Западноевропейские специалисты в России XV-XVII веков: Тезисы докладов научной конференции (Москва, 24-25 сентября2002 года). М., 2002. С.
13-15; он же. Новгородский денежный двор в системе доходов шведских оккупационныхвластей в 1611-1617 гг. //ПНиНЗ: Материалы научных конференций 2006-2007 годов. Великий Новгород, 2007.С. 141-159; он же. К истории работы и топографии денежных дворов в Новгороде в XVI-XVII веках // Новгородика-2010. Вечевой Новгород.
Великий Новгород, 2011. Т. 1. С. 80-87; он же. Финансовые проекты короля Густава IIАдольфа 1615 г. для обеспечения шведских войск в России // Вестник РГГУ. Серия: История. Филология. Культурология. Востоковедение. 2012. № 21 (201). С. 174-178.156преобразованием организации фиска в России в целом»1. Первоочередной задачейшведской администрации, как, кстати, пишет и сам исследователь, было удержание новгородских земель под властью шведской Короны и, к тому же, Делагардиочень надеялся не только получить средства для содержания войск, но и склонитьновгородцев к присяге шведскому королевичу, которого выдвигали претендентомна русский престол, что можно было сделать только при помощи гибкой политики, в том числе налоговой, сочетая новгородские традиции и новые практики,осуществлявшиеся, в первую очередь, в интересах шведов 2.К тому же, не менее важным было выплачивать жалование наемному шведскому войску, которое в случае финансового неудовлетворения вело себя непредсказуемо 3.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
