Диссертация (1146218), страница 22
Текст из файла (страница 22)
Произведения советскихлидеров можно с уверенностью отнести к традиционалистскому дискурсу [П–17,П–18, П–19, П–20]. В то время как все остальные тексты (за исключением «Чтоделать?» Н.Г. Чернышевского [П–16]), которые принадлежат к классике русскойлитературы, имеют в своей основе либеральную концепцию [П–11, П–12, П–13,П–14, П–15]. Таким образом, востребованные в советские годы публицистическиетексты распределяются на две равные группы в зависимости от принадлежности ктой или иной концепции.
Как нам кажется, этот парадокс (половину наиболеевостребованныхпублицистическихпроизведенийсоставляюттекстылиберального толка) можно объяснить тем, что труды Н.Г. Чернышевского, А.Н.Радищева, Н.А. Добролюбова составляли канон классических общественнополитических текстов, который и в советские годы продолжил оставаться основойкультурной памяти общества.107Всю периодическую печать советского периода, проанализированную врамках данной работы, можно разделить на две большие группы: газеты ижурналы.
Было отобрано по 5 газет и журналов и проанализировано в общейсложности 370 номеров газетной периодики и 29 выпусков журналов. Основнымкритерием выборки стало количество выпущенных номеров и тираж издания.Отбор номеров для анализа осуществлялся методом случайной выборки. В итогебыло проанализировано от 60 до 80 номеров каждой из газет.При отборе изданий для анализа на предмет содержания историческихнарративов о допетровской Руси в СССР были изучены материалы издания«Летопись периодических изданий СССР». Это издание Всесоюзной книжнойпалаты, выходившее с 1933 г.204 Однако до 1955 г. в нем представлен список газети журналов, выходивших в СССР, без указания количества выпусков и тиражей.С 1955 по 1960 гг. в издании указаны данные по количеству выпусков газет(Приложение 23).
Приведем также данные издания «Газетный и книжный мир»205по статистике издания наиболее популярных газет в 1924 году в СССР(Приложение 24).Проанализировав данные издания «Газетный и книжный мир» и материалов«Летописи периодических печатных изданий» за период с 1955 по 1990 г. мыотобрали 5 наиболее издаваемых (по количеству выпусков и по тиражам) газетсоветского периода (см.
Таблицу 22).Таблица 22. Список проанализированных газет (1917–1991 гг.)№НазваниеПериод1.Правда1921–19912.Известия1922–19913.Комсомольская правда1923–19914.Сельская жизнь1924–1991204Летопись периодических изданий СССР. М., 1933–1991.205Газетный и книжный мир. Б.м., 1925. С. 108.108Гудок5.Выборка1925–1991наиболеепопулярныхжурналовсоветскогопериодаосуществлялась путем анализа материалов издания «Летопись периодическихпечатных изданий» с 1933 по 1991 г. и данных различных справочных изданий 206.В результате для дальнейшего рассмотрения были отобраны следующие издания(Таблица 23).Таблица 23. Список проанализированных журналов (1917–1991 гг.).№НазваниеПериод1.Огонек1923–19912.Знамя1931–19913.Комсомольская жизнь1958–19884.Агитатор1956–19865.Партийная жизнь1946–1991Монументальная скульптура – как один из наиболее массовых видовискусства, развивался в советские годы особенно быстрыми темпами.
В.И. Ленин,остро ощущавший необходимость коренного перелома в общественном сознаниимасс, выдвинул идею осуществления плана монументальной пропаганды207. Всвоей беседе с наркомом просвещения РСФСР А.В. Луначарским он говорил:«Надо составить список тех предшественников социализма или его теоретиков иборцов, а также тех светочей философской мысли, науки, искусства и т. п.,которые хотя и не имели прямого отношения к социализму, но являлисьподлинными героями культуры. По этому списку закажите скульптору также206Очерки истории русской советской журналистики.
1917–1932. М., 1966; Журналы в СССР. М., 1960;Соколов В.С., Шарков О.П., Барабохин Д.А. Журнал // БСЭ. URL:http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/87545/%D0%96%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB (Дата обращения:15.10.2011).207См., напр.: Еремеева С.А. Монументальные практики коммеморации в России XIX и начала ХХ века // Образывремени и исторические: Россия – Восток – Запад М., 2010. С.911- 927.109временные хотя бы из гипса или бетона произведения. Важно, чтобы они былидоступны для масс, чтобы они бросались в глаза».208 В «Известиях ВЦИК» 14апреля 1918 года был опубликован декрет «О памятниках республики», в которомбыло перечислено 65 выдающихся деятелей российской и мировой истории икультуры:революционерыиобщественныедеятели,писатели,поэты,композиторы, ученые, художники, артисты, философы.
Из персонажей нашейдопетровской истории, в этом списке упомянуты всего два: в числе общественныхдеятелей Степан Разин, а среди художников Андрей Рублев. Таким образом, ихдоля от общего числа всех упомянутых личностей составляет чуть больше 3%.Для осуществления выборки памятников, посвященных допетровской Русидля советского периода нами были проанализирован целый ряд изданийсправочного и искусствоведческого характера209. На основании данных этихизданий нами были выявлены памятники, посвященные сюжетам из историидопетровской Руси (Таблица 24).Таблица 24. Список памятников, отобранных для анализа (1917–1991 гг.).№Памятник1.Памятник Степану Разину и его ватаге в Москве (1919)2.Памятник Андрею Рублеву в Москве (1959)3.Памятник Андрею Рублеву на площади Прямикова, Москва (1985)4.Памятный знак в честь 750-летия Ледового побоища на стене Крома,Псков (1972)5.Памятник Александру Невскому в Великом Новгороде, на набережнойАлександра Невского (1985)2086.Памятник Александру Невскому в г.
Пушкин (1990)7.ПамятникАлександруНевскомувВеликомНовгороденаЛуначарский А.В. Ленин о монументальной пропаганде // Воспоминания и впечатления. М., 1968. С. 198.209Кукина Е., Кожевников Р. Указ. соч.; Монументальная и декоративная скульптура. Л., 1991; Золотоносов М.Н.,Калиновский Ю.Ю. Указ.
соч.; Аркин Д. Монументальная скульптура Ленинграда. М., 1944; Воронов Н.В. Указсоч.; Монументальное искусство СССР. М., 1978.110привокзальной площади (1995)8.Памятник Александру Невскому в Переяславле-Залесском (1958)9.Памятник Александру Невскому во Владимире (1963)10.Памятник князьям Олегу и ИгорюОсновным критерием отбора исторических фильмов для анализа в рамкахданной работы стала массовость их проката в кинотеатрах. Особенностьсоветского кинопроката заключалась в его государственном регулировании, апотому все попадавшие на большой экран фильмы проходили строгий отбор.Также примечательно то, что количество просмотров наиболее популярныхфильмов, вследствие отсутствия аналогов кинотеатрам, было огромным.
Так,например, в книге С.В. Кудрявцева «Свое кино»210 приводятся следующиеданные: лидер советского кинопроката – картина «Пираты XX века» собралаболее 87 000 000 просмотров. Среди анализируемых нами фильмов картина «ИванВасильевич меняет профессию» с 60 700 000 просмотром входит в тридцаткунаиболее популярных кинофильмов советского периода211 (Таблица 25).Таблица 25. Список проанализированных кинофильмов (1917–1991 гг.).№ФильмГод1. Александр Невский19382. Иван Грозный19443.
Князь Игорь19694. Иван Васильевич меняет профессию19735. Василий Буслаев1982Таким образом, нами был проанализирована репрезентативный кругисточников, оказавших влияние на формирование исторического сознания210Кудрявцев С.В. Свое кино. М., 1998.211Отечественныефильмывсоветскомкинопрокате//http://kinanet.livejournal.com/14172.html#cutid1. (дата обращения: 16.05.2015).kinanet.livejournal.com.URL:111советскогообщества.Кардинальныеперемены,произошедшиепослеОктябрьской революции 1917 г. отразились и на историческом сознании масс.Совершенно иная картина исторического прошлого, формируемая новой властью,не могла быть внедрена без качественных изменений самого общества.
Тотальнаяликвидация безграмотности, расширение сети образовательных и культурныхучрежденийполитикиспособствовалипрактическивсемвосприятиюположенийновойвзрослымнаселениемстраны.историческойЕщеоднопринципиальное отличие советского периода от России второй половины XIX –начала XX вв. заключается в объемах тиражируемой информации. Советскиегазеты выходили многомиллионными тиражами, одни и те же памятникивоспроизводились даже в самых небольших городках, а кинофильмы рассылалисьдесятками тысяч копий по всей стране. В таких условиях даже косвенноеупоминание того или иного персонажа или события откладывалось в памятидесятков и сотен тысяч людей.Всего для исследования исторической памяти о допетровской Руси всоветском обществе 1917–1991 гг.
нами было проанализировано: 12 учебныхпрограмм и 7 учебников по литературе и истории, 40 художественныхпроизведений, 10 публицистических текстов, порядка 300 номеров газет и 30выпусков журналов, 10 памятников, 5 кинофильмов.Советская эпоха стала временем строгого контроля со стороны государстваковсемисточникаммассовойинформации.Этовремяторжествагосударственного заказа в различных сферах искусства. Результаты анализа повсем группам источников, позволяют нам с уверенностью говорить о том, чтодопетровская Русь оказалась практически не востребованной ни в обществе.
Изшкольных программ эта тема была вытеснена сюжетами, посвященнымипериодам становления советской власти, Гражданской и Великой Отечественнойвойне. При этом допетровская Русь не удержала своих позиций и в кинематографе– нишу исторического кино заняли те же сюжеты, что и в школьных учебныхпланах – революция, Гражданская и Великая отечественная войны. Поворот кнациональной или гражданской истории в середине 1930-х годов способствовал112реабилитации итак востребованных в массовом сознании персонажей (например,таких как Александр Невский), но не включил в исторический кругозорсоветского человека новые события и героев допетровской истории России. Вредких случаях (например, в годы Великой Отечественной войны) образы героевсредневековой русской истории все же эксплуатировались, но они так и не сталиглавным оружием в арсенале советских идеологов.
Подобные обстоятельстваспособствовали низкой популярности этого периода отечественной истории и вдальнейшем.§ 2. Допетровская Русь в системе исторических представлений советскогообществаАнализнаиболеевостребованныхвсоветскиегодыисточниковформирования исторической памяти позволяет нам проследить за тем, какиепериоды, а также отдельные события и герои национальной истории былипопулярны в это время. Произошедшие в стране перемены, способствовализначительным изменениям в картине исторической памяти россиян по сравнениюсо второй половиной XIX – началом XX вв.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
