Диссертация (1146164), страница 47
Текст из файла (страница 47)
Эти факты свидетельствуют, что немалая доля довериясуществовала в отношениях между жильцами данного дома.Избранные правления пользовались авторитетом во всех жилтовариществах. Решенияправлений принимались и исполнялись жильцами. В документах встретился единственныйслучай вмешательства группы жильцов в деятельность правления: в доме № 31/33 по 14 линииВасильевского острова жильцы, не согласные с решением правления о выселении жильцоводной из квартир дома за производимые ими безобразия, не предупреждая правление или690Там же.
Д. 204. Л. 7.Там же.692Там же. Д. 1. ЛЛ. 41, 43.693Там же. Д. 1. ЛЛ. 55, 62, 64.691159управдома, сами обследовали обстоятельства этого дела. Правление постановило, что в такихусловиях его дальнейшая работа невозможна, и предложило общему собранию провестиперевыборы.695Также можно выявить преемственность между организаторами домовых комитетов 1917 г.,руководителями домовых комитетов бедноты 1918 г.
и членами правлений жилтовариществ с1921 г.Так, в доме № 37 по 14 линии (57 квартир, на конец 1917 г. проживали в нем 328 человек)первые выборы домового комитета состоялись на общем собрании 4 сентября 1917 г., быливыбраны 7 человек, среди них от комнатных жильцов Я.Лосиков, который уже 29 октября тогоже года становится председателем домового комитета. Про Лосикова известно, что он работалконторщиком, ему было 29 лет, у него была жена и сын, в доме он проживал на конец 1917 г.2,5 года.696 В сентябре 1918 г. вместо домового комитета, по новому постановлениюПетросовета, необходимо было избрать домовой комитет бедноты.
В доме по 14 линии общеесобрание 11 сентября постановило: «Председателя домового комитета Я.Лосикова какслужащего и незаменимого работника в комитете в должности утвердить».697Лосиковпродолжал исполнять обязанности председателя, был снова перевыбран в марте 1919 г.
На этомже собрании в члены комитета была выбрана Е.Г. Крадецкая, счетовод. Её участие в работедомового комитета зафиксировано уже в сентябре 1917 г., в члены комитета она не выбиралась,но предложила свои услуги по переписке документов комитета на машинке, что было сблагодарностью принято.698 В сентябре 1919 г. общее собрание в составе 19 человек (в дометогда осталось около 200 жильцов) должно было переизбрать состав комитета, так как прежниечлены его были мобилизованы, а двое отказались от обязанностей. Крадецкую выбираютпредседателем домового комитета бедноты.699 Она долго возглавляла комитет дома, былапереизбрана в сентябре 1920 г., теперь она работала машинисткой в Геологическом институте.Именно она на собрании жильцов дома (присутствовало 47 человек) 21 декабря 1921 г., в деньвыходапостановленияПетрогубисполкомаожилтовариществах,делаладокладожилтовариществах и была выбрана в правление его вместе с Щеголевым и Лукашиным.
На томже собрании был выбран управдом и решался вопрос о найме подручного дворника дляночного дежурства у подъезда.700 В январе 1922 г. Крадецкая вошла в состав ревизионнойкомиссии, но летом она снова состоит в правлении, в декабре отчитывается о работе передобщим собранием, ее избирают председателем.
В апреле 1923 г. она подает заявление, по694Жилищное дело. 1925. № 7. С. 33; Там же. № 1. С. 35.Там же. Д. 94. Л. 21.696Там же. Д. 92. ЛЛ. 4, 40, 74.697Там же. Д. 92. Л. 102.698Там же. Л. 12 об., 122.699Там же. Л. 135.700Там же. Д. 93. Л. 13, 19.695160состоянию здоровья выходит из правления.701 Крадецкая стояла во главе дома более трёх лет,лишь немногие председатели выдерживали так долго. Преемственность в составе правленийпозволяет утверждать, что их члены приобрели к началу 1920-х гг. большой опыт управлениядомохозяйствамивнеблагоприятныхэкономическихусловияхивзаимодействиясбольшевистскими органами власти.В городской печати, в отчетах Откомхоза при подведении итогов кампаний по перевыборам вжилтовариществах каждый год рапортовалось, что перевыборы прошли успешно в смысле«орабочивания» правлений.
Но «в служебном пользовании» под «рабочими» подразумевалисьотнюдь не труженики от станка. Вероятно, Откомхозу все же было хорошо известно, чтообычно это были служащие.Скажем, «орабоченное» правление жилтоварищества дома № 66 по Невскому проспекту вмарте 1923 г. выглядело так: «Председатель – Колобов А.Г. – служащий, рабочий-техник дореволюции, в настоящее время – смотритель железнодорожной станции, член РКП(б);секретарь – Мельцер – безработный, беспартийный, до революции – рабочий; член правленияРейнгольд – рабочий, инспектор Откомхоза, член РКП(б).
Ревизионная комиссия: Ревзин М.С. –рабочий, член РКП(б), Бортович – служащий, до революции – электромонтер, Кумович –безработный, беспартийный».702 Уже в этом отчете, предназначенном для жилотдела,социальное положение указано не без «натяжки», а то и не без бюрократического лукавства:инспектора Откомхоза никак нельзя считать рабочим. Лукавство отчета становится ещеочевиднее при сравнении его со сведениями, записанными о жильцах этого дома в домовойкниге.
Так, М.С. Ревзин в ней значится «начальником штаба снабжения частей особогоназначения Петроградского военного округа».703 Разумеется, снабженец такой «высоты полета»был для жилтоварищества куда важнее, а главное – полезнее, десятка потомственных рабочих.Для Откомхоза, судя по всему, было вполне достаточно того, что избранные в правленияжилтовариществ служили в государственных учреждениях: как «своих» их вполне можно былопричислить к «трудовому элементу». Похоже, там намеренно смешивали социальноепроисхождение и положение, а членство в РКП(б) стало лучшей рекомендацией длявыбранного в правление. Причины этого очевидны: и начальство, и простые служащиерайонных жилотделов и самого Откомхоза быстро осознали, что рабочие, по своемуобразованию и опыту, просто не готовы действенно управлять домами, особенно когда этокасалось крупных домохозяйств центра города с их сложной инфраструктурой.В 1925 г.
были подведены итоги кампаний по перевыборам правлений жилтовариществ.Первая кампания проводилась в декабре 1922 г. – феврале 1923 г., о ней упоминалось выше.Вторая кампания по перевыборам состоялась в феврале – марте 1924 г., переизбраны были 6633правления с общим числом 37457 членов. В 1924 г. переизбрали 89,8 % всех правлений701Там же. Д. 93. ЛЛ. 20, 48, 80, 109.ЦГА СПб.
Ф. 7965. Оп. 3. Д. 125. Л. 6 об.703ЦГА СПб. Ф. 7965. Оп. 1. Д. 1937. Л. 167 об.702161жилтовариществ, как официально признавалось, уже не было необходимости проводитьпоголовные перевыборы правлений.704По итогам перевыборов правлений на январь 1923 г. были переизбраны 3251 домоуправлениеи 10690 членов в них, из которых в РКП(б) состояли 1643 человека.705 На февраль 1923 г.переизбраны были 5013 правлений, был избран 2651 член РКП(б), что составило 15,5 % всехчленов правлений.706 Существовали жилтоварищества, в правлениях которых вообще не былопартийцев.707В 1925 г.
перевыборы правлений жилтовариществ продолжали интересовать РКП(б),708 а цельоставалась прежней: вывести из членов правлений дворян и политнеблагонадежных.709Перевыборы проходили и позже, с переходом на кооперативный устав 1924 г., вроде быисключившего вмешательство жилотделов в работу Жактов.710Полностью справиться с нежелательными элементами в правлениях жилтовариществбольшевикам так и не удалось – социальное происхождение граждане научились скрывать,особенно легко это можно было сделать в большом городе, как Ленинград. Бывшийдомовладелец мог устроиться на работу в советское учреждение и стать «советскимслужащим».
А жильцы, зная об этом, ничего не имели против: лишь бы все ремонтировалосьвовремя, горел свет, из кранов лилась вода, а в подвале лежали закупленные на зиму дрова.В феврале 1925 г. в Откомхозе стало точно известно, что председателем правления дома № 57по Воронежской улице оказался бывший владелец дома Артамонов, ставший к тому временислужащим Северной железной дороги. Дом был обследован инспектором Откомхоза. В нёмпроживали в основном кустари, только 4 семьи рабочих и один коммунист. Председательправления выполнял также обязанности управдома и казначея, получал за это жалование 12руб. В доме он занимал самую благоустроенную квартиру, в которой проживал и до 1917 г.Инспектор записал в своем акте, что ремонтные работы в доме обсуждались в правлении, нозаключал договора о ремонте, расплачивался – сам председатель, остальные члены правленияне принимали в этом участия. Кроме того, инспектор выявил, что бывший домовладелецслишком благосклонно относился к кустарям, снижая им плату за квартиры противустановленной для них нормы.