Диссертация (1146107), страница 89
Текст из файла (страница 89)
заявил в интервью Польскому радио, требуя увеличить веспольского голоса при принятии решений в Европейском Совете ЕС (предполагалось, что голосабудут распределяться между членами Союза в зависимости от размера их населения): «Мытребуем вернуть то, что у нас отняли! Если бы немцы не напали на нас, население Польшисоставляло бы сегодня не 38, а 66 миллионов человек!»1253Несмотря на то, что инициативы ПиС, очевидно, имели своей целью усилитьполитическую позицию самой партии или всего государства, они нарушали негласноеобщеевропейское табу: запрет на попытку пересмотра итогов Второй мировой войны.
При этомбыло бы неверно говорить, что подобный подход в Польше разделяли исключительно политикиправящей в 2005–2007 гг. партии. Согласно опросу, проведенному в ноябре 2006 г. 59% поляковсчитали, что Германия в своей внешней политике должна принимать во внимание тот факт, чтоПольша была жертвой Второй мировой войны1254.Значительное внимание польской стороны привлекали изменения в политике памяти,происходящие в то же время в России.
В 2006 г. бывший министр иностранных дел Польши А.Д. Ротфельд так охарактеризовал их: «Сейчас мы имеем дело с пропагандисткой попыткой1251Ibidem. S. 252.Lech Kaczyński: Rachunek za Warszawę // Prawo i Sprawiedliwość. 15.11.2004.URL:http://www.pis.org.pl/article.php?id=3084. (дата обращения 21.04.2015).1253Цит. по Jones G. Polish PM adopts WW2 rhetoric at EU summit // The Telegraph. 2007. June, 21.URL:http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1555189/Polish-PM-adopts-WW2-rhetoric-at-EU-summit.html (датаобращения 15.08.2014).1254Polska, Niemcy i Rosja / OBOP. Warszawa, 2006. Listopad.
S. 3.1252282героизации и инструментализации прошлого для создания новой российской идентичности. <…>Если бы кто-то хотел на этой основе узнать историю, то имел бы очень искривленный,деформированный и даже полностью фальсифицированный образ»1255. Именно польскороссийским спорам об истории (об исторической памяти) посвящена большая часть данногопараграфа, и они будут рассмотрены ниже.Стоит еще раз отметить, что из всех политических сил Польши партия «Право иСправедливость» делала наибольший акцент на необходимости обращения к прошлому внутристраны и вовне ее – проведении комплексной «исторической политики».
Именно с ПиСсотрудничали идеологи такой политики: философ и историк идей Марек Чихоцкий, философДариуш Карлович, историк идей Д. Гавин, экономист Войчех Рошковский1256. Ониотталкивались от того, что уровень патриотизма в Польше слишком низок, забываютсяисторические знаковые события. Главным, по замечанию Д. Гавина, было смещение акцента с«народа» на «общества». Идеолог «исторической политики» заметил, что формирование«общечеловеческих» ценностей привело к деградации польского патриотизма, причину этого оннаходил в демократизации и либерализации1257.
Можно сказать, что причиной активизацийобращения к прошлому являлся кризис польской национальный идентичности, которымсопровождался процесс интеграции государства с НАТО и ЕС. Подобный кризис идентичности,также вызванный сближением с европейскими интеграционными структурами, в 1980-х гг. вВеликобритании отмечал В. Уоллес. Исследователь подчеркивал, что и тот кризиссопровождался активизацией обращений к прошлому1258. Как сказал, польский историк Т.
Мерта,речь идет о «поддержке общественной идентичности, которая подвергается постоянной эрозии.Идентичность, которая опирается на определенный все время обновляемый и частичномодифицируемый набор символов, исторических событий и фигур, которые признаются самымиважными. Это условие существования каждой общности»1259.Несмотря на то, что внешнеполитическому измерению в «исторической политике» былоуделено особое внимание, в первую очередь она была направлена на изменение и преображениес опорой на исторические идеалы именно польского общества. Это подтверждает предвыборнаяпрограмма ПиС.
В ней, в частности, отмечалось: «Необходимо расширить люстрации, выявитьвсех функционеров и тайных сотрудников спецслужб ПНР. Папки лиц, занимающих публичные1255Rotfeld A. D. Pamięć i polityka zagraniczna // Pamięć i polityka zagraniczna / red. P. Kosiewski. Warszawa, 2006. S.18.1256Bogucki J. Op. cit. S. 26.Gawin D. Globalizacja i polityczność. Wybrane aspekty procesu globalizacji w świecie filozofii politycznej // Lokalny,narodowy, ponadnarodowy. Wymiary świata kreowanego przez media / Pod red.
A. Szpocińskiego. Warszawa, 2002. S.72.1258Wallace W. Policy and National Identity in the United Kingdom // International Affairs. 1991. Vol. 67. No. 1. January.P. 68.1259Po co polityka historyczna. S. 14.1257283должности, следует открыть. Мы ликвидируем посткоммунистические институты и привилегиифункционеров ПНР. Перестроим спецслужбы. Введем правила, запрещающие специальнымслужбам вмешиваться в политическую жизнь.
Введем принцип открытости и раскроемдокументы, касающиеся истории ПНР»1260. Кроме того, в программе партии провозглашаласьидея создания новой, «Четвертой [справедливой] Речи Посполитой»1261, что предполагаловнесение изменений в Конституцию 1997 г., а также заключение нового «общественногодоговора», который должен был перечеркнуть ту несправедливость, которая копилась впольском государстве с начала трансформации в 1989 г.1262Готовность обращаться к историческим событиям во внутренней политике, а особенно вовнутриполитической борьбе представители ПиС продемонстрировали уже перед вторым туромпрезидентских выборов 2005 г., в который вышли Л. Качиньский и Д.
Туск. Причем последнийнабрал в первом туре большее количество голосов. За несколько недель до очередногоголосования политтехнолог, член ПиС и избирательного штаба Качиньского Яцек Курскийсообщил в интервью польскому изданию «Angora»: «Серьезные источники из Поморья говорят,что дед Туска вызвался добровольцем в Вермахт»1263. Понятно, что подобное заявление вызвалоширокий резонанс в польском обществе. За эти слова Курский был исключен из избирательногоштаба Качиньского.
Кандидат от ПиС попросил у Туска прощения1264. И, хотя средиисследователей нет единого мнения относительно того, как отразилось заявление Курского нарезультатах второго тура1265, который выиграл Качиньский, показателен сам факт обращения кпрошлому семьи политического оппонента для усиления позиции своего кандидата. С такойпрограммой и такими поступками ее членов ПиС подошла в 2005 г. к президентским ипарламентским выборам.«Желание подтверждения собственного прошлого, – пишет М. Гняздовский: былокосвенно продемонстрировано поляками у избирательных урн»1266.
Больше всего электоральнойподдержки в выборах 2005 г. получили именно те партии и кандидаты, которые говорили онеобходимости формирования исторического сознания общества при активном участиигосударства, то есть в первую очередь ПиС и в меньшей степени ГП. Неслучайно представляя 10ноября 2005 г. программу действий Совета министров, К. Марчинкевич отметил: «Я считаю1260Prawo i Sprawiedliwość // Wybory 2005. Partie i ich programy / pod red.
Inki Słodkowskiej i MagdalenyDołbakowskiej. Warszawa: Instytut Studiów Politycznych Polskiej Akademii Nauk, 2006. S. 124.1261Ibidem. S. 123.1262IV Rzeczpospolita: Sprawiedliwość dla Wszystkich. Warszawa: PiS, 2005. S. 15.1263Dziadek Tuska wcielony do Wehrmachtu // Wprost. 2005. 14 października. URL: http://www.wprost.pl/ar/?O=81989(дата обращения 22.04.2015).1264Tusk przeprasza Kaczyńskiego // Wprost. 2005.
14 października. URL:http://www.wprost.pl/ar/?O=81992 (датаобращения 22.04.2015).1265Dudek A. Historia polityczna Polski. S. 541.1266Gniazdowski M. Op. cit. S. 255.284очень важным реализацию политики, представляющий исторические заслуги Польши и нашвклад в историю Европы и мира в современных формах»1267.Именно в период нахождения у власти ПиС «историческая политика» в Польшепроводилась наиболее активно. Хотя и после победы на парламентских выборах в 2007 г. ГП впрезидентском кресле оставался Л. Качиньский, который продолжал линию своей партии, хотяего инициативы были несколько ограничены, особенно во внешней политике, так как согласнопольской Конституция 1997 г. внешнюю политику осуществляло правительство, а президентлишь сотрудничал в ее реализации с председателем Совета министров и соответствующимминистром1268.В своих выступлениях братья Качиньские зачастую касались тем связанных с прошлым.Если во внутренней политике они призывали к расчету («rozliczenie») с коммунистическойсистемой и ее пережитками в Польше1269, то во внешней – говорили о необходимости измененияотношений с другими государствами.Одним из таких государств была Россия.
Много говорилось и о необходимости улучшенияотношений с ней в исторической плоскости. Однако подобное улучшение понималосьсвоеобразно. Так, 24 сентября 2009 г. президент Л. Качиньский прокомментировал реакциюроссийского МИД на резолюцию польского Сейма к годовщине 17 сентября 1939 г. Президентподчеркнул, что улучшение отношений между Польшей и Россией было бы, без сомнения,полезно, «однако оно должно происходить на конкретной плоскости <…> [Это] история, историяXX века, история XIX века. Иначе говоря, это определенный багаж, и с этим багажом можносправиться, но при условии, что обе стороны хотят с ним справиться»1270. В подобном духе 9сентября того же 2009 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
