Диссертация (1146107), страница 60
Текст из файла (страница 60)
Кроме того, важную роль сыграло то, что,как это было показано в первой главе диссертации, польские политики зачастую отождествлялиСССР и Россию.Президент РСФСР Б. Н. Ельцин получил документы, связанные с Катынскимирасстрелами из рук президента Советского Союза М. С. Горбачева 23 декабря 1991 г., о чемпоследний вспоминал в своих мемуарах. По словам Горбачева, папка с документами, в которойоказалась записка Л. П. Берии с предложением физически уничтожить поляков, находящихся всоветских лагерях, подписанная членами Политбюро ЦК КПСС во главе с И.
В. Сталиным, быланайдена сотрудниками архива в декабре 1991 г. и передана самому Горбачеву незадолго довстречи с Ельциным руководителем аппарата президента СССР Григорием ИвановичемРевенко817. А. Н. Яковлев, однако, отмечает, что Горбачеву и ранее докладывали осуществовании этих документов818, это же подтверждает в своих мемуарах В. И. Болдин819.После получения от Горбачева документов Б. Н. Ельцин, как и советский президент, неспешил передавать их польской стороне. 22 мая 1992 г.
во время визита в Москву президентаТретьей Речи Посполитой Л. Валенсы российский коллега вручил ему 18 папок с копиямидокументов по Катынской трагедии820, но среди них не было тех, что сам он получил в декабре1991 г. Представляется, что правы оказались М. С. Горбачев 821 и В. А.
Медведев822, заявляя, чтоЕльцин держал документы для того, чтобы использовать их для внутриполитической борьбы иукрепления собственной власти. В первую очередь – против самого Горбачева и КПСС.Эти документы были переданы главным архивистом России Рудольфом ГермановичемПихоей, выступившим в роли посланника Б. Н. Ельцина, президенту Польши только 14 октября815Советско-польское коммюнике, СССР – Польша: официальный визит К. Скубишевского в СССР // Вестникминистерства иностранных дел СССР.
1990. №21. 15 ноября 1990 г. С. 4.816Послание Б. Н. Ельцина генеральному секретарю ООН / Б. Н. Ельцин // Дипломатический вестник. 1992. №1. 15января 1992 г. С. 13; О международно-правовом статусе России и других государств-участников СНГ какправопреемников СССР // Дипломатический вестник. 1992. № 3. С. 28-29; Козырев А. Преображение. М., 1995. С.173–174.817Горбачев М. С. Жизнь и реформы. С. 348–349.818Яковлев А. Н.
Сумерки. С. 422.819Болдин В. И. Указ. соч. С. 257–258.820Бухарин Н. И. Указ. соч. С. 61.821Горбачев М. С. Жизнь и реформы. 349.822Медведев В. А. Указ. соч. С. 116–117.1911992 г. В тот же день в Москве пресс-секретарь российского президента Вячеслав ВасильевичКостиков собрал пресс-конференцию, на которой предъявил их для широкой общественности823.Отчасти продолжая линию, намеченную еще президентом СССР, Костиков подчеркнул, что «всовершенном злодеянии, которое сравнимо лишь с преступлениями гитлеровцев и полпотовцев,нельзя винить Россию и русский народ. Лидеры партии большевиков пошли на грандиозныйобман собственного народа и мирового общественного мнения, чтобы утаить от них правду» 824.Таким образом, как и советское руководство двумя годами ранее, команда Б. Н. Ельцинастремилась отделить ответственность народа (на самом деле, современного государства) отответственности организаторов и исполнителей.
Но, если в 1990 г. после передачи документовглавными виновниками Катынских расстрелов были названы «Берия и его подручные», то в 1992г. вина была перенесена на ВКП(б) (КПСС), в целом, то есть делался упор на то, что преступлениебыло совершено политической партией, как институтом, а не отдельными лицами. Помимо этого,лидеры коммунистической партии, в том числе сам М.
С. Горбачев обвинялись в том, что, знаяправду о Катыни, не раскрыли ее полякам. Все это также должно было служить идеологическомуи историческому отмежеванию новой постсоветской России от коммунистического прошлого.Мысли о необходимости этого звучали в выступлениях и других представителей российскойвласти того периода. Так, министр иностранных дел России Андрей Владимирович Козырев,обращаясь к россиянам в Новый год, писал: «Россия вступает в новый, 1992 год преображенной.Позади темный период нашего прошлого, страхи и унижения.
Большевистский эксперимент,породивший уродливую систему подавления личности, надолго расколовший человечество,завершился полным крахом»825. Подобный подход также нашел свое отражение в решенииотправить документы о Катынских расстрелах не только в Варшавский Бельведер, но и вКонституционный суд Российской Федерации для приобщения их к материалам по «делуКПСС», а также в журнал «Вопросы истории» для публикации826.Реакция польской стороны на получение документов 14 октября 1992 г.
былапреимущественно положительной. Президент Валенса сказал, что выявление полной правды оКатынских событиях – это «факт, направленный в будущее и свидетельствующий о новыхотношениях между Польшей и Россией»827. Решение Ельцина передать Польше документыпрезидент Третьей Речи Посполитой назвал «мужественным жестом»828.823Skalski E. Podpisał Stalin // Gazeta Wyborcza.
1992. №243. 15 października. S.1.Ермолович Н. Катынь – злодеяние высшего руководства партии большевиков // Известия. 1992. №228. 15октября. С. 1.825Преображенная Россия в новом мире / А. В. Козырев // Дипломатический вестник. 1992. №2. 31 января 1992 г.С. 3.826Секретные документы из особых папок // Вопросы истории. 1993. №1. С. 3-22.827Ермолович Н. Указ. соч. С.
5.828Там же.824192Обе палаты польского парламента приняли заявления, посвященные передаче документово Катынских расстрелах. Эти заявления, во многом, были созвучны с позицией российскогоруководства, озвученной В. В. Костиковым. Несмотря на то, что в Польше СССР частовоспринимался, как форма российской государственности, польские политики поддерживалистремление властей РФ отгородиться от коммунистического наследия.
Так, депутаты Сеймаотмечали 17 октября 1992 г.: «Через полвека коммунистической лжи и заговора молчаниявластями России были раскрыты самые важные документы, касающиеся Катынского убийства иего виновников. Польский народ всегда знал имена преступников, однако факт раскрытиядокументов создает новую моральную ситуацию в польско-российских отношениях»829, похожаяточка зрения была выражена 13 ноября 1992 г.
Сенатом830. Одновременно в заявлениях,сделанных палатами польского парламента, было указано, что передача документов не сталаточкой в Катынской трагедии. Так, депутаты Сейма отмечали: «Правда должна быть раскрыта доконца, преступления осуждены, ущерб компенсирован»831. С подобным подходом соглашалисьи сенаторы832.Варшава ожидала передачи ей и других архивных документов, что отмечал в частности А.Пшевозьник833. В октябре 1992 г. Л. Валенса обратился с письмом к Б. Н. Ельцину с просьбойраскрыть российские архивы для польских ученых, чтобы те могли осуществить поиск«дополнительных материалов о нерешенных исторических вопросах, включая Катынские казни,навязывание коммунизма Польше после Второй мировой войны и введение военного положенияв начале 1980-х»834.
Уже 4 ноября 1992 г. польская делегация во главе с Генеральным директоромгосударственных архивов Марианом Войчеховским получила в Москве от Р. Пихои копии болеечем 50 документов, касавшихся истории своей страны835. В 1992–1993 гг. архивисты Польшипросмотрели более 4 миллионов и скопировали свыше 610 тысяч страниц документов вроссийских архивах836.Логическим завершением данного этапа решения Катынской проблемы в польскороссийских (ранее польско-советских) отношениях стал жест президента России во время еговизита в Польшу 24–26 августа 1993 г. Ельцин посетил Варшавское кладбище Повонзки, гдепреклонил колени в память о погибших в 1940 г.
поляках и прошептал «Простите, если829Oświadczenie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 17 października 1992 r. // Monitor Polski. 1992. №34. Poz. 241.Oświadczenie Senatu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 13 listopada 1992 r. o zbrodni katyńskiej.831Oświadczenie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 17 października 1992 r.832Oświadczenie Senatu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 13 listopada 1992 r. o zbrodni katyńskiej.833Пшевозьник А. Указ. соч. С. 308.834Gorska J. A. Op.
cit. P. 159.835Malczyk J. 57 dokumentów // Gazeta Wyborcza. 1992. №259. 3 listopada. S.1; Idem. ZSRR nie planował interwencji wPolsce? // Gazeta Wyborcza. 1992. №261. 5 listopada. S.1.836Бухарин Н. И. Указ. соч. С. 110.830193можете»837. Эти слова стали, по сути, первым и единственным извинением российского илисоветского лидера перед польскими жертвами сталинского террора. В Польше такой жест былвоспринят достаточно благожелательно. Так, депутат Сейма от ЛПС Януш Доброш вспоминал11 мая 2007 г., что Б. Н. Ельцин «был единственным российским президентом, который попросилпрощения за Катынь и в этих вопросах вел себя по отношению к Польше соответственно»838.Президент Третьей Речи Посполитой А.
Квасьневский, сменивший на этом посту Л. Валенсу,впоследствии назвал действия не только Ельцина, но и М. С. Горбачева, совершенные длявыяснения обстоятельств Катынской трагедии «смелыми»839, даже «мучительными»840.Принесенные президентом России извинения не были, однако, официальными, чтопозволяло польской стороне на протяжении всего рассматриваемого периода заявлять онеобходимости первым лицам российского государства извиниться перед поляками за Катынь.Ярким свидетельством этого являются опросы общественного мнения, проведенные в конце2000-х гг. Согласно им 52% граждан Третьей Речи Посполитой в апреле 2008 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
