Диссертация (1145625), страница 21
Текст из файла (страница 21)
Информационные войны. Информационное управление. Информационная безопасность / Подред. М.А. Вуса. – СПб., 1999; Калятин В.О. Право в сфере Интернета. – М., 2004; Конявский В.А.,Гадасин В.А. Основы понимания феномена электронного обмена информацией. – М., 2004; ОвчинскийС.С. Оперативно-розыскная информация / Под ред. А.С. Овчинского, В.С. Овчинского. – М., 2000;Петровский С.В. Интернет-услуги в правовом поле России. – М., 2003; Право на информацию:российское законотворчество о СМИ в 1999–2000 гг. в контексте западноевропейских стандартовсвободы слова / Под ред.
Г.В. Винокурова, А.Г. Рихтера. – М., 2001; Снытников А.А., Туманова Л.В.Обеспечение и защита права на информацию. – М., 2001; Тодд Д. Цифровое пиратство. Как пиратствоменяет бизнес, общество и культуру / пер. с англ. Л. Плостак, У. Сапциной. – М.: Альпина Бизнес Букс,2013.101ситуативно: отдельные проблемы могут разрешаться исключительно в отношенииконкретных правовых институтов.3. Концепции интернет-архитектуры. Учитывается ли при правовомрегулировании отношений в сети Интернет в данной юрисдикции наличиеопределенных «уровней» интернет-архитектуры или нет? Известны ли случаинеправильногоотношениякинтернет-архитектуре,предполагающегорегулирование не на том уровне, на котором требуется? Наиболее наглядно этотаспект проявляется в тех ситуациях, когда фактически правовое регулированиеприводит к излишним негативным последствиям.4.
Способы социального регулирования применительно к отношениямв сети Интернет. Если следовать классификации Л. Лессига, то в качествеспособов социального регулирования следует отметить позитивное право, нормысообщества, рынок и архитектуру. Ключевой для интернет-права вопрос вконтексте настоящего исследования: учитывается ли архитектурный аспектсоциального регулирования отношений в сети Интернет? Соответственно,основная область применения данного критерия анализа связана с оценкой того,требуется ли именно правовое регулирование данных отношений в данном случаеили допустимо применить неправовые способы воздействия.При этом разделение моделей интернет-архитектуры на институциональныеи инструментальные учитывается в данной комплексной методологии только сточки зрения инструментальных моделей, поскольку выбор институциональноймодели имеет, скорее, не юридическое, а политическое значение и не входит впредмет настоящей работы непосредственно.102ГЛАВА 2.
Историко-правовой анализ правового регулирования сетиИнтернет§ 2.1 Системная методология исследования проблем регулирования сетиИнтернет и диахронный сравнительный методВрамкахнастоящейработысравнительно-правовоеисследованиеорганизовано сообразно двум основным применяемым методам – диахронному,предполагающему анализ исторического развития тех или иных проблемправовогорегулированияотношенийвсетиИнтернет,исинхронному,предполагающему сравнение различных стран на основании комплекснойметодологии анализа проблем интернет-права.Обанаправленияисследованияоснованынапринциперепрезентативности эмпирического материала.При этом диахронное исследование было построено на основаниипоследовательного выделения этапов периодизации развития Интернета, а такжесистемных проблем правового регулирования отношений в сети Интернет кактакового.
Соответственно, в основу диахронного исследования была положенапериодизация Интернета на экспериментальный этап, а также на этапы “Web 1.0”и “Web 2.0”.Результатомисследованияявляетсявыводоналичиикакой-либосоответствующей определенной системной проблемы правового регулированиясети Интернет, актуализированной на данном этапе.
При этом данная проблемапоясняетсянаиспользоваласьрелевантномусеченнаярепрезентативноммодельсистемнойпримере.Такимпроблематикиобразом,правовогорегулирования отношений в сети Интернет, что в данном случае являетсяметодически обоснованным.103§ 2.2 История развития сети Интернет§ 2.2.1 Экспериментальный этапИстория экспериментов по созданию компьютерных сетей начинается в1950-х гг. Данное направление научного развития нашло отражение в трудахученых и инженеров многих стран мира того времени, в первую очередь США,СССР, Великобритании и Франции. Вместе с тем, на сегодняшний день в научнойлитературе чаще всего в качестве непосредственного предшественника сетиИнтернетрассматриваетсяконкретносетьподназванием«ARPANET»,представлявшая собой экспериментальную компьютерную сеть, созданнуюУправлением перспективных исследовательских проектов Министерства обороныСША (DARPA, Defense Advanced Research Project Agency).Как уже отмечалось ранее, отличительным принципом сети Интернет,позволяющим отграничить данную информационно-телекоммуникационную сетьот остальных, является протокол TCP/IP (а в общем смысле – простостандартизированныйпротокол).АнглоязычнаяаббревиатураTCP/IPраскрывается как «Transmission Control Protocol / Internet Protocol», т.е.
«Протоколпередачи данных / Интернет-протокол», при этом, как мы помним, этимологияслова «Internet» восходит к сочетанию слов «inter» и «network», что по смыслуподчеркивает не столько международный характер сети Интернет, сколько то, чтоэто не просто объединение компьютеров, а объединение компьютерных сетей.Протокол TCP/IP был разработан американскими исследователями ВентомСерфом и Бобом Каном в 1974 году и стал ключевым для инфраструктуры сетиИнтернет.100Не вдаваясь в сугубо технические подробности, следует отметить, чтоданныйпротоколпозволилэлектронно-вычислительныммашинамвзаимодействовать друг с другом.
Компьютерные сети, создававшиеся вRustad M.L., D’Angelo D. The Path of Internet Law: An Annotated Guide to Legal Landmarks[Electronic resource] // Internet-site of the Social Science Research Network Website [Site]. – URL:http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1799578 (accessed: 19.12.2016).100104исследовательских центрах указанных выше государств, были основаны наразных протоколах, а значит, они не могли быть объединены в одну общуюкомпьютерную сеть.
В то же время, ученые испытывали гигантский интерес квозможности объединения электронно-вычислительных машин в одну сеть нетолько в рамках одного государства, но и в рамках нескольких государств.Сложно сказать, усматривал ли кто-либо перспективы развития сети Интернет дотого состояния, в котором эта сеть известна нам сейчас, на тот момент времени,однако определенные перспективы явно были заметны. В итоге, к 1982 году,наконец, был стандартизирован набор основных протоколов международнойкомпьютерной сети TCP/IP, что и обусловило появление базовой инфраструктурысети Интернет в относительно современном виде.Значительную роль в развитии сети Интернет играл на начальном этапе (ипродолжает играть сейчас) Национальный научный фонд (NSF, National ScienceFoundation)–правительственноеагентствоСША,поддерживающеефундаментальные научные исследования и образование во всех областяхнаучного и научно-технического знания, кроме медицины.
В 1981 годуНациональный научный фонд США расширил доступ к сети ARPANET,реорганизовав компьютерную сеть в единую Научную компьютерную сеть(CSNET, Computer Science Network), а в 1986 году – в Сеть национальногонаучного фонда (NSFNET, National Science Foundation Network), представляющуюсобой сеть между крупнейшими научно-образовательными центрами США.Данная сеть объединяла пять научно-исследовательских центров СевернойАмерики, в которых были размещены суперкомпьютеры, а также иерархическивключала в себя более «низкие» звенья, такие как одиннадцать крупныхрегиональных сетей и – через них – определенное количество более мелких сетей.Интересна статистика: с конца 1960-х гг.
по 1981 г. количествокомпьютеров в США, подключенных к сети ARPANET, увеличилось от четырехдо более чем двухсот. При этом в 1984 году была изобретена система доменных105имен, и количество серверов, соответствующих доменным именам, увеличилосьдо одной тысячи.101§ 2.2.2 «Коммерческий» этап сети Интернет. «Web 1.0»Первоначально Интернет развивался как научный проект или, точнее, дажекак проект, относящийся к научным исследованиям военно-промышленногокомплекса.
Вместе с тем, в начале 1990-х годов происходит популяризация сетиИнтернет и, как следствие, начало коммерческого использования Интернета. Какизвестно, экономика нередко выступает в качестве своеобразного «двигателя»правовых изменений, а потому «коммерческий» этап развития сети Интернет в тоже самое время становится периодом, когда начинается развитие прямогоправового регулирования отношений в сети Интернет.КоммерческоеиспользованиеИнтернетапозволилокомпаниямосуществлять такие стратегии маркетинга, которые активны 24 часа 7 дней внеделю – это было беспрецедентным, и появление таких возможностей былообусловлено ничем иным, как факторами, определяющими значение сетиИнтернет,рассматриваемымиврамкахнастоящейработы.Рождениекоммерческой «Всемирной паутины» стало возможно тогда, когда еще одинталантливый изобретатель Тим Бернерс-Ли изобрел первый графический браузер(программа, необходимая для просмотра интернет-страниц), который он,собственно, и назвал “Worldwide Web”, т.е.
«Мировая паутина».102 Сложнопереоценить значение данного изобретения (разработки), поскольку тысячи, азатем – миллионы пользователей получили возможность доступа к ресурсам,101Ibid.См.: Berneiers-Lee, T. Frequently Asked Questions [Electronic resource] // Internet-site “WorldWide Web Consortium” [Site]. – URL: http://www.w3.org/People/Berners-Lee/FAQ.html#browser (accessed:19.12.2016).102106которые теперь стали централизованными и обозримыми узловыми точкамивсемирной паутины.Собственно, и сам Интернет нередко отождествляют с системой,положенной в основу разработки Т.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
