Диссертация (1145601), страница 29

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 29)

Известно, что экспорт из России пострадал от санкций, приэтом диверсификация ухудшилась (значение индекса выросло) во всех анализируемых отдельно103взятых странах, кроме Таджикистана, поэтому говорить о влиянии ВТО нельзя. За 2012-2015годы все исследуемые страны, кроме Казахстана (экспорт которого переориентировался настраны ЕАЭС) снизили концентрацию своего экспорта. Наиболее значительное снижениенаблюдается в Саудовской Аравии и Кувейте, следующее по размерам - в России и Норвегии.Наиболее вероятным объяснением здесь выступает снижение роли нефти как экспортноготовара из-за снижения цен на нее. О влиянии ВТО говорить нельзя. Таким образом, влияниевступления в ВТО на экспорт РФ проявилось в том, что вырос ассортимент экспортируемыхтоваров.В этом пункте мы провели поиск переменных, по которым может быть определеноизменение в эффективности торговли под влиянием членства в ВТО.

Показатели условийторговли (индекс условий торговли и индекс покупательной способности экспорта) не описаны,так как их анализ не позволил установить закономерностей. Наиболее важный положительныйэффект членство в ВТО оказывает на число экспортируемых товаров, а также надиверсификацию и концентрацию импорта.1.6.3.

Сотрудничество в рамках ВТО и антидемпинговые мерыПри исследовании антидемпинговых мер источниками данных служили полугодовыенотификации рассмотренных стран, поданные в Комитет по антидемпинговым мерам ВТО, аименно: таблица приложения по действующим мерам. Использована платежная матрица дляигры с ненулевой суммой, которая позволяет второму игроку выбрать оптимальную стратегиюв зависимости от выбора первого игрока.

Ни в одной из матриц, которые могут быть построеныдля отдельных игроков, нет минимаксных и максиминных значений, а значит, равновесие Нэшав рассмотренных случаях не может быть достигнуто. Теория игр позволяет нам сделать выводыоб оптимальном выборе, но не о равновесии.ОбосновываянеобходимостьвступленияРоссиивВТО,представителиМинэкономразвития выдвигали в качестве аргумента более справедливое отношение кроссийским экспортерам при антидемпинговых расследованиях. Антидемпинговые меры (вотличие от сходных с ними компенсационных мер) являются политически нейтральными(действуют против предприятий, а не правительств), вводятся между странами достаточночасто, что позволяет применить математический инструмент к их оценке.

В отношениях с СШАРоссийская Федерация не применяла антидемпинговых мер в последние годы. За период с 2010по 2017 годы число антидемпинговых мер, принятых США по отношению к России,уменьшилось с 8 до 4 (рис. 1.17), что можно рассматривать как выигрыш России.

Наибольшеечисло антидемпинговых мер применяется во взаимной торговле РФ с Китаем, Украиной и ЕС.104После 2012 года их число растет, и можно предположить, что членство в ВТО делает процедуруболее рутинной. Действительно, антидемпинговые меры являются альтернативой тарифам, приэтом протекционизм становится избирательным. Рассмотрим ситуацию с позиции теории игр.На рис. 1.13 приведены антидемпинговые меры Китая против России за 2012-2017 годы, на рис.1.14 – антидемпинговые меры России против Китая за тот же период. Как видно из рис.

1.13,Китай после вступления России в ВТО перестал вводить новые антидемпинговые меры противРФ, и их число постепенно снизилось с 6 до 1. Для Российской Федерации, напротив, годычленства в ВТО совпали с увеличением числа мер против Китая с 3 до 9. В платежной матрице(табл. 1.32) приведены результаты игры с ненулевой суммой. Выигрыш страны оценивается почислу антидемпинговых мер, примененных по отношению к стране-сопернику. Элементамиматрицы являются пары значений.

Первое число в каждой паре - выгода России; второе выгода Китая в зависимости от стратегий, выбранных обеими странами. Стратегия 1 для России- вступить в ВТО, для Китая - принять Россию в ВТО. Стратегия 2 для России - не вступать вВТО, для Китая - не принимать Россию в ВТО, а точнее: не позволить России воспользоватьсяусловиями, которые страны ВТО применяют в отношении Китая. Речь о том, что до 2015 годаКитай считался страной с нерыночной экономикой, что значительно облегчало применениеантидемпинговых мер против его экспорта.

Россия (ее стратегии указаны в строках) считает,что выигрыш 9 является максимально возможным. Следовательно, Россия выбирает стратегию1. Китай, узнав, что Россия выбрала стратегию 1 (т.е. решила вступить в ВТО), должен выбратьстратегию 2 – не принимать Россию в ВТО - (стратегии Китая указаны в колонках), т.к.выигрывает при этом 6, а мог бы выиграть только 1. Решение (9;1) отражает фактическое числоантидемпинговых мер, существующих во взаимной торговле России и Китая в первомполугодии 2017 года. На практике Китай мог выбирать стратегию до 2012 года, когда орезультатах игры определенно известно не было.

Однако Китай мог бы предвидеть, что Россиявоспользуется уступкой Китая, сделанной им при вступлении в 2000 году, и, например,настаивать на том, что эта уступка касается старых членов ВТО, а России, как новому члену,следует считать Китай страной с рыночной экономикой с момента вступления. ПосколькуКитай не сделал этого, он выиграл только 1. Решение (9;1) неоптимально со стороны Китая.

Нарис. 1.15 приведены меры Украины против России, на рис. 1.16 - меры России против Украины.В платежной матрице (табл. 1.33) приведены результаты игры с ненулевой суммой междуРоссией и Украиной. Россия (ее стратегии указаны в строках) считает, что выигрыш 6 являетсямаксимально возможным. Этот выигрыш соответствует стратегии 1 (вступить в ВТО). Украина,узнав, что Россия выбрала стратегию 1, также выбирает стратегию 1, при этом выигрышУкраины является как оптимальным, так и максимальным. Обе страны (Россия и Украина),согласившись на членство России в ВТО, могут вводить больше антидемпинговых мер против105двухстороннего экспорта, чем это было прежде.

На рис. 1.18. приведены антидемпинговыемеры ЕС против России, в табл. 1.34 - платежная матрица для игры с ненулевой суммой«Россия-ЕС». Первый игрок (Россия) считает, что его выигрыш 1 будет максимальновозможным. Этот выигрыш соответствует стратегии 1 (вступить в ВТО). Второй игрок (ЕС),узнав, что Россия выбрала стратегию 1, также выбирает стратегию 1, так как при этом еговыигрыш будет оптимальным и максимальным. Стратегия «принять РФ в ВТО» для ЕСозначает адаптировать свою торговую политику к членству России в ВТО. ЕС отменил системудвойного контроля над экспортом проката из черных металлов из Российской Федерации в 2012году, заменив ее с течением трех лет на антидемпинговые меры в отношении отдельныхпозиций российского экспорта стали.Таким образом, выигрыш России от вступления в ВТО показан в отношениях с США,ЕС, Китаем и Украиной. Отношения с ЕС и Украиной пришли к положению, отражающемуоптимальные условия сотрудничества, в точке, соответствующей стратегиям «вступить в ВТО»и «принять Россию в ВТО».ВыводыВ параграфе 1.1.

определялась роль внешнеэкономической деятельности в социальноэкономическом развитии регионов России. Были даны ответы на следующие вопросы. Каковыположительные и отрицательные эффекты внешнеэкономической деятельности? Экспортнаядеятельность формирует международную специализацию региона. Однако такая специализацияможет оказаться моносырьевой, но только дифференцированная экспортная корзинакоррелирует с уровнем благосостояния. Какую роль играет внешнеэкономическая деятельностьв экономике приграничных регионов? Было установлено, что внешняя торговля имеет меньшийвес в экономике приграничных регионов, чем это характерно для страны в целом. Этузакономерность следует признать неблагоприятной, поскольку корреляция экспорта и импортасо значениями ВРП выше в приграничных регионах, чем в иных. Как влияют предприятияэкспортерынадоходырегиональныхбюджетов?Доходыотвнешнеэкономическойдеятельности предприятий крупного бизнеса, вносящие основной вклад в бюджетные доходырегионов, могут быть заявлены на территориях, не связанных с местом добычи сырья, чтоподрывает планы социально-экономического развития сырьевых регионов.В параграфе 1.2.

главы 1 были даны ответы на следующие вопросы. Какие предпосылкиопределяют развитие внешних связей? Основой такой деятельности является потребность вналаживании экономических отношений. Какие факторы влияют на развитие внешних связей?На основе литературных источников мы выяснили, что сюда относятся влияние глобализации и106демократизация общества. Развитие региональной экономической интеграции стимулируетвнешниесвязиприграничныхсубъектов.Какиестратегиииспользуютрегионывовнешнеэкономических связях? Они действуют как малые развитые государства, используетсяработа с соотечественниками за рубежом. Какие особые типы территорий задействованы вовнешнеэкономических связях? Особыми типами территорий можно считать приграничныерегионы, города и регионы с выраженной культурной идентичностью.

При стабильномразвитии экономики потребность в разнообразных внешних связях испытывают приграничныетерритории, внешняя торговля для них является отнюдь не преимуществом местоположения, аее невысокие показатели - это индикатор более уязвимой экономической ситуацииприграничныхсубъектов.Территориисвыраженнойидентичностьюдвижутсяотполитического к экономическому сотрудничеству.В параграфе 1.3 первой главы, во-первых, определена компетенция регионов в сферемеждународной экономической деятельности. Хотелось бы отметить, как наиболее важную,поддержку сельскохозяйственного производства и субъектов МСП.

Во-вторых, установленоместо субъектов РФ в системе государственного регулирования внешнеторговой (ивнешнеэкономической)деятельности.Регионымогутприменятьопределенныемерывнешнеэкономического регулирования в таких областях, как: содействие экспорту имаркетинговаяпомощь,субсидирование.формированиеВ-третьих,режимаидентифицированыиностранныхбазовыеинвестиций,ограничения,атакженалагаемыенадеятельность субъектов РФ в системе государственного регулирования внешнеторговой (ивнешнеэкономической) деятельности, в т.ч.

Характеристики

Список файлов диссертации