Диссертация (1145383), страница 22
Текст из файла (страница 22)
Именно, для координат и были взяты интервалы [0-50] а.е., каждая из координат была разбита на 5 элементов. Количество полиномов равнялось 6 для пространственных координат,и 10 для угловой координаты. Матричные элементы вычислялись с помощью20-узловой квадратурной формулы Гаусса. Размерность матрицы линейной системы для такого разбиения равнялась 3250.На рисунке 4.1 приведено типичное поведение вещественной и мнимой частей энергии резонанса в гелии. Здесь можно видеть, что имеется явная связьточности и параметра кривизны : чем меньше , тем выше точность.
Этасвязь имеет естественное объяснение. Действительно, когда увеличиваетсяи стремится к бесконечности, гладкое комплексное вращение приближается кострому. Известно, что в случае острого вращения разрывными оказываютсяили волновая функция и её производные одновременно [93], или, по крайнеймере, производные [25].
Для конечных значений эти величины непрерывны(вне границ КЭ), однако характерное расстояние их существенного изменения√Δ ∼ 1/ в окрестности , в соответствии с определением (). Это означает, что для достижения высокой точности аппроксимации волновой функциинеобходимо использовать КЭ с малой длиной в окрестности , или же большоеколичество базисных функций на КЭ в этой окрестности.
Нужно отметить, чтопохожее заключение было сделано в работе [94] для острого комплексного вра√щения. Когда становится меньше, размер переходной области 1/ растёт, инеобходимость описания окрестности с повышенной точностью пропадает.C другой стороны, нужно отметить, что значение не может быть слиш1420.00472-0.77780.00464Γ, a.u.E, a.u.-0.7776-0.7780.00448-0.7782-0.77840.10.0045610.00440.110110σσРис. 4.1. Вещественная часть (слева) и ширина Γ (справа) резонанса гелия как функциякривизны . Линии без символов, с крестами и треугольниками соответствуют значениям=0.0, 1.24 и 4.0 а.е.√ком малым. Переходная область 1/ должна быть существенно меньше, чеммаксимальный радиус области численной аппроксимации задачи, max − ≫√1/ .
Это требование означает, что выход на асимптотическое поведение () ∼ происходит уже внутри области пространства, в которой происходит численная аппроксимация задачи.Из рисунка 4.1 видно, что очевидная зависимость точности от выбора значения отсутствует. Единственное, что можно утверждать уверенно – наиболее точные результаты получаются при = 0. Интересно отметить, что даже вэтом случае, плавное комплексное вращение с относительно малым значениемкривизны даёт лучшую точность, чем однородное вращение ( = ∞).
В случае изучения резонансов системы, выбор радиуса вращения зависит лишь отаналитических свойств парных потенциалов. В случае исследования процессоврассеяния, даже для потенциалов, аналитических для всех > 0, будет необходимо выбирать положительные значения радиуса вращения , см. следующую143главу.Для проведения окончательных расчётов, приведённые выше значения параметров были немного изменены. Именно, максимальные радиусы по координатам и были увеличены до 70 а.е., а количество базисных функций поним было увеличено до 7. Размерность матрицы соответствующей линейнойсистемы равнялась 4530 для каждой компоненты волновой функции. Для вычислений интегралов использовалась квадратурная формула Гаусса с 40 точками. С учетом анализа влияния параметров комплексного вращения на точностьрезультатов, их значения были выбраны равными = 4 а.е., = 0.25 а.е.−2 .Для проверки сходимости представленных результатов, были вычисленыэкстраполированные по формуле (2.33) значения энергии.
Экстраполяция проводилась по значениям 5 , 6 и 7 , вычисленным при степенях полиномов = 5, 6 и 7. Использование формулы (2.33) для вычисления именно энергий резонансов имеет особенность. При численных расчётах энергия зависит от углавращения, и оператор (повернутый гамильтониан) также зависит от угла. Таким образом, формулу (2.33) нельзя применять для экстраполяции оптимальных, в смысле комплексного вариационного принципа [13],⃒ ⃒⃒=0 иΘ ⃒Θ⃒Γ ⃒⃒= 0,Θ ⃒Θ(4.1)энергий, полученных для каждого значения . Вместо этого, экстраполяционная формула должна применяться для каждого фиксированного угла и разныхстепеней , а затем должно определяться оптимальное значения угла и, следовательно, энергии.Приведённые выше соображения проиллюстрированы на рисунке 4.2 напримере энергии 3 (1) состояния. Увеличение точности расчётов ожидаемоприводит к стабилизации зависимости энергии от угла вращения. Использование экстраполяции (2.33) даёт ещё лучший результат, стабилизируя энергию вболее широком диапазоне углов.Приведённые на рисунке 4.2 и в таблицах 4.1-4.3 результаты позволяют144Рис.
4.2. Вещественные (верхние линии) и мнимые (нижние линии) части энергии 3 (1)состояния как функции угла вращения Θ. Линии с длинным пунктиром – энергии 6, линиис коротким пунктиром – 7, сплошные линии – экстраполированные энергии ext.сделать следующий вывод о возможном использовании формулы экстраполяции (2.33). В силу отсутствия вариационного принципа для значений энергийрезонансов, она едва ли может быть использована для улучшения точности результатов. Однако, она может эффективно применяться для контроля достигнутой точности.
Кроме того, соотношение (2.33) может быть использовано дляоценки оптимальных значений угла и энергии в ситуации, когда сходимость итребуемая точность ещё не достигнуты.Результаты для некоторых двойных резонансов гелия приведены в таблицах 4.1-4.3. Можно видеть, что разность между нашими результатами и другими прецизионными вычислениями [229–236] никогда не превышает 10−5 а.е.,составляя, как правило, несколько единиц 10−6 а.е. Нужно отметить, что в разработанном подходе абсолютная точность для вещественной и мнимой частей145энергии сопоставимы, так как при вычислениях определяется одно комплексноезначение энергии = − Γ2 . Это приводит к тому, что для узких резонансов(например, 3 (2), 1 (3), 3 (1)) относительная точность определения их ширин оказывается невысокой.Таблица 4.1.
Энергии и ширины [а.е.] резонансных -состояний атома гелия.ВычисленныеЭкстраполированныеДругие рез-тыEΓEΓEΓ1 (1) -0.777869 0.004535-0.777869 0.004543-0.7778676 0.0045413 1 (2) -0.621912 0.000213-0.621915 0.000213-0.6219273 0.0002156 1 (1) -0.589897 1.374 × 10−3 -0.589896 1.360 × 10−3 -0.5898947 1.362 × 10−3 1 (2) -0.548083 7.5 × 10−5-0.548084 7.5 × 10−5-0.5480855 7.48 × 10−5 3 (1) -0.602578 6.8 × 10−6-0.602578 7.0 × 10−6-0.6025775 6.65 × 10−6 3 (2) -0.559746 2.4 × 10−7-0.559747 2.8 × 10−7-0.5597466 2.6 × 10−7 1 (1) -0.353541 3.015 × 10−3 -0.353541 3.012 × 10−3 -0.3535385 3.010 × 10−3 1 (2) -0.317459 6.658 × 10−3 -0.317458 6.664 × 10−3 -0.3174578 6.660 × 10−3 1 (3) -0.257364 2.1 × 10−5-0.257364 2.1 × 10−5-0.2573716 2.11 × 10−5 Однородное комплексное вращение в периметрических координатах [230].4.3.
Резонансы ван-дер-Ваальсова комплекса NeIClСистема NeICl, рассматриваемая в данном разделе, является системой наиболее общего положения среди изучаемых в данной главе. Все частицы в нейразличны, так что какие бы ни было симметрии отсутствуют. Сравнение теоретических и экспериментальных данных требует учёта вращательных степенейсвободы, а рассмотрение процессов предиссоциации – исследования резонансных состояний. Все эти факторы вместе делают исследование комплекса NeIClнаиболее сложным как с теоретической, так и с вычислительной точек зрения.146Таблица 4.2. Энергии и ширины [а.е.] резонансных -состояний атома гелия.ВычисленныеЭкстраполированныеEΓ-0.710500-0.760491 0.000298-0.693126 0.001370-0.580246-0.567813-0.597073 4.0 × 10−6-0.564082 3.07 × 10−4-0.547091 3.
× 10−8-0.584672 8.68 × 10−5-0.579031 2.1 × 10−6-0.548844 8. × 10−8-0.336089 4.490 × 10−3-0.291157 7.4 × 10−5-0.335628 7.027 × 10−3-0.282826 1.463 × 10−3-0.350374 2.991 × 10−3-0.309381 1.119 × 10−3Другие рез-тыEΓ-0.7105002 -0.7604924 0.0002989 -0.6931349 0.0013732 -0.58025 -0.56781 -0.5970738 3.85 × 10−6 -0.5640852 3.012 × 10−4 -0.5470927 1.05 × 10−8 -0.5846723 8.225 × 10−5 -0.5790310 1.89 × 10−6 -0.5488444 1.27 × 10−8 -0.3360879 4.489 × 10−3 -0.2911582 7.40 × 10−5 -0.3356259 7.023 × 10−3 -0.2828290 1.462 × 10−3 -0.3503777 2.987 × 10−3 -0.3093800 1.118 × 10−3 EΓ3 -0.7104993 -0.760492 0.0002981 -0.693128 0.0013731 -0.5802463 -0.5678131 (1) -0.597074 4.1 × 10−61 (2) -0.564084 3.04 × 10−41 (3) -0.547091 4.
× 10−83 (1) -0.584672 8.38 × 10−53 (2) -0.579031 2.1 × 10−63 (3) -0.548844 6. × 10−83 (1) -0.336089 4.49 × 10−33 (2) -0.291157 7.4 × 10−51 (1) -0.335628 7.027 × 10−31 (2) -0.282826 1.463 × 10−33 (1) -0.350379 2.989 × 10−33 (2) -0.309380 1.118 × 10−3Работа [231].Хиллераасовские волновые функции с однородным комплексным вращением [232].Однородное комплексное вращение в периметрических координатах [233].Однородное комплексное вращение [229].Хиллераасовские волновые функции с однородным комплексным вращением [234].Хиллераасовские волновые функции с однородным комплексным вращением [235].147Таблица 4.3.
Энергии и ширины [а.е.] резонансных -состояний атома гелия.ВычисленныеЭкстраполированныеДругие рез-тыEΓEΓEΓ1 (3) -0.701935 0.002359-0.701935 0.002359-0.7019457 0.0023622 1 (1) -0.569219 5.55 × 10−4-0.569220 5.54 × 10−4 -0.569221 5.55 × 10−4 1 (2) -0.556429 2.1 × 10−5-0.556429 2.0 × 10−5-0.5564303 2.01 × 10−5 3 (1) -0.583784 2. × 10−8-0.583784 2.
× 10−8-0.5837843 2.86 × 10−8 3 (2) -0.560686 9. × 10−6-0.560686 7.4 × 10−6-0.560687 7.5 × 10−6 1 -0.563800-0.563800-0.56380 3 -0.559328-0.559328-0.55933 1 (1) -0.343174 5.157 × 10−3-0.343175 5.157 × 10−3 -0.343173 5.155 × 10−3 1 (2) -0.315533 4.293 × 10−3-0.315533 4.291 × 10−3 -0.315534.305 × 10−3 1 (3) -0.290083 1.263 × 10−3-0.290083 1.263 × 10−3 -0.290092 1.261 × 10−3 3 -0.325331 7.25 × 10−4 -0.325329 7.25 × 10−4 -0.325331 7.25 × 10−4 1 -0.328233 3.21 × 10−4 -0.328232 3.22 × 10−4 -0.328233.21 × 10−4 3 -0.315575 2.087 × 10−3 -0.315575 2.088 × 10−3 -0.315582.09 × 10−3 Хиллераасовские волновые функции с однородным комплексным вращением [236].Однородное комплексное вращение [229].148Таблица 4.4.
Параметры двухчастичных потенциалов Морзе. Массы частиц равныNe =20.18 а.е.м., I =126.9 а.е.м. и Cl =34.97 а.е.м.. (см−1 ) (Å−1 ) (Å)Ne–I26.01.805.40Ne–Cl34.71.903.6091270.413.962.66I–ClИмеется несколько работ [196, 237–240], в которых исследовался спектрданной системы для нулевого углового момента.