Диссертация (1145210), страница 25
Текст из файла (страница 25)
А социальнаяэлита, состоящая в общем случае из элит политико-административной, научнотехнической,художественной-эстетскойибизнес-элиты,всеголишьдемонстрирует и удовлетворяет эти интересы наглядным и доступным способом.Люди, входящие в действующую элиту, выделяются коллективнымсознанием из остального общества именно потому, что их образ мышления иличные социокультурные предпочтения и императивы максимально совпадают с111Крыштановская О.В. Анатомия российской элиты. М: Захаров. 2005г. С.
31.126его императивами. Они-то и составляют те самые 10—25% населения, которыеобеспечивают циркуляцию доминирующего коллективного сознания в обществе.Вслед за К. Мангеймом можно утверждать, что элиты существуют не потому,что обладают какой-то особенной жаждой власти, а потому, что удовлетворяютобщественную потребность в реализации особого способа осуществления этойвласти в конкретных обстоятельствах. Добавим, что особость и конкретность этимобстоятельствампридаётсятемиположениями,которыеобеспечиваютиндивидуальность базовой идеологемы.В общем случае, элита – это «эффективное и ответственное меньшинство»(С.
Келлер)112. Когда прежняя идеологема уступает место новой, и староеколлективное сознание разрушается или временно меняет свои предпочтения,происходит смена элит. Те же места занимают совершенно новые люди, которыепрежде и подумать не могли о том, что они когда-либо будут представлять собойэлиту.Как совершенно справедливо считает О. Крыштановская: «Консолидация наосновезащитысвоегопривилегированногоположенияспособствуетвозникновению группового самосознания. По сравнению с ментальностью другихсоциальныхгруппэлитноесознаниеотличаетсябольшеймеройидентификации» 113.
Но всё же консолидация на основе защиты своего положениявозникает только после того, как люди принимают статус элиты.При подсчёте общей численности правящей группы, которая, как мыустановили,являетсяактивнымносителемидеологическойпарадигмыгосподствующего коллективного сознания, можно руководствоваться принятым вполитологии и немного уточнённым нами делением социума на обобщённыеполитические группы:1.правящая группа (элита);2.приграничная группа;3.
остальное население;112113Там же, с. 33.Там же, с. 88.1274. оппозиция.Терминправящаягруппаподразумеваетздесьнетольколюдей,непосредственно принимающих государственные решения, но и тех, ктосознательно прямо или косвенно обеспечивает или идеологически и материальнозаинтересован в их выполнении и соблюдении основных принципов и нормгосподствующей идеологии.
Это высшие гражданские и военные чиновники,идеологи широкого профиля, включая обеспеченную художественную элиту,обладателикрупнойсобственностиивообщемаксимальныхдоходов.Представители этой группы и являются элитой или активными сторонникамидействующей идеологемы.Приграничная группа включает в себя претендентов на вхождение в элиту, атакже тех, кто в большей или меньшей степени разделяет существующие принципысоциокультурной организации, но не считает нужным или возможным активныедействия в её поддержку. Претендентов на вхождение в элиту можно определитькак людей, обладающих высоким социальным, но низким имущественнымстатусом, и наоборот.
Их стремление инкорпорироваться в элиту сопровождаетсяполной поддержкой существующего социокультурного уклада. К ним такжеследует отнести средний класс, классифицируемый по уровню доходов вышесреднего и заинтересованный в улучшении, сохранении и передаче по наследствусобственного состояния. Они не участвуют в непосредственном принятиисоциально-политическихрешений,апотомуназовёмихпассивнымисторонниками.И, наконец, остальное население практически индифферентно к типудействующей власти и её идеологии.Мы добавили ещё одну группу – оппозицию, идеология которой, так илииначе, отличается от идеологии власти, а в особых случаях противопоставляетсяей. К системной оппозиции относится такое более или менее организованноесообщество, которое, не разделяя господствующую идеологию, представляет еёантитезу и, тем самым, дополняя её, самим этим фактом, располагается в сфередействующей идеологемы.
Поэтому даже её приход к власти не меняет128информационного содержания системы. Что хорошо видно на примереправительств демократических стран. Несистемная оппозиция в существеннойстепени состоит из неорганизованной и принципиально не организуемой группылюдей, которые всегда не согласны ни с чем, независимо от содержания. Еёидеологию обычно определяют, как максимально идеологически удалённую отвластной парадигмы, причём независимо от конкретного содержания. Ещё одинтип оппозиции можно назвать внесистемной, что в соответствии с концепцией А.Хиршмана означает переход этой группы в неполитическое состояние, например,прекращение политической деятельности, уход в бизнес или эмиграцию114.Кроме того, понятие власть в нашем контексте так же является болеекультурологическим и широким и подразумевает управление не толькогосударством, но и поведением общества, его социальных, культурных исубкультурныхгруппиотдельныхиндивидуумов.Кстати,ещёодноподтверждение справедливости нашего подхода в целом находим в словах Ж.Баландье, который писал по этому поводу, что «иерархия власти являетсядоминирующей в большинстве обществ, а другие иерархии (социальнопрофессиональные, сословные, этнические, элементарные) соподчинены ей» 115.Обратим внимание, что здесь термин власть используется именно в упомянутомрасширительном контексте.Попробуемоценитьабсолютнуюиотносительнуючисленностьполитических групп.
Исходя из данных, собранных О Крыштановской в течение 15лет и изложенных в её известной работе, можно принять численность правящеговремён класса окончания брежневской эпохи (1981 г.) примерно около 400.000человек, относившихся к номенклатуре ЦК КПСС. Ещё около 20 тысяч человекчислились руководящими работниками ВЛКСМ, из которых номенклатурасоставляла 6000 чел. Численность военного руководства – около 25 тысяч, службыбезопасности – 30 тысяч руководителей и 350 тысяч офицеров и оперативных114Хиршман А.О. Выход, голос и верность: Реакция на упадок фирм, организаций и государств.
М., 2009. –115Баландье Ж. Политическая антропология. М.: Научный мир, 2001. С. 95-96.156 с.129работников, не считая служащих спецвойск и погранохраны. Кроме того, следуетучесть работников творческих союзов, которые обеспечивали идеологическуюподдержку генеральной линии. Сюда входят члены разнообразных творческихсоюзов: союза писателей СССР, союза художников СССР и пр. Без учётанациональных организаций их численность составляла ещё около 110 тысяччеловек (1976 г.).Таким образом, в общей сложности, правящая группа в СССР в конце 70-ыхгодов состояла примерно из 1 миллиона человек. Не будет, по-видимому, большойошибкой считать, что общее количество людей, составлявших страту активныхносителей идеологемы доминировавшего в то время коллективного сознания, былоблизко к 2 миллионам человек или всего порядка 1% населения страны.
Не следуетзабывать, однако, что речь в данном случае идёт о тоталитарном обществеполитического типа, в котором полностью отсутствуют институты альтернативныхцентров власти, кроме центральной (например, муниципальной или судебной) иорганыинформации,кромегосударственныхСМИ.Вероятно,поэтомучисленность активных сторонников базовой идеологемы мала относительно ихчисленности в государствах с другой социально-политической организацией.Примерно аналогичные результаты получаются на основе анализа данных осословном и имущественном составе населения Российской империи на рубежеXIX-XX веков 116.
Из общего населения в 125,64 миллионов человек по сословнымпризнакам к первой группе можно отнести: потомственных дворян – 1.850 тыс.чел, почётных граждан – 343 тыс. чел., духовенство – 107 тыс. чел, генералов,высших офицеров и военных чиновников – 53 тыс. чел. Итого – 2.353 тыс. чел. или1,9%.Проверим эту цифру, исходя из имущественного ценза.
По сведениямпереписи 1897 г. к обладателям наивысших доходов можно отнести собственниковкрупных промышленных и торговых предприятий, недвижимости, большихнаделов земли и пакетов ценных бумаг, а также банкиров и прочих финансистов,116Рубакин Н.А. Россия в цифрах. СПб.: Издательство Вестника знания. 1912. – 216 с.130количество которых составляло всего 1.537 тыс. чел.. К этой же группе относятсяещё 28 тысяч рантье, имеющих доходы с капитала свыше 2000 рублей в год. Итого1565 тыс. чел., или 1,2%.
По оценкам экономистов того времени, эта цифраотносительно сильно занижена и более точной будет оценка в 1,7-1,8%.Численность второй политической группы - пассивных сторонниковдействующейидеологемытакжеможнополучить,исходяизуровняиндивидуальных доходов. Количество граждан Российской империи, имевшихдоходы средние и выше среднего, к которым можно отнести средних и мелкихземлевладельцев, предпринимателей и торговцев, лиц свободных профессий(врачи, юристы, преподаватели, деятели искусства), средних рантье, офицерство,священников, высококвалифицированных рабочих и др. составляла 3.323 тыс.
чел.Сюда же следует отнести священников и монахов разных конфессий – 412 тыс. чел.и казаков – 2.298 тыс. чел. Всего 6.033 тыс. чел., или 4,8% всего населения империи,а вместе с членами семей – от 15 до 20%, что согласуется с общепринятымиоценками в социологии и политологии 117.Абсолютная численность политических групп изменяется вместе сестественным изменением численности населения и потому не имеет особогозначения для существования в обществе определённого типа коллективнойментальности.
Гораздо важнее их относительная численность, которая переменнапо отношению к социокультурному состоянию системы. В период роста иформирования структуры социокультурной системы происходит массовоерекрутирование в элиту всех желающих из разных социальных и политическихгрупп - из активных и пассивных сторонников прежнего режима и простоэнергичных людей безотносительно их имущественного и социального статуса.Тотальный отбор и отсев лишних происходит при достижении максимума развитиясистемы, когда структура её уровней и связей принимает окончательнуюоптимальную форму, как это было описано выше.117Крупкин П. Л.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
