Диссертация (1145064), страница 74
Текст из файла (страница 74)
И нам тоже выгодно» (1 группа);– «А может быть, они, освобождают регион от каких-то обязанностей. Региону не приходится самому себя обеспечивать. Можно промышленностью заниматься» (1 группа);– «По-моему, если человек работает головой, то надо перениматьопыт, учиться» (1 группа).Наряду с позитивным отношением к предпринимательской деятельности мигрантов респондентами старшего поколения было высказано диаметрально противоположное мнение о том, что деятельность кавказских и среднеазиатских предпринимателей городу и населению ничего, кроме вреда, неприносит, что их деятельность чаще всего граничит с криминалом, что онивыкачивают средства из нашего региона, наживаются на местном населении.– «Кто здесь работает, имеет черный нал.
Кладет деньги себе в карман. Покупает на наши деньги доллары и везет их неизвестно куда. Чистаявыгода ему» (2 группа);– «Какое предпринимательство? Здесь выжимка пота, крови, чегохотите. Все это неконтролируемые потоки» (2 группа);– «Предприятий у мигрантов нет и не будет. У них только нелегальный, подпольный, полуподпольный бизнес. Все это уходит черным налом.Еще один черный ручеек. Чистое обдирательство» (2 группа).Итак, молодежь рассматриваемого региона практически не упоминаетнегативные стороны деятельности предпринимателей-мигрантов.
Все суждения по поводу отрицательного влияния инонационального предпринимательства на экономику Поволжья были высказаны людьми старшего возраста.Поскольку исследуемый регион является крупным промышленнымцентром России, основная масса коренного населения работает на промышленных предприятиях и вместе со своими предприятиями тяжело переживаетэкономические неурядицы, выражающиеся в сокращении кадров, безработице, задержке зарплаты. Динамично же развивающаяся сфера малого и сред-406него бизнеса, где велика доля инонациональных мигрантов, дает почти мгновенные результаты, приносит реальную прибыль, поэтому у многих возникает ощущение того, что приезжим легче живется, что они «приехали и на наснаживаются».
Это мнение, достаточно прочно укоренившееся в массовомсознании местного населения, часто способствует возникновению чувствазависти и неприязни к удачливым предпринимателям, особенно если речьидет о кавказских этносах (армяне, азербайджанцы, грузины).Коренные жители, особенно из числа малообеспеченных, ощущают себя экономически дискриминированными по сравнению с предпринимателями-мигрантами. Это выливается в этническую неприязнь к ним и становитсяпричиной формирования у местного населения негативных этнических стереотипов восприятия мигрантов.Таким образом, фрустрированное восприятие коренными этносами ситуации, экономического неравенства порождает чувство несправедливости,способствует формированию негативных этнических стереотипов восприятия мигрантов и при определенных обстоятельствах может привести к возникновению напряженности и конфликтам в межэтнических отношениях.Наибольшие опасения коренного населения вызывает криминализацияобщества, одну из причин которой многие видят в притоке мигрантов вСреднее Поволжье.
В этом плане респонденты чаще всего отмечали такиенациональности, как цыгане, таджикские цыгане, чеченцы; так называемые«лица кавказской национальности». Самое резкое отношение было высказанопо отношению к цыганам и чеченцам.– «Мне кажется, что цыгане, что чеченцы, грубо говоря, нация паразитов. Они никогда не занимались земледелием, как, например, дагестанцы.Чеченцы всегда занимались грабежом» (1 группа);– «Армяне – строители. Армяне, азербайджанцы еще более-менее,чем-то занимаются, а чеченцы.... Чтобы они строили чего-нибудь или нарынке сидели торговали....
У них, наверное, не принято» (1 группа).407Особое беспокойство у волжан вызывает распространение таких явлений, как распространение наркотиков среди населения, грабежи, созданиеэтнических криминальных группировок, воровство, мошенничество.– «Если о криминале говорить, у них у всех тут свои общины: армянская, грузинская... Криминал притягиваеткриминал... Если кто-то приво-зит наркотики, это уже само по себе криминал, а тут он сталкивается снашим криминалом, такими же наркодельцами. Соединяются две структуры. И криминал во много раз усиливается» (2 группа);– «Сколько их [таджикских цыган] сейчас ходит по квартирам. Детейоставить страшно.
Если ребенок в квартире будет один и откроет, я незнаю, что может случиться» (2 группа);– «Сколько квартир обворовывают, сколько детей обворовывают. У насв доме три раза за две недели в одну и ту же квартиру залезли» (2 группа).Представляется любопытным тот факт, что население Поволжья практически не высказывает опасения по поводу терроризма, что выглядит довольно странно в условиях теле- и радиокомпаний, нагнетающих страх в связи с возможностью террористических актов.
Вероятно, объяснение этому относительно спокойная в данном отношении ситуация в регионе.Радует тот факт, что, отмечая рост преступности, респонденты не скатились к огульному обвинению во всех бедах инонациональных мигрантов, апопытались обозначить причины, побуждающие этих людей совершать противоправные поступки. Одними из основных назвали трудности, связанные садаптацией людей, которые в силу тех или иных обстоятельств были вынуждены покинуть свой дом и оказались выброшенными из привычной обстановки, остались без жилья, без работы, без средств.– «Связано это с тем, что мигранты нерусской национальности в основном социально неблагополучные.
У них выбора нет. А здесь адаптироваться по-другому они не могут» (1 группа);– «Большинство из них [мигрантов] здесь не могут устроиться и неимеют средств существования. Им, чтобы просто выжить, приходится, и408воровать, и обманывать. Мне кажется, увеличилось как раз количествомелких преступлений. Мелкое воровство, мошенничество, бродяжничество»(1 группа).Таким образом, субъекты научного эксперимента отделили преступность от чисто этнических проблем и назвали ее «проблемой неустроенныхлюдей».
В конечном счете криминогенную обстановку они поставили в зависимость от экономического положения общества, отметив, что эта проблемане отдельных национальностей, а общая проблема.– «Это общая проблема. Проблема для всех. Где проблеме прорватьсялегче? Там где тоньше. А тоньше здесь, потому что легче кого-то назватьвиноватым. Потому что разные» (2 группа);– «Я совершенно не согласна, что криминогенная ситуация сталачудовищной, потому что понаехали. Точка отсчета не оттуда... Поэтому говорить, что виновата «эта нация», я бы не стала.
Я бы не стала криминалитет связывать с национальностью. Возможно, это и увеличивает, и прибавляет, и повышает процент, но это не главное... Вся обстановка сейчас так накалена, что нужен враг, на которого можно всесписать. Проще списать на человека другой веры, другой национальности.Так проще» (2 группа);– «Если экономическая обстановка будет ухудшаться, люди будутотноситься Нетерпимее к другим, к другой нации» (2 группа).Итак, несмотря на то, что рост преступности в массовом сознаниинаселения Поволжья связывается с увеличением в регионе числа инонациональных мигрантов, тем не менее, он отделяется от чисто этнических проблем, а причины его усматриваются в экономическом неблагополучии государства, в снижении благосостояния как коренных жителей, так мигрантов.По мнению большинства опрошенных волжан, точками возможной межэтнической напряженности являются торговые рынки.
Городские рынки –это места, где особенно высока концентрация инонациональных мигрантов исоответственно происходит наиболее интенсивное межэтническое взaимo-409дeйcтвиe. Именно на рынках особенно очевидно экономическое неравенстволюдей. Кроме того, сфера частной торговли довольно часто соприкасается скриминалом. Наслоение этнических и экономических проблем способнообострять нетерпимость коренного населения к мигрантам, их агрессию поотношению к этническим «чужим», которые к тому же находятся обычно поту сторону прилавка.Однако наряду с обвинениями инонациональных торговцев на рынкахв создании «мафии», недобросовестной торговле, обманах, обвесах, пренебрежительном отношении к покупателям, респонденты, нередко, одновременно находят им оправдание и даже сочувствуют по причине их практически полного бесправия, зависимости от администрации.– «Я хочу сказать в защиту торговцев.
Знаете, сколько на нихгреют руки? И милиция, и администрация. Они же стоят, торгуют, атак и им недолго взорваться. К ним подходит милиционер, берет это, этои это.... Или завтра ты тут стоять не будешь» (2 группа);– «У меня недалеко есть рынок, там торгуют в основном «лица кавказской национальности». Их, мне кажется, настолько замучили проверкой документов, придирками, что они сами не рады, что приехали» (2 группа).Таким образом, поскольку торговые рынки являются местами наиболееинтенсивных межэтнических взаимодействий и на них особенно очевидноэкономическое неравенство людей, именно данные структуры являются точками повышенной опасности возникновения межэтнической напряженностии конфликтов.Определяя степень влияния инонациональных мигрантов на жизнь Поволжья, респонденты отметили те качества людей некоренных этносов, которые вызывают наибольшее их раздражение и осуждение – это нечистоплотность, нежелание поддерживать порядок в общественных местах.