Отзыв официального оппонента 3 (1145077)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

ОТЗЫВ официального оппонента доктора психологических наук, доцента Пищик Влады Игоревны на диссертацию Шарапова Вячеслава Викторовича «Национальное сознание и социально-психологические феномены этнического самосознания населения Среднего Поволжья», представленную на соискание ученой степени доктора психологических наук по специальности 19.00.05 — социальная психология (психологические науки) Актуальность диссертационного исследования Шарапова В.В.

обусловлена возникновением новых тенденций, связанных с одной стороны, социально — политическими и экономическими изменениями, характерными для России ряда последних десятилетий и с другой стороны, мировыми тенденциями смены научной парадигмы эссенциал изма парадигмой конструкционистской в социальной психологии. Актуальность обоснованна диссертантом достаточно аргументировано и убедительно. Эта работа является инновационным, масштабным исследованием одной из наиболее дискуссионных проблем социальной психологии национальных групп— определение, структурное описание национального сознания и измерение социально-психологические феноменов этнического самосознания. Востребованность этой работы определяется интересом научного сообщества к проблемам изменения национального сознания и социально- психологических характеристик этнического самосознания россиян в региональном аспекте, возросшими требованиями, предъявляемыми к социальным программам формирования этнической толерантности, необходимостью формирования методологических схем анализа национального сознания и адаптации диагностического инструментария, необходимого для изучения этнического самосознания.

В орбиту анализа оказалась вовлеченной многообразная исследовательская проблематика, порожденная спецификой региональности, которая разворачивалась в рамках институционально-исторического, структурно-функционального, символического интеракционизма, ситуационно-психологического и других подходов. Шарапов В.В. показывает, что междисциплинарный статус социальной психологии этнических групп и общностей диктовал рассмотрение специфическое содержание, структурные и динамические особенности национального сознания и этнического самосознания. Шараповым В.В.

найдены весомые аргументы, необходимые для обоснования тезиса о том, что обращение к социальной психологии национального сознания и этнического самосознания является логичным шагом исследователей, рассматривающих данную проблематику с позиций современных парадигмальных установок.

Заслуживает позитивной оценки проведенный диссертантом профессионально грамотный анализ категориально-понятийного аппарата, задействованного в процессе проведения исследования. В орбиту анализа оказался также вовлеченным широкий круг персоналий, изучающих различные аспекты национального сознания и этнического самосознания и проблем толерантного взаимодействия представителей различных культур. Это позволило выявить те специфические ракурсы теоретических идей и эмпирических фактов, которые разрабатывались в различных научных школах и направлениях. Диссертант показал, что для отечественной и зарубежной психологии общим является признание значимости национального сознания и этнического самосознания, которая задает особое пространство, стимулирующее или ограничивающее этническую толерантность.

Структура диссертации. Представленная диссертация является завершенной научной работой, состоящей из введения, пяти глав, выводов, заключения, списка литературы и приложений. Общий объем работы — 587 страниц. Список литературы включает 38б наименований, из них 61 на иностранных языках. В первой главе «Теоретическая основа исследований этнического самосознания» анализируются основные теоретические подходы к проблеме определения и операционализации понятия «этническое самосознание», факторы и границы ее формирования.

Устанавливается взаимосвязь между этническим самосознанием и этнической идентичностью. Во второй главе «Теоретико-методологические принципы исследования толерантности и межэтнической напряженности» утверждаются методологические принципы изучения этнопсихологических феноменов. Анализируются факторы межэтнического взаимодействия и формирования этнической толерантности. В третьей главе «Проблема изучения национального сознания и этнического самосознания в свете взаимодействия доминантной нации и этнических меньшинств.

Роль пространственного, территориального- административного, социально-профессионального, возрастного и гендерного факторов» ставятся вопросы об особенностях этнического самосознания меньшинства и доминирующе нации. В четвертой главе «Проблема общего и особенного в национальном (этнонациональном) сознании и этническом самосознании жителей Среднего Поволжья» представлены обобщения об особенностях народов Среднего Поволжья. Описаны этнические процессы различных народов региона.

Анализируются результаты эмпирического исследования этнического самосознания народов Среднего Поволжья. В пятой главе «Проблема исследования национального (этнонационального) сознания и этнического самосознания, межкультурного взаимодействия этносов Поволжья» проводится обзор проблем адаптации народов Поволжья. Сопоставляются социально-психологические особенности представителей различных национальных групп Среднего Поволжья. В заключении проводятся итоги проведенного исследования констатируется решение поставленных задач диссертации и доказываются выдвинутые гипотезы. Степень достоверности, выдвигаемых в диссертации положений, определяется многогранностью, многоаспектно стью рассматриваемого подхода к изучению национального сознания и этнического самосознания, межэтнического и межкультурного взаимодействия представителей 8 национальностей Среднего Поволжья.

Новизна научных положений заключается в разработке теоретико- методологического подхода к изучению особенностей проявления национального сознания и этнического самосознания„рассмотрению этнического самосознания как интегрального образования; определению структуры этнического самосознания (когнитивный, аффективный, регулятивно-ценностный компоненты). Личный вклад соискателя в разработку научной проблемы заключается в том, что диссертант обратил внимание на то, что в регионе Среднего Поволжья сбалансированна структура авто - и гетеростереотипов по всем национальным группам; Впервые в системной организации национального сознания и этнического самосознания изучены этнические значения и смыслы, Впервые проведено объективное моделирование генезиса этнического самосознания и характера межэтнических и межкультурных взаимодействий представителей Среднего Поволжья; Впервые установлены зависимости уровней национального сознания и этнического самосознания, толерантности, типа этнической идентичности личности от ее социально-психологических составляющих (стиля поведения в межличностном и межкультурном общении, содержательной структуры «Я-образа»), степени включенности в межэтническую и межкультурную коммуникацию этносов Среднего Поволжья; от возрастного, пространственного (тип поселения), социально-профессионального, гендерного и территориально-административного факторов.

При этом установлено, что для российского общества в изучаемый период его развития характерны черты как современного этносоциального образования, так и традиционной общности (процессы интеграции и этнокультурного обособления); Выявлены приоритетные ценности индивидуального и этнического характера; определена система ценностей русского этноса, других коренных этносов Поволжья, а также формирующихся новых национальных диаспор; Выявлена тенденция к взаимопереходу и взаимозаменяемости таких понятий, как «этничность» и «ментальность», в представлениях исследуемых этносов Поволжского региона, где данный процесс протекает значительно интенсивней, чем в целом по стране; Установлено, что в Поволжье, как и в Российской Федерации в целом, имеются психологические перспективы для межэтнической и межкультурной интеграции, основанные на доминировании в стране граждан, толерантных к иной культуре, воспитанных на позитивном восприятии прошлого советского опыта межэтнических контактов, не поддерживающих экстремизм, Теоретическая значимость исследования состоит в том, что проведенный теоретический анализ расширяет и углубляет современные представления о соотнесении понятий «национальное сознание», «этническое самосознание» с понятиями «этническая идентичность», «этничность» и обосновывается представление о своеобразии трансформации компонентов этнического самосознания под влиянием опыта проживания в инокультурной среде; ментальность понимается как личностное образование; этногенез самосознания понимается как процесс овладения личностью артефактами и понятиями этнокультурного мира; описан феномен формирования локально-территориальных полей межэтнического и межкультурного взаимодействия — «жизненного пространства»); Дано авторское определение этноса: «Этнос определяется нами как общность людей, которая дифференцирует себя от других общностей и дифференцирована другими общностями на основании уникальности системы социального категоризирования, которая поддерживается лингвокультурными средствами выражения, обеспечивающими ингрупповое взаимопонимание и аутгрупповое взаимонепонимание» (стр.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации