Отзыв на автореферат 2 (1145069)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

отзывна автореферат диссертации Шарапова Вячеслава Викторовича «Национальное сознание и социально-психологические феномены этнического самосознания населения Среднего Поволжья», представленной на соискание ученойстепени доктора психологических наук по специальности 19.00.05 - социальная психологияВ наши дни проблема противостояния и якобы несовместимости национальных, этнических и религиозных ценностей больших групп людей переместиласьиз культурнойплоскостив политическуюисоциально-психологическую, в которых главным становится со-бытие людей и их толерантное отношение друг к другу.

В этом контексте сегодня очень значимымявляется научный анализ двух психологических и социокультурных проблем— закономерностей формирования образа другого человека, отличающегосяу представителей конкретных этнических общностей, и идентификации, умения посмотреть на мир глазами другого, поставить себя на его место. Двеназванные проблемы тесно связаны между собой, научный анализ одной невозможен без углубленного изучения другой. Проблемы стары, как мир: греки противопоставляли себя варварам, христиане — язычникам, Запад — Востоку.

В основании этих и других оппозиций лежит «негативная идентичность»: стремление не понять своеобразие, инаковость другого, а интерпретировать его как искаженное свое. Еще Геродот, описывая греко-персидскиевойны, использовал по отношению к персам набор негативных штампов: оникорыстны, коварны, порочны, малокультурны; если они побеждали, то лишьблагодаря своей несметной численности, греки же побеждали мужеством ивоинской выучкой.В этом мировоззренческом контексте одной из значимых как с научной,так и с практической точек зрения современных моделей конструированиязнаний и отношений в процессах взаимодействия людей является формирование этнического самосознания в индивидуальном и общественном сознании.

Диссертация В.В. Шарапова посвящена углубленному психологическо-му анализу закономерностей функционирования этнического самосознания вполиэтничной среде. Одна из значимых особенностей диссертации - и этоособенно важно в современной социоэкономической ситуации в нашейстране - направленность автора на научное доказательство того, что сегодняв таком большом полиэтническом регионе, как Среднее Поволжье, нет никаких объективных причин для межэтнических конфликтов и других проявлений нетолернтности.

Напротив, проведенные исследования свидетельствуютоб обратном. На мой взгляд, этот результат очень значим и в научном, и всоциокультурном, и в практическом отношении.Несомненнымдостоинствомработыявляетсянеиндуктивно-эмпирическая, а теоретико-аналитическая направленность анализа. Я имею ввиду тот факт, что полученные в диссертационном исследовании многочисленные результаты анализируются на основе авторского подхода к анализуспецифики становления национального (этнонационального) сознания и этнического самосознания. В работе этнонациональное сознание определяетсякак интегральное образование, включенное в широкий спектр социальнопсихологических феноменов межэтнического и межкультурного взаимодействия этносов. Уровень этнического самосознания и толерантности, степеньэтнической идентификации со своей или иной национальностью определяются пространственным, территориально-административным, возрастным,тендерным и социально-профессиональным факторами, что в конечном итогеопределяет своеобразие этнонационального сознания конкретного социума.В диссертации ясно показано, что в процессе психического развития, вчастности, формирования этнического самосознания, субъект реализует своиэтнические представления.

Они оказываются результатом преобразованияиндивидуального опыта, включающего не пассивное, а творческое усвоениенорм и требований определенного этноса, ведущее к преобразованиию внутреннего мира человека. Концептуальные основы психологии этнического самосознания, его содержательные составляющие и функциональные проявле-2ния в полиэтничной среде современного социума анализируются в диссертации с помощью разработанного автором научного подхода.Эмпирическое исследование отдельных компонентов самосознаниявследствие его сложности и отсутствия непосредственного поведенческоговыражения представляет собой большую методическую проблему. Используемый соискателем широкий спектр эмпирических методов сбора фактического материала отражает стремление автора к комплексному анализу, построению целостной эмпирической картины.

Сочетание количественных методови приемов, требующих для своей обработки глубокого качественного анализа, является несомненным достоинством работы и обеспечивает, с одной стороны, объективность полученных результатов, с другой - содержательнуюполноту эмпирических выводов.Достоверность и обоснованность полученных результатов обеспечена,во-первых, глубоким междисциплинарным теоретическим анализом проблемы. Проведенный анализ позволил автору научно корректно сформулироватьнаучные положения диссертационного исследования. Во-вторых, основнаяцель работы была достигнута с помощью использования адекватных цели изадачам исследования методических приемов сбора данных, достаточнымобъемом выборки, корректным применением современных методов математического анализа. В-третьих, научным правдоподобием выводов исследования и их соответствием положениям, выносимым на защиту.

В-четвертых,очевидной практической значимостью результатов исследования.Обобщая, можно сказать, что, судя по автореферату, диссертационнаяработа В.В. Шарапова является законченным самостоятельным исследованием, выполненным на стыке различных областей гуманитарного научногознания и направленным на решение актуальных задач современной психологической науки. По значимости, научной новизне полученных в эмпирическомисследовании и теоретически осмысленных результатов работа полностью соответствует п. 9 «Положения о присуждении ученых степеней» (утвержденногопостановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г.3№ 842), предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени доктора психологических наук.

Автор диссертационного исследования, В.В. Шарапов заслуживает присуждения ему искомой степени доктора психологических наук по специальности 19.00.05 - социальная психология (психологические науки).Главный научный сотрудниклаборатории развития субъекта в нормальныхи посттравматических состоянияхФедерального государственногобюджетного учреждения науки Институтапсихологии Российской академии наук,доктор психологических наук(19.00.01 - Общая психология, психология личности,история психологии), профессорЗнаков Виктор Владимирович]?znakov@yandex.ru18.05.2018Сведения об организации:Федеральное государственное бюджетное учреждение наукиИнститут психологии Российской академии наук (ИП РАН)Адрес: 129366, Москва, Ярославская ул., 13. к.

1.Телефон: (495) 683-38-09Адрес электронной почты: dirpsy@yandex.ruОфициальный сайт: http://www.ipras.ruПодпись В.В. Знакова удосто]Ученый секретарь ИП РАН,кандидат психологических на^4Харитонова.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации