Диссертация (1145064), страница 55
Текст из файла (страница 55)
Адаптированная и модифицированная нами методика семантического дифференциала Осгуда – Петренко. Тест семантического дифференциала относится к числу проективных процедур, особенность которых заключается в том, что стимулирующая ситуация приобретает смысл не в силу объективного содержания, а по причинам, связанным с субъективными наклонностями испытуемого. Именно это делает возможным применение методикисемантического дифференциала в области изучения этнических стереотипов.Тест был разработан Ч. Осгудом в середине 50-х годов для количественного измерения субъективного значения понятий.
Суть его состоит втом, что респонденту предлагается последовательно высказать свое отношение к некоему объекту по целому набору биполярных семичленных шкал.Если респондент гюложительно оценивает объект, его оценка будет ближе кпозитивному полюсу, 9 – максимальная степень выраженности положительного отношения; 1 – максимальная степень выраженности отрицательногоотношения [см.: 234]. В нашем случае при помощи методики семантическогодифференциала оценивается сфера отношений, эмоциональная сфера, сфераинтеллекта, волевая сфера (приложение 4)4. Графический метод изучения этнической самоидентификации ипредставлений о «дистанции» между этническими группами О.Л.
Романовой, модифицированный нами (приложение 5), является разновидностью метода семантического дифференциала и позволяет выявить симпатии и антипатии к представителям своей и других национальностей в досуговой, произ292водственной, бытовой и спортивной сферах. Оценка производится по одиннадцатибалльной шкале.5. Список неоконченных предложений на основе модифицированноговарианта Сакса и Леви представляет собой список из 60 неоконченныхпредложений, составляющих 15 сфер:отношение к своему народусфера производства и учебыбудущеенравственностьцелисфера культурыстрахисемьявинасфера бракасфера идеаларелигияпрошлоеотношениесферак другим национальностяммежличностных отношенийЭта методика относится к категории проективных и позволяет выявить скрытые конфликтные переживания, касающиеся своей национальности или взаимоотношений с представителями других этносов (приложение 6)6. Для проведения математических расчетов нами были использованыследующие статистические критерии.φ* – угловое преобразование Фишера – предназначено для сопо-ставления двух выборок по частоте встречаемости интересующего признака.Определяется по формуле: 1 2 293ï1ï 2ï1 ï 2, гдеφ1 – угол, соответствующий большей % доле; φ2 – угол, соответствующий меньшей % доле; nl – количество наблюдений в выборке 1; n2 – количество наблюдений в выборке 2 [123].t-критерий (критерий Стьюдента для определения значимостиразличий в значениях двух независимых выборок при нормальном распределении значений и р<0,05) находится по формуле:1 2s12s2 2ï1ï 2t М – средние значения выборок, s – стандартные отклонения, n – числоэлементов в выборках .rху – коэффициент корреляции Пирсона.
Он позволяет опреде-лить силу и направление корреляционной связи между двумя признаками илидвумя профилямипризнаков. Рассчитывается по формуле: x x y y пrxy i 1iiп 1 x yгде Xi, yi – сравниваемые количественные признаки, п – число сравниваемыхнаблюдений, ах, ау – стандартные отклонения в сопоставимых рядах [42].Результаты статистических методов считаются достоверными, если эмпирическое значение превышает критическое при р < 0,05.Эти данные последовательно представлены в виде табличного и иллюстративного материала и снабжены подробными комментариями, включающими как качественный, так и количественный анализ.294Как было сказано выше, одна из использованных методик – методикаКуна – Макпартленда «Кто я?». Результаты исследования представлены втаблице 7 и на диаграммах 9, 10.Таблица 7Результаты исследования представлений о себев экспериментальных группахУровень этнического самосознанияВысокийСреднийНизкийОченьнизкийРусские8%14%0%78%Мордва20%32%16%32%Если следовать данным в представленной таблице, то подавляющеебольшинство испытуемых русской национальности имеет очень низкийуровень этнического самосознания.
Однако такая ситуация не соответствует реальному положению дел в обозначенной сфере.Диаграмма 9Распределение степениэтнического самосознания урусских8%14%0%78%высокийсреднийнизкийочень низкийВо второй группе распределение степени этнического самосознанияравномерно. Одинаковое количество представителей мордовской национальности имеет средний и очень низкий уровень самосознания. Высокийуровень превышает аналогичное значение в группе русских.295Диаграмма 10Распределение степениэтнического самосознания умордвывысокийсреднийнизкийочень низкий20%32%32%16%Для представителей обеих национальностей на первые места выходитосознание себя как члена социальных отношений (семейных, дружеских ипрофессиональных).Исходя из вышеизложенного, можно предположить, что представителям мордовской национальности свойственен более высокий уровень этнического самосознания, чем представителям русской национальности, чтоможет быть статистически проверено при помощи коэффициента угловогопреобразования Фишера (таблица 8).Таблица 8Исследования статистической достоверности различияпредставлений о себе в экспериментальных группахУровень этнического самосознанияВысокийСреднийНизкийОчень низкийРусские8%(0,574)14%(0,767)0(0,000)76%(2,118)Мордваφ-критерий20%(0,927)1,2532%(1,203)1,5416%(0,823)2,9132%(1,203)3,24Критическое значение коэффициента углового преобразования Фишерапри р<0,05 составляет 1,569.
Из полученных четырех эмпирических значений296два превышают критическое, что свидетельствует о статистической достоверности различий в частоте проявления признака. Иначе говоря, среди представителей русской и мордовской национальностей примерно одинаковоеколичество людей имеет высокую и среднюю степень этнического самосознания, но при этом значительно большее количество представителей русской национальности этнически индифферентно.Вместе с тем полученные данные не могут интерпретироваться однозначно.
Дальнейшее исследование и качественный анализ ответов на вопрос«Кто я?» показал, что подавляющее число русских респондентов, отнесенныхк категории людей, обладающих очень низким уровнем этнического самосознания (76% от общей выборки), считающих себя россиянами, ассоциируютданное понятие со своей этнической принадлежностью, связывают его с доминирующим этническим большинством, державностью и политическойстабильностью.Как мы упоминали ранее, возрастной состав исследуемых групп различен.
Нами был применён корреляционный анализ Пирсона, подтвердившийвывод о том, что степень этнического самосознания не зависит от возраста.Значение коэффициента корреляции в группе русских равно – 0,095, в группемордвы – 0,205. Оба значения не превышают критического, соответственнозависимость между возрастом и степенью этнического самосознания не отмечается.Следующей задействованной в исследовании методикой стала шкалаЭ. Богардуса, содержащая 6 вопросов. Анализ ответов на каждый вопроспроводился отдельно (таблица 9).297Таблица 9Результаты применения шкалы Богардуса в исследуемых группахРусские (%)ВопросыДаМордва (%)НетВсеравноДаНетВсеравно164044204040164440244432204436442828123256364420205624206416528405620241.
Вы предпочли бы, чтобы ввашем регионе жили людитолько вашей национальности?2. Вы предпочли бы, чтобы ввашем городе жили люди только вашей национальности?3. Вы предпочли бы, чтобы ввашем доме жили люди тольковашей национальности?4. Вы предпочли бы работать слюдьми только вашей национальности?5. Вы предпочли бы общаться слюдьми только вашей национальности?6. Вы предпочли бы, чтобы вашблизкий родственник вступил вбрак с представителем другойнациональности?Анализ результатов показывает, что распределение положительных иотрицательных ответов по первым двум вопросам практически идентично.298Большая часть русских и мордвы согласна проживать в одном регионе илигороде с представителями других национальностей, или им это безразлично.Такое единство мнений может объясняться тем, что совместное проживаниена большой территории не приводит к необходимости тесного взаимодействия представителей различных национальностей и не вызывает у них дискомфорта.Поскольку остальные вопросы касаются сфер, подразумевающих болееили менее тесное общение, распределение положительных, отрицательныхи неопределенных ответов по ним у представителей различных национальностей различается.Так, на вопрос, касающийся проживания в одном доме с представителями только своей национальности, согласием ответили 20% русских и 44%мордвы, а несогласием – 44% русских и 28% мордвы.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
