Диссертация (1145039), страница 59
Текст из файла (страница 59)
В результате на сегодняшний деньинтеграционное пространство Латинской Америки можно представить как мозаичноеполотно, состоящее из различных интеграционных объединений (разного уровня,формата и так далее). Тем не менее, в настоящее время латиноамериканский регион, вомногомблагодарямеждународнуюименноарену,своейинтеграционнойстановитсяцентромактивностипритяженияивыходунамеждународнойэкономической, финансовой и инвестиционной активности, рынком, способным,особенно с учетом последних глобальных кризисных явлений, превзойти попривлекательности многие другие регионы мира.⃰ ⃰ ⃰Таким образом, современный процесс глобальной регионализации представляетсяразнообразным, многомерным явлением, на данном этапе трудно поддающимся единой237и окончательной типологизации.
В этой связи,тот или иной тип глобальнойрегионализации не следует рассматривать как «идеальный тип» (как это было в своевремя с европейским типом регионализации) и автоматически переносить на другиерегионы, на практике отличные по своим экономико-социальным характеристикам,политической культуре и традициям, ментальным установкам. Важным факторомформирования региональных типов зачастую выступают внешние факторы, которые такили иначе могут поспособствовать как интенсификации интеграционных процессов врегионе, так и их стагнации.3.2.4.
Глобальная регионализация в контексте трансконтинентальноговзаимодействия государствВ условиях современного глобального развития набирает силу тенденциясближения и взаимодействия государств, расположенных на различных континентах, нообъединенных единой проблемной повесткой дня. Появление в начале XXI века такихнеформальных структур как БРИКС свидетельствует, на наш взгляд, о новом трендеглобальнойрегионализации–развитиитраснконтинентальноговзаимодействиягосударств.Как отмечают эксперты, в структуре современной мировой политическойсистемы «кроме региональных интеграционных соглашений<…> существуютгруппировки стран, которые в отличие от первых классифицируются не на основестепени интеграции стран-членов, а по уровню экономического развития и темпуэкономического роста».
573 В качестве примеров таких новых интеграционных структурназывают «Большую семерку», G11, G20, САТО, МИКТА, и др.и др. Подобныйнеформальный переговорный формат становится востребованнымв современноммировом сообществе.Как уже отмечалось, объяснением тому могут быть объективные потребности вэффективном развитии. Для развивающихся стран сотрудничество по линии «Юг – Юг»дает возможность максимально использовать собственные ресурсы роста и тем самымответить на вызовы глобализации. Направление «Юг – Север» создает условия дляоптимизации последствий миграционных процессов, для глобальной реализацииАвдокушин, Е.Ф., Жариков, М.В. Страны БРИКС в современной мировой экономике.
/ Е.Ф.Авдокушин, М.В.Жариков. - М.: МАГИСТР ИНФРА-М, 2013. - С.21.573238достижений научно-технического прогресса. Таким образом, создаются условия дляустановления долгосрочных и стабильных партнерских отношений в интересахвзаимной выгоды для решения основных глобальных проблем.Неформальная переговорная структура БРИКС состоит из пяти стран-членов –Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки. Это не международная организация,это неформальная переговорная структура.История становления БРИКС началась в начале XXI века, когда на основепроведенных исследований компания Голдман Сакс представила анализ динамикиразвития рынков в 2001 году.
В результате компания выделила наиболее перспективныерынки для инвесторов, выделив четыре страны, в основном, по единому общемупризнаку - быстро растущей экономике. 574 Тогда БРИК (в 2011 году присоединиласьЮАР и формат стал БРИКС) даже не воспринимали как перспективный союз. Согласнопрогнозам Голдман-Сакс, экономики этих четырех стран к 2050 году по размерупревысят экономические показатели стран Большой восьмерки. 575 Надо отметить, что натот момент не было никаких особых предпосылок к появлению и дальнейшейкоординации в экономической и политической сферах между странами БРИК. Тем неменее, со временем Бразилия, Россия, Индия и Китай стали демонстрировать своинамерениясформироватьсоюз,претендующийнапреобразованиерастущейэкономической силы в большое геополитическое влияние в мире, 576 т.е. фактическисформировать новый «центр силы».Начало политического диалога началось в сентябре 2006 года со встречиминистров иностранных дел на 61-й сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке.
577Следующая встреча в рамках БРИК уже состоялось в 2007 году. С 2009 года встречистали носить ежегодный характер и получили формат встреч на высшем уровне.Сегодня, страны-члены БРИКС представляют наиболее быстро развивающиесякрупные страны мира, что определяется наличием в этих странах значительногоресурсного потенциала, в первую очередь. Присоединение ЮАР в 2011 году к даннойструктуре является важным шагом, свидетельствующим о росте значения и влиянияIndia’s urbanization: Emerging opportunities. – July 2007.[Электронный ресурс] – Режим доступа:http://www.goldmansachs.com/our-thinking/archive/india-urbanization.html575Там же.576Гринкевич, В. БРИК: испытание на прочность. / В.
Грникевич. // РИА Новости. 15.04.2010. [Электронныйресурс] – Режим доступа: http://ria.ru/analytics/20100415/222518315.html577Dreaming With BRICs: The Path to 2050. Global Economics Paper # 99. [Электронный ресурс] – Режим доступа:http://www.goldmansachs.com/our-thinking/archive/archive-pdfs/brics-dream.pdf574239стран БРИКС. Здесь важно отметить, что присоединение ЮАР носило принципиальноиной характер: это было решение самих стран БРИК, тогда как объединение Бразилии,Индии, Китая и России в четверку было фактически теоретически сконструированоаналитиками Голдман Сакс.
578 Постепенно в рамках формата уже пяти стран сталиформироваться и общие основания для интеграции не только в области экономическогоразвития: «…не только по признаку быстрорастущих экономик… Помимо этого страныБРИКС объединяют общие взгляды на развитие международной жизни, мировойэкономики и политических процессов. По ключевым вопросам наши страныдействительно придерживаются общих позиций…».579Такой подход во многомспособствует позиционированию форума как нового самостоятельного элементамировой системы.Несомненно, появление БРИКС изменило геополитическую ситуацию в мире. В2008 году Национальным Советом США был подготовлен аналитический доклад«Глобальные тенденции до 2025», в котором отмечалось, что: «международная система,сложившаяся после Холодной войны, постепенно утрачивает себя. Идет постепенноеизменение и игроков этого процесса. Новые Бразилия, Россия, Индия и Китай – явныйпример этого процесса, они вносят свои правила игры, с которыми считается всемеждународное сообщество.
Влияние других стран, международных организаций иструктур значительно сократилось в связи с финансовым кризисом, в то время, какстраны БРИКС демонстрируют лучшие темпы послекризисного роста национальныхэкономик».мировыми580Таким образом, акторность БРИКС стала признаваться ведущимиигроками.ФактическиспоявлениемБРИКСбылазакрепленаполицентричная мировая система, так как на уровне подобных неформальных структурБРИКС явно создал противовес Большой восьмерке, а с выходом из последней России,конкуренция явно усилилась. Здесь стоит упомянуть, что в отличие от стран Большойсемерки, которые в большинстве своем отстаивают позиции западноцентричноймировой системы, стран, входящие в БРИКС – сторонницы многополярной концепциимироустройства.Авдокушин, Е.Ф., Жариков, М.В.
Страны БРИКС в современной мировой экономике. / Е.Ф.Авдокушин, М.В.Жариков. - М.: МАГИСТР ИНФРА-М, 2013. - С.26.579БРИК как новая форма многосторонней дипломатии // Международная жизнь . – 2010. - № 1. – Январь. - C. 4563.580Доклад национального совета по разведке США (NIC) «Глобальные тенденции 2025: Изменившийся мир» 2008г.
[Электронный ресурс] – Режим доступа: http://nuclearno.ru/text.asp?13307578240Концепции многополярности/полицентричности уделяется особое внимание насаммитах БРИКС. Так, впервые эта тема стала отдельно рассматриваться в ходе встречиглав внешнеполитических ведомств в 2008 году тогда еще БРИК в Екатеринбурге. Впринятом совместном коммюнике отмечалась важность и приоритет международногоправавсовременныхмирополитическихимперативом нашего времени являетсяделах:«министрысогласились,чтоформирование более демократическоймеждународной системы, опирающейся на верховенство права…».