Диссертация (1145039), страница 57
Текст из файла (страница 57)
Так, на саммите АТЭС в конце 2015 года главнойтемойобсуждениясталвопросовлияниинаАТЭСсозданногонаканунеТранстихоокеанском партнерстве (ТТП). В результате мнение участников разделились.Однагруппа стран, не вошедших в ТТП, рассматривают американский проект какконкурента и даже угрозу региональным структурам (в частности, не только АТЭС, но иРегиональному всестороннему экономическому партнерству, инициированному КНР).Те страны, которые вошли в ТТП (например, Вьетнам) удалосьпредложитькомпромиссный вариант видения ситуации: «ТТП, и РВЭП являются этапами кдостижению главной цели – формированию зоны свободной торговли АТЭС».
561 Тем неменее, ТТП – проект новый и не совсем ясны его перспективы (учитывая, в частностиинтересы в регионе КНР и его неодобрение американского проекта), поэтомупредставляется возможным говорить об азиатско-тихоокеанском глобальному регионеМихеев, В.В., Швыдко, В.Г. АТЭС и Транстихоокеанское партнерство. 08.12.2015. [Электронный ресурс] –Режим доступа: http://www.imemo.ru/index.php?page_id=502&id=2030561Михеев, В.В., Швыдко, В.Г. АТЭС и Транстихоокеанское партнерство. 08.12.2015.
[Электронный ресурс] –Режим доступа: http://www.imemo.ru/index.php?page_id=502&id=2030560229все же на примере тех региональных структур, деятельность которых имеетопределенные результаты.Таким образом, обе рассмотренныев данном параграфе структуры АТЭС иАСЕАН, несомненно, являются порождением двух тенденций – глобализации ирегионализации. АСЕАН и АТЭС имеют ряд общих черт, но и существенноразличаются, представляя по сути два типа регионализации: классическую модельрегиональной интеграции (АСЕАН) и новую модель экономической трансрегиональнойинтеграции (АТЭС). Так, АСЕАН является структурой «закрытого регионализма»(включает только страны Юго-Восточной Азии), тогда как АТЭС представляет собойяркий пример «открытого регионализма» (включает в себя ряд субрегиональныхгруппировок).
Именно это, на наш взгляд, позволяет двум структурам не конкурироватьдруг с другом, а цивилизованно сосуществовать в регионе, реализуя свои цели и задачии выполняя свои функции в условиях современного глобального развития.В то же время именно АТЭС, на наш взгляд, представляет собой примеразиатского глобального региона. Важно подчеркнуть, что АТЭС – нетипичнаямеждународная региональная организация, это фактически форум «экономик» региона,где,ведущая роль в интеграционных процессах принадлежит ТНК - развитиеэкономических связей за счет внутрифирменной торговли ТНК.
Важно подчеркнуть, чтотем самым АТЭС демонстрирует альтернативный вариант регионализации, где напервый план ставятся экономические интересы и цели интеграции, а сам процессинтеграциипроисходитнемеждунациональнымигосударствами,амеждунациональными экономиками. Именно поэтому среди участников АТЭС наряду сКитаем присутствуют Тайвань и Гонконг. Важной характеристикой стратегии развитияАТЭС является ключевая роль бизнес-структур, которые фактически определяютстроительство интеграционного здания АТЭС (интеграция «снизу»). Резюмируявышесказанное, отметим отличные от других моделей специфические черты азиатскотихоокеанского региона на примере АТЭС:АТЭС – нетипичная международная региональная организация, это фактическифорум «экономик» региона (среди участников АТЭС наряду с Китаем присутствуютТайвань и Гонконг);ведущая роль ТНК в интеграционных процессах - развитие экономических связейза счет внутрифирменной торговли ТНК;230политика «открытого регионализма» составляет суть региональной интеграции,подразумевая отсутствие дискриминации в отношении своих членов, т.е.
члены АТЭСмогут участвовать в различных интеграционных проектах.Подводя итог можно отметить, что в начале XXI века Азиатско-Тихоокеанскийрегион активно формируется как мировой полюс экономической мощи и один изцентров глобальной регионализации. Сегодня интеграция в рамках АТР развиваетсявысокимитемпами,качественноменяяпрошлыепредставленияобазиатско-тихоокеанском пространстве как о территории плохо стыкующихся между собойэкономических систем разныхсовременногоинтеграционныхразвитияАТРпроцессов.уровней развития.
Важнейшей характеристикойявляетсяИменновысокаяэкономическоединамикаэкономическихсотрудничествоявляетсялокомотивом интеграции стран региона.Cпецифика «азиатских» интеграционных процессов в регионе связана сполитической, экономической, цивилизационной, социальной дифференциацией междустранами региона, что непосредственно влияет на особенности формированияотношений между странами, на различия их интересов в рамках интеграционныхпроцессов и подходов к направлениям развития региональных интеграционныхтенденций. Кроме того, специфической чертой азиатского регионализма является тотфакт, что процесс регионализации в Азии в целом является «ответом» на «вызовы»глобализации, что находит свое проявление в стремлении стран региона, получившихнезависимостьпослеВтороймировойвойныинтегрироватьсявмировуюэкономическую и политическую системы.
При этом следует также отметить особоеотношение к национальному суверенитету стран Азии, для которых интеграция врамках региональных институтов это не разделяемый между его членами суверенитет, аскорее «большая семья», которая призвана решать общие проблемы региона. В этойсвязи, интеграцию азиатских стран следует рассматривать как процесс, а не какинтеграционное состояние, которое отличается многообразием различных формрегионализации.3.2.3.Латиноамериканский глобальный регионРегион Латинской Америки представляет собой пример активного развитиярегиональных интеграционных процессов.В силу своего значительного ресурсного231потенциала (по оценке посла Венесуэлы в РФ У.Х.Г.Эрнандеса, Латинская Америкапредставляет собой пятую экономику Земли и население в 400 миллионов человек,регион располагает 27% пресной воды всей планеты, обладает богатейшими запасаминефти и других ресурсов) 562 политические лидеры стран региона все чаще заявляют освоем желании сформировать латиноамериканский «центр силы» и включить его вструктуру мировой системы XXI века.
Сегодня Латинская Америка уже, несомненно,является одним из важнейших игроков на мировой арене. Данный регион представляетсобой совокупность 33-х государств различных с точки зрения политическогоустройства, экономики, населения, территорий, что до недавнего времени былосерьезным препятствием на пути развития эффективной интеграции в регионе. Тем неменее, перед лицом новых вызовов и угроз страны региона, в соответствие собщемировыми тенденциями, находят объективные основания для создания различныхрегиональных интеграционных структур.
Долгое время, находясь в экономической иполитической зависимости от США, латиноамериканские государства пыталисьвыстраивать определенные интеграционные схемы, однако с обретением реальнойполитико-экономической независимости, интеграционные процессы в ЛатинскойАмерике наполнились новым содержанием. Стремление государств региона выйти заего пределы в своих международных взаимодействиях и закрепиться в качестве одногоиз ведущих мировых «центров силы» объективно создало условия для развития новыхформ интеграции и включению региона в процессы глобальной регионализации.Идеи о латиноамериканском единстве, макрорегиональной интеграции ипреодолении зависимого развития берут свое начало еще в XIX веке - в ходеосвободительной борьбы против колониальной зависимостигосударств региона. Вкачестве примера можно привести концепцию интерамериканизма, выдвинутую Ф.
деМирандой, согласно которой предполагалась широкомасштабная интеграция странЛатинской Америки – как бывших испанских колоний, так и Бразилии, являвшейсяколонией Португалии. 563 Идеи Ф. де Миранды частично реализовал на практике С.Боливар. Концепция латиноамериканской солидарности и сотрудничества выразилась видее С.Боливара о латиноамериканской интеграции - объединении латиноамериканскихреспублик в составе конфедерации. Тем не менее, на тот момент в силу рядаМоисеев, А.
УНАСУР объединил Южную Америку. / А. Моисеев. [Электронный ресурс] – Режим доступа:https://международнаяжизнь.рф/news/show/8545563Chronologies of Major Developments in Selected Areas of Foreign Affairs. - Washington, 1980. – Р. 181.562232объективных внутренних и внешних причин политическая интеграция региона несостоялась.