Диссертация (1145021), страница 25
Текст из файла (страница 25)
Конец XIX — на-112«чало XX в. — М., 1991; Козлихин И. Ю. Идея правового государства. История и современность. — СПб 1993; Федчин В. С. Проблема человека в русской общественной мысли(XIX — начало XX вв.). — Иркутск, 1993; Искра Л. М. Борис Николаевич Чичерин ополитике, государстве и истории. — Воронеж, 1995; Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX столетия. — М., 1995; Власть и реформы. От самодержавной ксоветской России. — СПб, 1996; Шелохаев В. В. Либеральная модель переустройства России. — М., 1996; Пивоваров Ю. С.
Очерки истории русской общественно-политическоймысли XIX — первой трети XX столетия. — М., 1997; Ширинянц А. А., Ширинянц С. А.Российская интеллигенция на рубеже веков: заметки о политической культуре. — М., 1997;Русские консерваторы. — М., 1997; Абелинскас Э. Консерватизм как мировоззрение и политическая идеология (опыт обоснования). — Екатеринбург, 1999; Карцов А. С. Правоваяидеология русского консерватизма. — М., 1999; Нарежный А. М.
Проблема консерватизма»в русской либерально-консервативной мысли второй половины XIX в. — Ростов н/Д., 1999;Руткевич А. М. Что такое консерватизм? — М.; СПб, 1999; Кошкидько В. Г. Представительная власть в России: реформирование и функционирование (1905–1907). — М., 2000;116и тезисов в научных журналах и материалах конференций, симпозиумов и конгрессов, посвященных русской политической мысли второй половины XIX — началаXX века и идеологиям консерватизма, социализма и либерализма. Переизданы труды видных теоретиков и идеологов западноевропейского и русского либерализма,консерватизма и социализма, работы эмигрантских авторов, переведены на русскийязык монографические исследования и статьи ряда западных ученых.
Завершеноиздание многотомного исследовательского проекта «Политические партии России.Документальное наследие»113. Подготовлены десятки диссертаций114; опубликоваГусев В. А. Русский консерватизм: Основные направления и этапы развития. — Тверь, 2001;«Гросул В. Я., Итенберг Б. С., Твардовская В. А., Шатилюк К. Ф., Эймонтова Р. Г. Русскийконсерватизм XIX столетия. Идеология и практика. — М., 2000; Консерватизм в Россиии мире: прошлое и настоящее. — Вып. 1. — Воронеж, 2001; Российские либералы. Сб.статей. — М., 2001; Российский либерализм: идеи и люди. — М., 2004; Модели обществен»ного переустройства России. XX век. — М., 2004; Пивоваров Ю. С.
Полная гибель всерьез:Избр. работы. — М., 2004; Репников А. В. Консервативные представления о переустройствеРоссии (конец XIX — начало XX века). — М., 2006; Бессонова О. Э. Раздаточная экономикаРоссии: эволюция через трансформации. — М., 2006; Глебова И. И. Политическая культураРоссии: образы прошлого и современность. — М., 2006; и др. См., напр.: Анархисты: Документы и материалы. 1883–1935: В 2 т. — М., 1998–1131999; Меньшевики. Документы и материалы. 1903 — февраль 1917. — М., 1996; Партиясоциалистов-революционеров: Документы и материалы: В 3 т. — М., 1996; Правые партии. 1905–1917: Документы и материалы. В 2 т. — М., 1998; Съезды и конференции конституционно-демократической партии.
1904–1920 гг.: В 3 т. — М., 1997–2000; ПротоколыЦентрального комитета заграничных групп конституционно-демократической партии: В6 т. — М., 1996–1999; Партия «Союз 17 октября». В 2 т. — М., 1996–1998; и др. См., напр.: Дорожкин Ю. Н. Политическая система России после октября 1917: Ле-114нинская концепция и историческая практика : дисс. ... д-ра филос.
наук. — Уфа, 1994; Русакова О. Ф. Отечественный опыт концептуального осмысления большевизма : дисс. ... д-ра пол.наук. — Екатеринбург, 1994; Сапельников А. Б. Социал-демократическая концепция государства: история и современность : дисс. ... канд. юр. наук. — СПб, 1998; Дубровин Д. А.
Либеральная альтернатива общественного развития России в начале XX века : дисс. ... канд. истор.наук. — М., 2000; Иванников И. А. Проблема эволюции формы российского государства в исто-117ны соответствующие антологии, энциклопедии, словари115.рии русской политико-правовой мысли второй половины XIX — середины XX вв. дисс. ... д-раюр. наук. — Ростов н/Д., 2000; Малинова О. Ю. Анализ концепций либерального национализма: середина XIX — начало XX века. дисс. ...
д-ра филос. наук. — М., 2000; Глушкова С. И.Проблема правового идеала в русском либерализме. дисс. ... д-ра полит. наук. — Екатеринбург,2002; Гнатенко Е. А. Философский проект правового государства в культуре предреволюционной России. дисс. ... канд. филос. наук. — М., 2002; Щепетев В. И. Основные тенденции развития российской государственности в XIX — начале XX вв. и их правовые основы. дисс. ... д-раюр. наук. — СПб, 2002; Монастырский Г. П. Социология русского консерватизма. дисс. ... д-расоц.
наук. — Северодвинск, 2003; Самарская Е. А. Левые начала и конца XX века: Смена парадигмы. дисс. ... д-ра пол. наук. — М., 2003; Бледный С. Н. Управление политическими процессами в общественной мысли России второй половины XIX — начала XX вв. дисс. ... д-ра ист.наук. — М., 2004; Голубев М. Р.
Общественно-политическая мысль о переустройстве России:конец XIX — начало XX вв. дисс. ... д-ра ист. наук. — Пермь, 2004; Дугин А. Г. Трансформацияполитических институтов и структур в процессе модернизации традиционных обществ. дисс. ...д-ра пол. наук. — Ростов н/Д., 2004; Кокорев Н. С. Социологическая концепция Б. Н. Чичерина:генезис и содержание. дисс. ...
д-ра соц. наук. — Тамбов, 2004; Лебедев С. В. Система ценностейв философии русского консерватизма второй половины XIX в. дисс. ... д-ра филос. наук. —СПб, 2004; Лукьянов М. Н. Российский консерватизм и реформы. 1907–1914. дисс. ... д-ра ист.наук. — Пермь, 2004; Молчанов Д. В. Российский либерализм на рубеже ХХ-ХХI вв.: Традициии современность. дисс. ...
д-ра истор. наук. — М., 2004; Мусихин Г. И. Власть перед вызовоммодернизации: сравнительный анализ российского и немецкого опыта: конец XVIII — началоXX вв. дисс. ... д-ра пол. наук. — М., 2004; Аронов Д. В. Законотворческая деятельность российских либералов в Государственной Думе: 1906–1917 гг. : дисс. ... д-ра ист. наук. — Орел, 2005;Андрейченко А. С. Консервативное правопонимание в России XIX–XX вв.
дисс. ... канд. юр.наук. — Ростов н/Дону, 2006; Репников А. В. Консервативные концепции переустройства России в контексте исторического процесса конца XIX — начала XX вв. дисс. ... д-ра ист. наук. —М., 2006; Седаев П. В. Общественно-государственный идеал в русской консервативной философии. дисс. ... канд. филос. наук. — Н/Новгород, 2006; Васильев Б. В. Философия права русскогонеолиберализма конца XIX — начала XX вв. Дис. д-ра.
филос. наук. — СПб, 2008; и др. См., напр.: Политические партии России. Конец XIX — первая треть XX века. Эн-115циклопедия. — М., 1996; Антология мировой политической мысли. В 5 т. Т. 4. Политическая118Нельзя не упомянуть также и о том, что исследования российского идеологического дискурса второй половины XIX — начала XX века заняли важное место взарубежной социальной науке. Бурное развитие американской и европейской советологии во второй половине XX столетия повлекло за собой возрождение интересак изучению условий, приведших к революции 1917 года, и, в частности, появлениезначительного количества публикаций по российской политической истории XIXвека. Этот интерес не исчез и после крушения коммунистического политическогорежима, поскольку возрождение российской конкурентной политики во многом напоминало о событиях вековой давности.Работы обобщающего характера по истории российской политической мысли задавали концептуальные рамки для изучения идеологического дискурса116.Особым вниманием среди зарубежных исследователей пользовался феномен российской радикальной интеллигенции, сформировавшей российский революционный идеологический дискурс117.
Немало работ было посвящено также изучениюмысль в России: Вторая половина XIX–XX в. — М., 1997; Политическая мысль в России:Словарь персоналий (XI в. — 1917 г.). — М., 2000; Общественная мысль России XVIII —начала XX века: Энциклопедия. — М., 2005; Смолин М. Б. Энциклопедия имперской традиции русской мысли. — М., 2005; и. др. McLean H., Malia M., Fischer G. Russian Thought and Politics. — Cambridge, Mass.:116Harvard University Press, 1957; Utechin S.
Russian political thought: A concise history. — NewYork: Praeger, 1964; Anderson T. Russian political thought: An introduction. — Ithaca, N. Y:Cornell University Press, 1967; Simmons E. Continuity and Change in Russian Thought. — NewYork: Russell, 1967; Shapiro L.
Rationalism and nationalism in Russian nineteenth-century political thought. — New Haven: Yale University Press, 1967; Berlin I. Russian Thinkers. — London: Hogarth Press, 1978; Walicki A. A History of Russian Thought: From the Enlightenment toMarxism. — Stanford. — CA: Stanford University Press, 1979; Leatherbarrow W., Offord D. AHistory of Russian Thought. — Cambridge: Cambridge University Press, 2010. Billington J.
The intelligentsia and the religion of humanity // American Historical Re-117view. — 1960. — Vol. 65. — № 4. — P. 807–821; Pipes R. The Russian Intelligentsia — New119основных направлений российского идеологического дискурса XIX столетия, среди которых исследователи выделяют либерализм118, консерватизм119, национализмYork: Columbia University Press, 1961; Nahirny V. The Russian intelligentsia: from men of ideasto men of convictions // Comparative Studies in Society and History. — 1962. — Vol. 4. — № 4. —P. 403–35; McConnell A. The origin of the Russian intelligentsia // Slavic and East European Journal. — 1964. — Vol. 8. — № 1. — P. 1–16; Pollard A.
The Russian intelligentsia: the mind of Russia // California Slavic Studies. — 1964. — № 3. — P. 1–6; Brower D. The problem of the Russianintelligentsia // Slavic Review. — 1967. — Vol. 26. — № 4. — P. 638–47; Pomper Ph. The RussianRevolutionary Intelligentsia. — New York: Thomas Y. Crowell Company, 1970; Confino M. Onintellectuals and intellectual traditions in eighteenth — and nineteenthcentury Russia // Daedalus. —1972. — Vol. 101. — P. 117–49; Brower D. Training the Nihilists: Education and Radicalism inTsarist Russia. — London: Cornell University Press, 1975; Read C. Religion, Revolution and theRussian Intelligentsia 1900–1912: The Vekhi Debate and Its Intellectual Background. — London:Macmillan, 1979; Kelly A. Self-censorship and the Russian intelligentsia, 1905–1914 // Slavic Review. — 1987. — Vol. 46. — № 2. — P. 193–213; Fink L., Leonard S., Reid D.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
