Диссертация (1145021)
Текст из файла
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТИМЕНИ М. В. ЛОМОНОСОВАНа правах рукописиКАРИПОВ Балташ НурмухамбетовичМОДЕЛИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙВ РОССИЙСКОМ ИДЕОЛОГИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ(вторая половина XIX — начало XX вв.)Специальность 23.00.01 — Теория и философия политики,история и методология политической наукиДиссертация на соискание ученой степенидоктора политических наукНаучный консультант:доктор исторических наук, профессорШутов Андрей ЮрьевичМосква — 20162ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ..................................................................................................................... 4ГЛАВА 1. Идеология как динамический фактор политических изменений....
43§ 1. Роль идеологии в политических системах модернизируемых обществ........ 43§ 2. Идеологическая конфигурация политических изменений:дискурсивные аспекты.............................................................................................. 63§ 3. Специфика российской модернизации в поздний имперский период........... 79§ 4. Методологические аспекты исследованияроссийского идеологического дискурса.................................................................. 96§ 5. Историческая конфигурация российского идеологического дискурса........ 106ГЛАВА 2. Концептуальные основания и парадигмыклассического идеологического дискурса............................................................. 123§ 1.
Динамика эволюции либеральной идеологии................................................ 123§ 2. Историческая эволюция классического консерватизма................................ 141§ 3. Социализм как идеология и политическая практика..................................... 155ГЛАВА 3. Историческая трансформация либеральной моделиполитических изменений в российском политическом дискурсе.................... 169§ 1. Исторические этапы и сущность русского либерализма.............................. 169§ 2.
Теоретико-философские основания и понятийно-категориальный аппаратроссийского либерального дискурса...................................................................... 179§ 3. Политическая программа реализации либеральной модели в России........ 202ГЛАВА 4. Структурные характеристики эволюции модели консервативнойполитики в русской общественной мысли............................................................ 212§ 1.
Общетеоретические принципы российского консерватизма........................ 212§ 2. Морфология идеи монархической государственности................................. 225§ 3. Конструктивный потенциал русской консервативной идеологии................ 2393ГЛАВА 5. Русский социализм как идеологический факторполитических изменений..........................................................................................
256§ 1. Социально-философские основания русского марксизма............................ 256§ 2. Трансформации образа будущего в марксистском социализме.................... 269§ 3. Средства и способы реализации социалистической идеи............................ 282§ 4. Немарксистский социализм: границы идеологического дискурса.............. 297ЗАКЛЮЧЕНИЕ..........................................................................................................
326ЛИТЕРАТУРА............................................................................................................. 3384ВВЕДЕНИЕАктуальность темы исследования. Мировой исторический опыт свидетельствует о том, что в условиях глобальных кризисов и системных общественныхтрансформаций характер политических процессов, формы и структуры социальных и политических изменений варьируются в различных направлениях и самымнеожиданным образом. Это обстоятельство существенно актуализирует необходимость поиска новых теоретических подходов к разработке моделей эволюцииполитического процесса, перспективных проектов и политических программ.
Впереходные периоды становится чрезвычайно велика роль политической науки иполитической философии в исследовании алгоритмов преобразований, которые являются адекватными вызовам современной эпохи.Исключительный динамизм и сложность развития политического процессав России во втором десятилетии XXI века, в немалой степени определяется новой конфигурацией российского идеологического дискурса. Драматизм современного этапа политической, социальной и духовной жизни России состоит, преждевсего, в том, что в общественном сознании совершенно определенно обозначаетсяновая перспектива: десятилетия непрерывных реформаторских попыток, в идеологическом плане определявшихся декларативным разрывом с коммунистическимпрошлым, отчетливо демонстрируют односторонность и недостаточных подобныхдеклараций.
Созданные в ходе предшествующего исторического развития психологические механизмы, регулирующие поведение как индивидов, так и большихсоциальных групп, обладают мощными защитными структурами. Они не признают ни больших разрывов, ни культурного вакуума. Поэтому, несмотря ни на какиедекларации, резкий отход от привычных стереотипов и образа жизни невозможенв принципе. Прежние традиции остаются жить наперекор любым преобразовательным попыткам, принуждая политических лидеров к ним всячески приспосабливаться и даже использовать их для своих собственных целей.5В этих условиях значительно возрастает необходимость изучения проблемыисторической специфики взаимосвязи политических идеологий и политическихизменений на различных этапах исторической эволюции российского общества.Разработке адекватных в методологическом плане научных подходов для анализаэтой сложной проблемы должно предшествовать понимание того — какие именноидеи доминируют в современном мире, как они связаны с прошлым и каким именно образом они становятся стимулом для деятельности массовых общественныхдвижений и фундаментальных изменений в сфере политики.
Возможно ли в XXIвеке утверждать, как это делали в 1960-е гг. С. М. Липсет, Д. Белл, П. Сорокин идругие западные политологи и социологи, что возникшие под влиянием Великойфранцузской революции мировые идеологии исчерпали себя и в массовом общественном сознании развитых и развивающихся стран преобладает враждебность ибезразличие к идеологически окрашенным программам и лозунгам? И, наконец, обладают ли по-прежнему многообразные формы идеологического видения мира динамической способностью воздействия на социальные и политические изменения?На путях поиска новых моделей интерпретации российского идеологическогодискурса современные ученые по необходимости обращаются к многообразным историческим прецедентам.
В силу объективных причин одним из самых актуальных и теоретически значимых исторических периодов, постоянно привлекающим вниманиеученых, является российский политико-идеологический дискурс второй половиныXIX — начала XX вв. На протяжении этого периода в общественном сознании, политической культуре и практике были представлены и испытаны самые разнообразныемодели политических изменений. Все они прошли проверку общественно-политической практикой: подавляющая часть из них потерпела поражение, и в долговременномплане только одной из них удалось стать господствующей в силу уникального стечения исторических обстоятельств. Причины таких поражений и побед нуждаются втеоретическом осмыслении и в соотнесении с современной реальностью.В обозначенный период Россия переживала радикальную трансформацию,начавшуюся в 1861 г.
с отмены крепостного права и завершившуюся в 1917 г. на-6сильственным сломом так до конца и не сформировавшейся новой, либерально-конституционной политической системы. Особенности российской модернизации,инициированной «сверху» авторитарной властью, способствовали формированиюблагоприятных условий для ускоренного экономического и социального развития.Были сформированы новые социальные группы, которые постепенно стали все более активно претендовать на передел власти и собственности. С другой стороны,эти перемены постепенно привели к стагнации политической системы.
Вплоть до17 октября 1905 г. самодержавная власть демонстрировала нежелание реформировать политическую надстройку и это неудержимо вело к нарастанию идеологического противостояния и социальной конфронтации в России.Особенности структуры российского общества, инерционно сопротивлявшегося модернизации, а также неуклонно углублявшиеся идейно-политические спорымежду различными группами интеллигенции делали вполне понятными и степеньконфликтности и масштабы противоречий.
В контексте объективно разворачивающихся трансформаций российский интеллектуальный и политический ландшафтпредставлял собой весьма сложную мозаику теорий, идеологий, концепций, программ, характеризующих «проективный потенциал» российской интеллигенции,которая традиционно претендовала на роль генератора судьбоносных идей и единственного знатока и выразителя интересов и чаяний народа.Само многообразие моделей социально-политических преобразований, возникших в пореформенной России, не только отражало общие тенденции мировогообщественного развития на ближайшую историческую перспективу, в них концентрировался исторический опыт отбора наиболее оптимальных, по мнению политических идеологов, путей их воплощения.
Несмотря на существенные различия теоретических подходов и идеологического обоснования, для этих моделей был в различной степени характерен принцип приоритета государственно-властного ресурсакак основного механизма общественного прогресса, который логически связывалсяроссийскими либералами, консерваторами и социалистами с особенностями исторического развития России.7В духовной жизни современного российского общества идея возрождениянационального самосознания, основанного на глубинном ощущении историческихкорней и традиций, занимает исключительное место.
В этой ситуации возрастает актуальность органичного усвоения интеллектуального наследия прошлого. От того,насколько исторический опыт формирования духовного и идеологического климатав пореформенный период будет усвоен современными политическими группамии общественными движениями, во многом будут зависеть не только перспективыформирования в современной России цивилизованного правового демократического государства, но характер и динамика политико-идеологического дискурса.Степень научной разработанности проблемы.
В исследовании проблемыконцептуализации политических изменений в идеологическом дискурсе Россиивторой половины XIX — начала XX вв. автор диссертационного исследования руководствовался тем, что разработанная в современной политической науке теорияполитических изменений должна стать научной и методологической основой анализа исторических особенностей динамики российского идеологического дискурса. Разнообразные теоретические модели политических изменений, формирующиеся в рамках разнонаправленных политических процессов и обобщаемые на уровнеполитических теорий, претендующих на универсальный статус, имманентно наделяются идеологическим и, соответственно, аксиологическим значением в общественном сознании и политической практике. Именно в рамках этой перспективыв диссертации поставлена задача исследовать и оценить должным образом вкладроссийских и зарубежных ученых в изучение и разработку как современных концепций и теоретических моделей политических изменений, так и основных этапових формирования в русской общеcтвенной мысли обозначенного выше периода.Анализ идеологических интерпретаций политических изменений на различных стадиях исторического развития России не может быть вполне убедительнымбез учета многообразных работ, посвященных разработке общих теоретическихпроблем политических и социальных изменений в современных гуманитарныхнауках.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
