Диссертация (1145021), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Драма русских реформ и революций. — М.: Весь мир, 2000.; Пивоваров Ю. С. Очерки истории русской общественно-политической мысли XIX — первой трети XX столетия. — М.: ИНИОНРАН, 1997; Пустарнаков В. Ф. Университетская философия в России: Идеи. Персоналии.Основные центры. — СПб: Изд-во Рус. Христиан. гуманит.
ин-та, 2003; Сербиненко В. В.История русской философии XI–XIX вв. — М.: РОУ. — 1993; Федчин В. С. Проблема человека в русской общественной мысли (XIX — начало XX вв.). — Иркутск: ИздательствоИГУ, 1993; Ширинянц А. А. Политическая культура интеллигенции России XIX — началаXX вв.: Опыт концептуального анализа : дисс. ... д-ра полит.
наук : 23.00.01. — М., 2002;Шутов А. Ю. Земский избирательный процесс в России (1864–1917) : дисс. ... д-ра ист.наук : 07.00.02. — М., 1999; и др.13ответствующего методологического инструментария, представленных в политической науке, прежде всего, в работах И. А. Акашкина, Д. В. Аронова, Р. А. Арсланова,Р. Беллами, Л. В. Балтовского, В. Г. Белоуса, К. фон Бёйме, Б. ван ден Бринка,Дж. М. Буканана, Б. В. Васильева, В. Н. Ватыля, К. С. Винсента, С. С. Волина,А. Вулфа, К. Вулфа, С. И. Глушковой, Е. А. Гнатенко, А. В. Гоголевского, Д. Грея,К. А. Гусева, В. А. Гуторова, Д. А. Дубровина, Е. С. Зайцевой, К. Л. Карра,П. Дж. Кейна, В. А. Китаева, В. Н. Колесникова, А. Н. Медушевского, Л. фон Мизеса,Г. Моргентау, Т. Николакопулос, Р. Нозика, Т. Озборна, И. Д. Осипова,В. Ф. Пустарнакова, Д. Ролза, М. Дж. Сандела, С. Сейдмана, С. С. Секиринского,К. Скиннера, П. Старра, Б. Стетсона, С. Уолла, М. Уолцера, Р. Форста, М. Фридена,Ю. Хабермаса, Р. Хардина, В. В. Шелохаева4. Акашкин И. А.
Формирование политико-правовой доктрины российского либерализ-4ма во второй половине XIX — начале XX веков : дисс. ... канд. юрид. наук : 12.00.01. — М.,2009; Аронов Д. В. Законотворческая деятельность российских либералов в Государственной Думе: 1906–1917 гг. : дисс. ... д-ра ист. наук : 07.00.02 — Орел. 2005; Арсланов Р. А.К. Д. Кавелин и становление национальной либеральной традиции в России : дисс. ...д-ра ист.наук : 07.00.02. — М., 2000; Балтовский Л. В.
Политическая доктрина конституционно-демократической партии: партии Народной свободы : дисс. ... д-ра полит. наук : 23.00.01. — СПб,2011; Белоус В. Г. Вольфила, или Кризис культуры в зеркале общественного самосознания. —СПб: Мiръ. 2007; Васильев Б. В. Философия права русского неолиберализма конца XIX — начала XX вв. : дисс. ... д-ра филос. наук : 09.00.03. — СПб, 2008; Ватыль В. Н. Государство и государственность. История. Теория.
Практика. — Гродно: Изд-во ГрГУ, 2014; Глушкова С. И.Проблема правового идеала в русском либерализме : дисс. ... д-ра полит. наук : 23.00.01. —Екатеринбург, 2002; Гнатенко Е. А. Философский проект правового государства в культуре предреволюционной России : дисс. ... канд. филос. наук : 09.00.11. — М. 2002; Гнатюк О. Л. Консервативный либерализм П. Б. Струве: Ист.-социол.
анализ : дисс. ...д-ра соц.наук : 22.00.01. — СПб, 1997; Гоголевский А. В. Очерки русского либерализма XIX — началаXX века. — СПб: Издательство СПбГУ, 1996; Гусев К. А. Политико-правовые концепции русского либерализма, конец XIX — начало XX вв. : дисс. ... канд. полит. наук : 23.00.01. — СПб,14Анализ эволюции основных направлений русской консервативной мысли имногообразных аспектов политической теории русского консерватизма и характер2002; Гуторов В. А.
Политическая философия А. Градовского и ее истоки // ПОЛИТЭКС.Политическая экспертиза. — 2007. — Т. 3. — № 2. — С. 5–32; Дубровин Д. А. Либеральная альтернатива общественного развития России в начале XX века : дисс. ...канд. ист.наук : 07.00.02. — М., 2000; Зайцева Е. С. Либеральная публицистика и реформаторскийпроцесс в России, 1905–1907 гг. : дисс. ... канд. ист. наук : 07.00.02. — СПб, 2000; Китаев В.А Либеральная мысль в России (1860–1880 гг.). — Саратов: Издательство Саратовскогоуниверситета, 2004; Кокорев А. С. Социологическая концепция Б. Н. Чичерина: Генезис исодержание : дисс. ... д-ра соц. наук : 22.00.01. — Тамбов, 2004; Колесников В. Н. Народное представительство и парламентаризм в истории политической мысли России. — СПб:Изд-во СЗАГС, 2006;Либерализм в России: [Сб. ст.] / Рос.
акад. наук, Ин-т философии;[Отв. ред. В. Ф. Пустарнаков, И. Ф. Худушина]. — М.: ИФ РАН, 1996; Медушевский А. Н.Политическая философия русского конституционализма : дисс. ...д-ра филос. наук в виденауч. доклада. — М., 1994; Осипов И. Д. Философские основания русского либерализма(XIX- начала XX века) : дисс. ... д-ра филос. наук : 09.00.03. — СПб, 1999; Секиринский С. С., Шелохаев В. В. Либерализм в России.
Очерки истории: середина XIX — началоXX в. — М.: Памятники исторической мысли, 1995; Шелохаев В. В. Либеральная модельпереустройства России. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1996;Нозик Р. Анархия, государство и утопия. — М.: ИРИСЭН, 2008; Ролз Д. Теория справедливости. — Новосибирск: Издательство Новосибирского университета, 1995; Хабермас Ю.Вовлечение другого. Очерки политической теории. — СПб: Наука, 2001; Bellami R. Liberalism and Pluralism. Towards a Politics of Compromise. — London and New York: Routledge,1999; Beyme K.
von. Politische Theorien in Russland. 1789–1945. — Wiesbaden: SpringerFachmedien, 2001; Beyme K. von. Liberalismus. Theorien des Liberalismus und Radikalismusim Zeitalter der Ideologien. 1789–1945. — Wiesbaden: Springer, 2013; Brink B. van den. TheTragedy of Liberalism: An Alternative Defense of a Political Tradition. — New York: StateUniversity of New York Press, 2000; Buchanan J. M. The Limits of Liberty.
Between Anarchyand Leviathan. — Chicago and London: The University of Chicago Press, 1975; Cain P. J.15ных принципов аргументации ее наиболее выдающихся представителей осуществляется в диссертации на основе сравнительного анализа основ консервативнойполитической теории в современной российской и западной научной и политикоHobson and Imperialism. Radicalism, New Liberalism, and Finance 1887–1938. — Oxford:Oxford University Press, 2002; Carr C. L. Liberalism and Pluralism. The Politics of E pluribusunum. — New York: Palgrave Macmillan, 2010; Freeden M. Liberal Languages.
IdeologicalImaginations and Twentieth-Century Progressive Thought. — Princeton and Oxford: PrincetonUniversity Press, 2005; Gray J. Liberalism. Second Edition. — Minneapolis: University ofMinnesota Press, 1995; Hardin R. Liberalism, Constitutionalism, and Democracy. — Oxford:Oxford University Press, 1999; Mises L. von. Liberalism in the Classical Tradition. — Indianopolis: Liberty Fund, 2005; Morgenthau H. J. Scientific Man versus Power Politics. — Chicagoand London: The University of Chicago Press, 1967; Nicolacopoulos T. The Radical Critique ofLiberalism. In Memory of a Vision. — Melbourne: La Trobe University, 2008; Rawls J.
PoliticalLiberalism. Expanded edition. — New York, Columbia University Press, 2005; Sandel M. J.Justice and the Good // Liberalism and Its Critics. Ed. by Michael Sandel. — New York: NewYork University Press, 1984. — P. 159–176; Sandel M. J. Liberalism and the Limits of Justice.Second Edition. — Cambridge: Cambridge University Press, 1998; Seidman S. Liberalism andthe Origins of European Social Theory. — Berkeley, Los Angeles: University of California Press,1983; Skinner Q. Liberty before Liberalism. — Cambridge: Cambridge University Press, 1998;Starr P. Freedom’s Power. The History and Promise of Liberalism. — New York: Basic Books,2007; Stetson B. Human Dignity and Contemporary Liberalism. — Westport, Connecticut; London: Praeger, 1998; Vincent K. S. Benjamin Constant and the Birth of French Liberalism. — NewYork: Palgrave Macmillan, 2011; Wall S.
Liberalism, Perfectionism and Restraint. — Cambridge:Cambridge University Press, 1998; Walzer M. Politics and Passion. Towards a More Egalitarian Liberalism. — New Haven and London: Yale University Press, 2004; Wolfe A. The Futureof Liberalism. — New York: Alfred A. Knopf, 2009; Wolfe Chr. Natural Law Liberalism. —Cambridge: Cambridge University Press, 2006; Wolin S. S. Politics and Vision. Continuity andInnovation in Western Political Thought. Expanded edition. — Princeton and Oxford: PrincetonUniversity Press, 2004.16философской литературе. Особенно в этом плане следует выделить труды российских исследователей — Э. Ю. Абелинскаса, В. А. Ачкасова, А. А. Горохова,В. Я. Гросула, В. А. Гусева, В. А. Гуторова, И. Е. Дронова, А. В. Ермакова,Д. В. Ермашова, Г. С. Итенберга, В. М. Камнева, А. С. Карцова, С. В. Лебедева,И. В. Лукоянова, М. Н. Лукьянова, О. Ю. Малиновой, О. А. Милевского,А. Ю. Минакова, Г. П. Монастырского, М. М. Мчедловой, С. В. Перевезенцева,С. П. Перегудова, А. Ю. Полунова, Л. В. Полякова, Э. А. Попова, П. Ю. Рахшмира,А. В. Репникова, А. М. Руткевича, К. Н. Тарасова, В. А. Твардовской, С. В. Хатунцева,В. И. Шамшурина, К. Ф. Шацилло, В. В. Шелохаева, А. А. Ширинянца5. Абелинскас Э.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
