Диссертация (1145021), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Анализ исторически обусловленных идеологических процессов этого исторического периода определяется важным в методологическом плане требованием учитывать опыт прошлого для модификации теоретических принципов, способствующих постановке и решению вопросов, связанныхс концептуализацией современных российских моделей политических изменений.Реализация общей интегративной установки предполагает решение следующих конкретных задач:1. Определить оптимальные теоретико-методологические подходы к философско-политологическому анализу феномена политических изменений;2. Представить в систематическом виде концептуальную модель политического развития, в рамках которой возможно комплексное объяснение основных особенностей модернизационных процессов в России;3. Выявить специфику политических изменений в общем контексте политико-идеологического дискурса;4. Охарактеризовать российский идеологический дискурс в качестве специфического объекта политической науки;5. Раскрыть основное содержание исторической эволюции либеральной, консервативной и социалистической парадигм в российском политико-идеологическомдискурсе;6. Исследовать историческую специфику и сущность феномена русского либерализма;7. Рассмотреть понятийно-категориальный аппарат либерального дискурса;8. Раскрыть основные программные аспекты реализации российской либеральной модели политических изменений;269. Систематизировать общетеоретические принципы российского консерватизма и консервативной модели политических изменений;10. Реконструировать морфологию идеи монархической государственности;11. Выявить динамический потенциал русской консервативной идеологии;12. Охарактеризовать социально-философские основания русского социализма;13. Изучить на основе анализа социалистической модели политических изменений совокупность представлений идеологов русского марксизма об основахсоциалистического общественного строя и охарактеризовать средства и способывоплощения социалистической идеи на практике;14. Определить структуру, теоретические основы и практико-политическиеаспекты идеологического дискурса немарксистского социализма в России.Научная новизна исследования, прежде всего, состоит в обосновании тезиса,в соответствии с которым модели политических изменений, возникшие в российском идеологическом дискурсе во второй половине XIX — начала XX вв., отражаливесьма специфичный и отличавшийся глубоким своеобразием процесс разработкитеоретических оснований российской модернизации.
Впервые в современной политической науке анализ российских политических идеологий осуществляется наоснове российских и зарубежных теоретических достижений и интеллектуальныхпрорывов, аккумулированных в современных теориях политических изменений иполитического развития. На принципиально новом теоретико-методологическомуровне исследованы основные аспекты либеральной, консервативной и социалистической моделей политических изменений, возникших в России в эпоху модерна.Инновационный характер диссертации обусловлен самой постановкой и характером интерпретации многообразных форм либеральной, консервативной и социалистической идеологий с использованием современных теоретических парадигмсравнительного анализа идеологических и политических процессов в различныхрегионах мира.
В диссертационной работе:1. Разработаны принципиально новые теоретические и методологическиеподходы к анализу феномена политических изменений на основе соединения об-27щетеоретического, системного и институционального подходов и осуществленанализ концептуальных оснований и парадигм классического идеологическогодискурса и его главных компонентов — либерализма, консерватизма и социализма во всей сложности их взаимодействия в эпоху модерна и на современном этапеих эволюции.
На основе классических принципов анализа политических идеологий, сформулированных в трудах К. Манхейма, М. Фридена, Р. Вутнау, Д. Лакоффа,Ш. С. Уолина и др., опыта интерпретации концептуальных подходов в рамках теории рационального выбора, а также современных теорий структурного взаимодействия идеологий и социально-политических изменений (М. Рейх, Л. Черна и др.),разработан методологический фундамент концепции, определяющей характер,структуру и основные направления аргументации диссертационного исследования.В частности, обосновано принципиальное положение, в соответствии с которымв реальном политическом процессе идеологические конструкции и теоретическиеразработки не должны рассматриваться как «цель в себе»: они могут стать эффективными только при наличии соответствующих институциональных структур и,прежде всего, с учетом активной роли политических лидеров, обладающих способностью вовремя находить «окна возможностей», а также использовать подходящиеметоды для их реализации.
В процессе политических изменений постоянно взаимодействуют такие факторы (измерения) как а) «конструирование стратегий изменения», б) создание благоприятных возможностей для изменений путем активноговлияния политических акторов на переходные процессы, б) четкое аналитическоепрогнозирование целей, «позиций поддержки», объективного учета и пониманиярезультатов реформ.2. Выявлены новые специфические аспекты взаимосвязи между общимиисторическими проблемами политического развития России и особенностямимодернизационных процессов второй половины XIX — начала XX вв., представлены основные характеристики эволюции политических институтов, практик политических изменений в дореволюционной России и их концептуализации в различных версиях либеральной, консервативной и социалистической идеологий.28Сформулирован тезис, в соответствии с которым анализ российской дореволюционной традиции политической теории позволяет наметить три основные направления ее эволюции: а) личностный (персоналистский); б) проблемный; в) концептуальный.
В количественном отношении наиболее рельефно выделяется первое —персоналистское, представленное выдающимися интеллектуальными лидерамироссийского либерализма, консерватизма и социал-демократии. Обозначено приоритетное значение трудов Б. А. Кистяковского, сформировавших основу теоретического и научного анализа политических изменений в русской политической мыслии во многом способствовавших преодолению стереотипных клише, ведущих своепроисхождение из псевдомарксистского тезиса об «однородности» социально-классовой природы российского либерализма и консерватизма, а также из представленияо последних как «низшем этапе» политической идеологии, составляющем ее «предысторию» и как бы предваряющем «высший», социалистический тип идеологии.3. На основе современной научной методологии осуществлен сравнительныйанализ особенностей формирования концепций общества и государства в западноевропейской и российской либеральной политической теории; исследованы основные этапы формирования концепции политических изменений в российском либеральном дискурсе, сущностные характеристики и особенности их политико-философских трактовок во второй половине XIX — начале XX вв.
Представлено теоретическое обоснование концепции эволюции русского либерализма, в соответствиис которой зарождение либеральной модели идеологии в России начинается задолгодо появления на исторической сцене либерализма как общественно-политическогодвижения. Изучение источников и основных фаз развития русского либерализмасвидетельствует об его оригинальности, проявившейся в формировании весьма существенных парадигмальных характеристик. В диссертации доказывается, что вопределенных своих аспектах русский либерализм схож с западноевропейским, нонекоторые его положения и идеи имеют оригинальный характер, отражая особенности социокультурного развития пореформенной России XIX — начала XX вв.Обосновано положение о том, что в политической теории русского классического29либерализма уже содержались многие элементы концепции «социального либерализма», которая стала в дальнейшем развиваться новым поколением российскихлибералов.
Приведены основные доводы в пользу следующего тезиса: российскиемыслители либеральной ориентации заложили не только философско-теоретический фундамент соответствующей модели политических изменений, но и разработали ряд системообразующих принципов, благодаря которым сама модель обрелаформу целостности и завершенности. Эти принципы можно представить как систему понятий, целевая установка которых сориентирована на ограничение произволагосударства, а также на утверждение господства права.4. Проанализированы основные перспективные направления интерпретациифеномена консерватизма в современной политической теории и истории политической мысли, направленные, в частности, и на обоснование следующего принципиально важного тезиса: в целом европейский консерватизм в XIX столетии выдержалиспытание постоянно возраставшей идеологической и политической конкуренциии сформировал устойчивую идеологическую парадигму; ядро этой парадигмы составили ценности традиции и порядка, но на ее дискурсивной периферии находилось место и целому ряду других важных элементов, таких как социальная иерархия, религия, патернализм и национализм.
Тем самым были созданы необходимыепредпосылки для сохранения места и роли консервативной идеологии в качествеважнейшей идеологической традиции на завершающем этапе политической модернизации и переходе к конкурентной политике. Исследованы структурные особенности и теоретический потенциал русской консервативной идеологии второйполовины XIX — начала XX вв., охарактеризованы ее историческая специфика иосновные направления эволюции; систематизированы особенности формированияархитектоники консервативной модели политики и главные теоретические принципы обоснования модели политических изменений в русской консервативной мысливторой половины XIX — начала XX вв.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
