Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1144999), страница 35

Файл №1144999 Диссертация (Новые подходы к диагностике и коррекции нарушений портопеченочной гемодинамики у больных хроническими заболеваниями печени) 35 страницаДиссертация (1144999) страница 352019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 35)

С их помощью регулируется отток крови отдолек и всей печени. Целесообразно назначение β-блокаторов и с точки зренияпрофилактики развития сердечной недостаточности [84]. Необходимо отметить,что исходя из существующей дискуссии о целесообразности применения селективных или неселективных β-адреноблокаторов у больных ХЗП исследованияпроведенные Б.Фолковым и Е. Нилам (1976) свидетельствуют о преобладаниеместной ауторегуляции на артериальные сосуды в печени. Их влияние настольковелико, что снизить артериальный приток даже за счет раздражения сосудосуживающих волокон в эксперименте, удается не более чем на 1-5 минут.

Следова-202тельно, можно сделать вывод, что основной точкой приложения как селективных,так и неселективных β-адреноблокаторов является не столько сама печень, сколько центральная гемодинамика. Следовательно, исходя из этого, явных преимуществ неселективные β-адреноблокаторов перед селективными в коррекциипортопеченочной гемодинамики не имеют[23].

Кроме того, применение кардиоселективных β-адреноблокаторов является более предпочтительным и с точкизрения риска развития возможных побочных эффектов. Таким образом, на нашвзгляд назначение селективных β-адреноблокаторов является более предпочтительным.Бесспорно, что наиболее важным вопросом в данной ситуации будет принципиальное решение врача о целесообразности и безопасности в назначении βадреноблокаторов больному с гиперкинетическим типом гемодинамики, котороедолжно основываться на его уверенности в негативном влиянии артериальногопритока на портопеченочную гемодинамику.При назначении кардиоселективных β-адреноблокаторов необходимо помнить, что кардиоселективность снижается или полностью исчезает при применении высоких доз этих препаратов.В своей работе мы более широко использовали селективный антагонист 1адренорецепторов – метопролола сукцинат.

Выбор данного препарата был обусловлен тем, что метопролол сукцинат качественный селективный пролонгированный антагонист 1-адренорецепторов, выпускаемый в удобной для больныхделимой дозировке начиная с 25 мг, что теоретически позволяет начинать терапию с минимальной дозы 6,25 мг в сутки. К некоторым неудобствам лечения препаратом является не столь быстрое наступление гемодинамического эффекта. Однако коррекция портопеченочной гемодинамики длительный и кропотливый процесс и вносить коррективы необходимо постоянно, шаг за шагом. Наши собственные наблюдения по использованию метопролола сукцината у 18 больных ХЗП(М:Ж =12:6; средний возраст 44,8  7,4 лет, среди этиологических факторов у 12–алкогольное поражение печени, у 5 длительный прием лекарственных препаратов,у 1– криптогенный гепатит), позволяют говорить о наступлении гемодинамиче-203ского эффекта на вторые сутки после приема препарата (Рисунок 22).

При проведении исследования группу сравнения составили 20 больных аналогичные основной группе по этиологии, форме, стадии и клиническому варианту течения которые не получали метапролола сукцина. Все больные основной группы и группысравнения получали общепринятую базисную терапию (гепатопротекторы, ферментные препараты, витамины группы В, Е, D, С, инфузии кристаллоидных растворов). Динамическая оценка портопеченочного кровотока осуществлялась методом ПГГ в сопоставлении с другими общепринятыми методами. Положительнаядинамика на ПГГ после приема препарата наблюдалась у больных, у которых изначально на фоне гиперкинетического типа центральной гемодинамики отмеченоснижение венозного оттока и кровенаполнения печени проистекавшее на фоне отрицательного влияния артериального притока в гемодинамику печени.

Это кривыедвухфазные асимметричные сочетающие в себе формирование гемодинамическихблоков в 1 и 3 зоне печеночного ацинуса. На фоне нормализации портопеченочного кровотока пациенты отмечали улучшение общего самочувствия, уменьшениеболевого синдрома, снижение диспепсических проявлений, улучшались клиниколабораторные показатели. Происходило увеличение общего белка с 66,3 г/л  1,3до 76,3 г/л  1,2; альбумина с 44,8%  2,1 до 50,8%  2,1; снижением АлАТ с 1,87 0,31 до 0,86  0,21 ммоль/(чл); АсАТ с 1,64  0,23 до 0,64  0,24 ммоль/(чл) идр. (Таблица 40).Относительное увеличение индекса достоверного совокупного эффекта составило 2,98 (Таблица 39).Таким образом, по нашим данным показанием для использования βблокаторов являются гиперкинетический тип центральной гемодинамики, сопровождаемый негативным вкладом артериального притока в локальную портопеченочную гемодинамику, происходящего на фоне сниженного венозного оттока изпечени.

Исходя из того, что основной точкой приложения как селективных, так инеселективных β-адреноблокаторов является не столько сама печень, сколько центральнаягемодинамикацелесообразноприменятьселективныеβ-адреноблокаторы. Предпочтительно начинать терапию с невысоких доз метапро-204лола сукцинат, например с 6,25 мг в сутки по принципу «step ap». Указанный подход позволяет корректно осуществлять подбор индивидуальной дозы препаратадля конкретного больного.Наш опыт позволяет утверждать, что применение ПГГ незаменимо в качествеобъективной оценки локальной портопеченочной и центральной гемодинамики,как методики, чутко реагирующей трансформированием формы реографическихкривых на изменение соотношений артериовенозного притока и венозного оттока.Рисунок 53Изменения РЕО после приема метопролола сукцинат1- РЕО до приема; 2 - РЕО спустя 48 часа после приема 12,5 мг метопролола сукцинат205Таблица 39Клинико-лабораторные показатели и данные ПГГ до и после курса терапии у больных с нарушенным венозным оттоком в группе сравнения (гр.1) и в основной группе (гр.2)ПоказателиГруппа сравнения (гр.1, n=20, α=0,05)ДолеченияПараметрыМ1/0ПослелеченияЭффектлеченияРезультаты лабораторных анализовМ1/1М2/0ΔM1М±ДИММ±ДИМ1.

Гемоглобин, г/л1081413012223. Лейкоциты 10123,400,384,210,507,6136,4161-72,33,60,580,324. Тромбоциты 1095. СОЭ мм/ч.6. Билирубин мкмоль/л7. Общий белок г/л7.1 альбумины, %7.2 глобулины, %8. Тимоловая проба, ед.9. АсАТ, ммоль/(чл)10. АлАТ, ммоль/(чл)16919,632,469,347,045,515,61,481,55161,12,91,22,31,11,20,100,22Доля пациентов в завиP1/0симости от градациинарушений гемодинамикиP±ДИрпечени, %-выраженное (В)60,022,2-умеренное (Б)30,020,9-незначительное (А)10,014,6-не выявлено (Н)0,02,5Частные оценкиотклонений от должного и эффекта терапииG1/0Основная группа (гр.2 n=18, α=0,05)Долечения17213,216,470,340,043,212,00,901,23131,32,01,43,011,11,50,080,19P1/1ПослелеченияЭффектЛеченияΔM2М2/1pΔMМ±ДИММ±ДИМΔM±ДИΔMpΔM18,4p<0,05112912791512p<0,053,710,274,590,690,6320,61,703,521,843,791,561,920,130,29p<0,001p>=0,2p<0,001p<0,001p<0,1p<0,01p<0,05p<0,01p<0,001p<0,0516521,139,862,344,850,014,91,641,8781,22,21,32,11,70,90,230,3117613,429,776,350,844,310,90,640,8641,41,31,22,11,40,70,240,210,88117,710,114-95,65,7411,010,708,51,72,41,72,82,11,10,30,4p<0,05p<0,05p<0,001p<0,001p<0,001p<0,001p<0,001p<0,001p<0,001p<0,001ΔM ±ДИΔMРезультаты ПГГΔP1P2/0ΔP2P2/1P±ДИPΔP±ДИΔPpΔPP±ДИрP±ДИPΔP±ДИΔPpΔP40,025,030,05,022,219,920,911,320,05,0-20,0-5,031,027,925,311,4p<0,1p>=0,2p<0,1p<0,261,133,35,60,023,522,812,52,827,838,922,211,121,823,520,416,133,3-5,6-16,7-11,132,631,623,516,5p<0,05p>=0,2p<0,1p<0,1Весовые оценки наблюдаемых показателейG1/1G1/0ΔG1G2/1ΔG2GмКсGмКсGΔМКэКэдGмКсGмКсGΔМКэКэд[у.е][%][у.е][у.е][%][%][у.е][%] [у.е][%][у.е][%][%]1.

Гемоглобин, г/л0,16320,05100,1122150,14280,07130,0815110,801600,801600,00000,801600,801600,00003. Лейкоциты 10121,302610,00 200 -8,70 -174-1741,15230,75150,39854. Тромбоциты 1091,37231,27210,10201,50251,13190,37645. СОЭ мм/ч.1,92320,74121,1820202,22370,77131,4524246. Билирубин, кмоль/л 5,46680,95124,5156566,38804,90611,4819197.

Общий белок г/л1,07210,97190,10211,77350,3771,4028287.1 альбумины, %3,18404,0050-0,82-10-93,444312,00150-8,56 -107-1077.2 глобулины, %2,50311,68210,821074,00502,10261,9024248. Тимоловая проба, ед. 11,52 1289,901101,62181611,21 1259,411051,8020209. АсАТ, ммоль/(чл)5,88982,60433,2855556,561091,56265,00838310. АлАТ, ммоль/(чл)4,96554,22470,74865,70633,37372,33262611. Нарушение гемодинамики печени 10,40747,70552,7019510,67766,67484,00299Комплексные оценки GМК1/0 КСК1/0 GМК1/1 КСК1/1 GΔМК1 КЭК1КЭДК1GМК2/0 КСК2/0 GМК2/1 КСК2/1 GΔМК2 GΔМДК2КЭДК2состояния пациентови эффекта терапии50,55944,9535,67355,56543,95211,61410Оценки различийАбсолютное приращение индекса наблюдаемого совокупного эффектаКЭК2 – КЭК17,1между наблюдаемыОтносительное увеличение индекса наблюдаемого совокупного эффектаКЭК2 / КЭК12,06ми группами пациенАбсолютное приращение индекса достоверного совокупного эффектаКЭДК2 – КЭДК16,8товОтносительное увеличение индекса достоверного совокупного эффектаКЭДК2 / КЭДК12,98М – среднее значение количественного показателя (M1/0 – в гр.1 до лечения, М1/1 – в гр.1 после лечения);P – доля пациентов с определенным значением качественного показателя (с определенными нарушениями гемодинамики печени);ДИМ, ДИР – доверительный интервал оценки среднего и оценки доли при статистической значимости α=0,05;ΔМ, ΔP – нормализация (смещение к должному) среднего значения или уменьшение доли определенных нарушений, оценка эффекта терапии;GМ, GMК – частная и комплексная оценка клинической весомости отклонений наблюдаемых показателей от их должных значений (табл.

11);GΔМ,GΔМК – частная и комплексная оценка клинической весомости эффекта терапии (эффекта нормализации наблюдаемых показателей); КС, КСК –индекс смещения наблюдаемых показателей от их должного значения (частный и комплексный),; КЭ, КЭД, КЭК, КЭДК – индекс эффекта терапии(частный, достоверный частный, комплексный и достоверный комплексный)Все приведенные индексы вычисляются как отношение выборочных весомостей к весомости выраженного отклонения наблюдаемых показателей от их должных значений. Индекс смещения характеризуеттяжести состояния группы пациентов, индекс эффекта – улучшение состояния. Индексы достоверного эффекта вычисляются с поправкой настатистическую значимость получаемых частных оценок ΔМ и ΔP (табл.

12).206Таблица 40Клинико-лабораторные показатели и данные ПГГ до и после курса терапии убольных с нарушенным венозным притоком в группе сравнения (гр.1) и в основной группе (гр.2)ПоказателиГруппа сравнения (гр.1, n=30, α=0,05)ДолеченияПараметрыМ1/0Послелечения±ДИММ±ДИМ1. Гемоглобин, г/л13913137143. Лейкоциты 10124. Тромбоциты 1095. СОЭ мм/ч.6. Билирубин мкмоль/л7. Общий белок г/л7.1 альбумины, %7.2 глобулины, %8. Тимоловая проба, ед.9. АсАТ, ммоль/(чл)10. АлАТ, ммоль/(чл)4,4017219,438,463,944,836,515,21,741,850,36162,12,92,22,11,11,00,230,224,5117514,216,464,344,534,212,20,941,030,49132,42,01,41,91,20,60,210,10Частные оценкиотклонений от должного и эффекта терапии1. Гемоглобин, г/л3.

Характеристики

Список файлов диссертации

Новые подходы к диагностике и коррекции нарушений портопеченочной гемодинамики у больных хроническими заболеваниями печени
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6549
Авторов
на СтудИзбе
299
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее