Диссертация (1144866), страница 31
Текст из файла (страница 31)
Ф. 1276. Оп. 5 (1909 год). Д. 739. Л. 510, 511, 512, 513.Командировка генерала на разведку // Китай и Япония. Обзор периодической печати.10 сентября 1911. № 53. С. 1-2.3Там же.4РГИА. Ф. 1276. Оп. 7 (1911 год). Д. 46. Л. 72.2137Прибалтийских губерниях, отметил наличие приморских портов, имеющих важное значение для русского флота 1.В 1910 г. в периодической печати появляются сообщения о первых визитахкитайских военных миссий в столицу России. В «Санкт-Петербургских ведомостях» можно было прочитать: «Вчера прибыло чрезвычайное китайское посольство, знакомящееся с постановкой морского дела в Европе. Во главе посольствастоит принц Цзай-Сиун. С ним вице-президент адмиралтейства, пять офицеровгвардии 2-го и 3-го классов и др.
Всего 20 человек…»2.Остановка столь представительной делегации в военно-промышленном центре европейской России, где располагалась база Балтийского флота, была неслучайной. В это время на государственных и частных предприятиях-подрядчикахВоенного и Морского министерств велись работы по созданию главной ударнойсилы русских: дредноутов «Севастополь», «Петропавловск», «Гангут», «Полтава», призванной восстановить морское могущество, утраченное во время Цусимы.Результаты проведенного анализа показали, что этот факт не мог не заинтересовать высокопоставленных иностранных чиновников по двум причинам.Во-первых, у них был очевидный мотив – потребность в приобретении опыта современного кораблестроения. В межвоенное время, Китай прикладывал всеусилия для создания собственного военно-морского потенциала. Согласно намерениям Морского министерства в течение ближайших семи лет должен был бытьпостроен военный флот, в составе: 8 линейных кораблей, 20 крейсеров, 10 кораблей других типов и 5 миноносок 3.
Для воплощения этих амбициозных планов были необходимы специальные знания, умения и навыки. Поэтому китайское военное и морское представительство, прибывшее из неморской державы (т. е. государства, не имевшего собственного военно-морского флота), не могло побывать вСанкт-Петербурге и не посетить его крупные судоверфи.1ГАРФ. Ф. 102. Оп. 267 (1906 год). Д. 20. Л.
6.Чрезвычайное китайское посольство в Санкт-Петербурге // Санкт-Петербургскиеведомости. 3 января. 1910. № 24. С. 4.3Вооружение Китая // Харьковские вечерние новости. 9 сентября 1911. № 20. С. 1.2138Во-вторых, профессиональный состав миссии отличался наличием военныхи гражданских специалистов в морском деле. Каждый из них, будь-то разведчикили инженер, должен был профессионально самореализоваться. «Раз китаец взялся за какое-нибудь дело, – утверждал автор цикла статей «Китай и китайцы», – оннепременно доведет его до конца, сколько бы времени и труда это ни стоило»1.Выдвинутое автором диссертации предположение о том, что гостям из Китая все таки удалось посетить военные/морские заводы России и увидеть стоящиена стапелях военные суда, а также собрать о них визуальную информацию, позволяет констатировать лишь одно – визит дипломатической делегации состоялся иимел четко определенную ознакомительную, а значит разведывательную цель.Этот вывод подтверждается желанием членов миссии принца «ЦзайСиуна»2 перед отъездом побывать с познавательным визитом в элитных частяхстолицы.
Ежедневник «Голос Сибири» отмечал: «Китайская миссия во главе с вице-президентом адмиралом Сачжевбинъ посетила гвардейский экипаж, смотрелаучение роты Ее Величества. Подробно знакомилось с помещением, будничноюжизнью нижних чинов»3.Приезд посольства Цзай-Сюна в Санкт-Петербург и осознание его участниками широких возможностей для шпионажа в этом городе (а, со временем, и вдругих военно-административных и военно-промышленных центрах России), стали одной из причин, побудивших Китай учредить институт военного атташата заграницей. По сообщению газеты «Чжун-го-бао» в январе 1911 г. министр иностранных дел Цзоу провел совещание с представителями Военного министерства(Главного управления генерального штаба) князьями Тао и Ланом, на которомбыло решено в будущем году открыть военное агентство при китайской миссии, втом числе в России4.1Китай и китайцы // Русский воин.
22 января 1907. № 4. С. 1.Цзай-Сюн – Айсиньг ро Цзайтао (愛新覺羅·載濤, 1887 - 1970 гг.), младший брат Айсиньг ро ЦзайФэна, принца-регента при малолетнем императоре Пу И (1908 - 1911 гг.).3Телеграммы Санкт-Петербургского Телеграфного агентства. По России // Голос Сибири. 8 января. 1910. № 5. С. 1.4Учреждение военных агентств // Китай и Япония. Обзор периодической печати.23 января 1911. № 21.
С. 1.2139Данный политический шаг, как показали результаты проведенного нами исследования, был продиктован назревшей необходимостью отказа от эпизодических и не всегда результативных «разведывательных визитов» в крупные странымира. Официальный Пекин осознавал важность проведения регулярных (согласованных с военным и морским начальством принимающей стороны) целевых мероприятий, направленных на расширение представлений китайских агентов о военной сфере в стране их пребывания.Военная (агентурная) разведкаПосле окончания Русско-японской войны российские военные и гражданские власти на местах инерционно относились к некоторым китайским подданным с подозрением.
В них «мерещились» потенциальные японские шпионы. Вформировании клишированного восприятия сыграли свою роль не только китайцы, оказывавшие услуги японской разведке по собственной инициативе или попринуждению (в довоенный и военный период). Жизнеспособность самого мифаоб антропологическом сходстве китайцев и японцев стимулировалась как с русской, так и с японской стороны. По некоторым сведениям, японский Генеральныйштаб прибегал к шпионским услугам некоторых «сородичей» (китайских подданных) в России вплоть до начала Первой мировой войны 1.Однако еще до начала военной катастрофы 1914 г., минимизировав зависимость от японской разведки, носившей не столько межведомственный (межправительственный), сколько частный характер, Китай приступил к расширению своеговлияния на Дальний Восток (позже Сибирь).
Соседствуя с северокитайскими провинциями, этот обширный регион, богатый природными ископаемыми и биоресурсами, представлял геополитический и геоэкономический интерес для многомиллионного цинского государства.Не имея опоры на превосходящую наступательную военную и морскую силу, Китай пошел по пути «мирного завоевания» (демографической экспансии) малозаселенной и слабо охраняемой восточной окраины России.
Благодаря имевшимся огромным внутригосударственным людским ресурсам, к 1907 г. в Примор1ГАРФ. Ф. 217. Оп. 1. Д. 539. Л. 20.140скую, Амурскую области и на о. Сахалин переехали жить и работать 83 374 китайца1. К 1910 г. согласно официальной российской (региональной) статистикекитайское население Приморья (Владивосток, Хабаровск, Никольск, Николаевск)увеличилось до 46 519 человек 2. В январе 1913 г. на 53 923 русских мужчин иженщин Благовещенска приходилось 3 959 китайцев (т. е. каждый тринадцатыйжитель города был выходцем из Китая)3.По данным некоторых ученых, за 1906 - 1910 гг. на русский Дальний Восток и в Сибирь из Китая выехало 550 000 жителей Поднебесной.
В течение этихже пяти лет обратно возвратилось лишь 400 000 китайцев, в то время как около150 000 оставались в России4.В ходе исследовательской работы было доказано, что грандиозные переселенческие потоки подданных Китая, прежде всего в Приамурье, объяснялись нетолько стремлением к открытию новых возможностей для самореализации (здесьтрудовые мигранты находили множество рабочих вакансий и заработки, превышавшие те, которые они имели на родине), но и необходимостью учета внешнеполитических предпочтений их национального правительства. В подтверждениисказанного сошлемся на два факта. Первый. Как следует из секретного донесенияроссийского посла в Пекине И.Я.
Коростовца от 2 апреля 1909 г. № 68, китайцыготовы не только не запрещать, но и поощрять миграцию, так как переселенцы,сохраняющие связь с отечеством, «являются источником экономического и политического влияния»5. Согласно второму факту высшее руководство Китая в силуконъюнктурных соображений могло управлять миграционными потоками.«Из Владивостока телеграфируют в столичные газеты про массовый отъезд ки-1Законопроекты, внесенные различными министерствами на рассмотрениеГосударственной Думы 3-го созыва и доклады по ним Комиссии по направлениюзаконодательных предположений. Сессия 2.
1908-1909. СПб., 1909. № 120. С. 1, 13.2Население Приморской области // Приамурские ведомости. 24 августа 1910. № 1603.С. 3.3Статистика Благовещенска // Амурский листок. 13 февраля 1913. № 1376. С. 3.4Петров А.И. История китайцев в России, 1856-1917. СПб., 2003. С. 198.5РГИА. Ф. 1276. Оп. 5 (1909 год). Д. 739. Л. 341.141тайцев, – писала военная пресса, – несмотря на крупную заработную плату. Объясняют предписанием из Пекина…»1.Стихийно складывавшаяся, но все же управляемая масса переселенцев (торговцев, ремесленников, артистов, старателей и др.), могла быть избирательно использована в целях разведки, с наступлением политических осложнений у Китаяс Россией.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
