Автореферат (1144864), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Использование метода исторической реконструкции нашло широкое применение в ходе осмысления конкретных событий, особенностей функционирования самодержавного аппарата, персональных характеристик видных государственных деятелей. Метод периодизации оказался полезным в ходе хронометрирования комплекса организационно-правовых мероприятий Совмина, направленных на контршпионское упрочение российской обороны на ее западном участке. Историко- сравнительный метод дал возможность провести сравнительный анализ фактов разглашения военных сведений со страниц газет и журналов перед публикацией закона о шпионаже 5 июля 19!2 г.
и после его обнародования (вплоть до начала Первой мировой вои*ны). Метод историко-лингвистической экспертизы сыграл важную роль в изучении и оценке содержательного массива журнальных статей на предмет их доступности, привлекательности и информативной ценности для агентуры дипломатических и военных разведок иностранных держав. 13 Вторая глава «Угрозы военной безопасности Российской империи со стороны иностранных спецслужб (1904-1914 гг.)» включает в себя три параграфа.
В первом из них «Японский шпмоналс ао время М~еско-японской войны ~1904-19Игь)» рассматриваются основные предпосылки возникновения в Российской империи системы военной безопасности послевоенного образца. Исследователь обосновывает версию о том, что во время вооруженного столкновения с японцами на Дальнем Востоке, прежде всего в Приамурском крае и на маньчжурском театре боевых действий, царская военная организация столкнулась с ранее малоизвестными военно-криминальными явлениями. К первому из них была отнесена практика японского шпионажа. Диссертант подтвердил вывод о том, что японский шпионаж периода Русско-японской войны имел многонациональный характер.
Японский шпионаж стал неочевидной внешней силоЙ, подорвавшей основы безопасности жизнедеятельности действующей армии. Стремительной дезорганизации и девальвации подверглись ее боеготовность, моральный дух, психологическая стойкость, стратегическая инициативность. Ко второй разновидности военно-криминальных явлений была отнесена практика «утечки» военно значимых (секретных) сведений из гражданской прессы, Осмысление ряда газетных/журнальных сообщений помогли диссертанту прийти к важному заключению. Внимательный читатель фронтовых новостей„ имевший склонность к аналитическому мышлению, объемную и продуктивную память, а также элементарное представление о военной тактике, географии и топографии, мог составить карту дислокации и рекогносцировки передовых частей действующей армии„определить их боевые характеристики и назначение, мощность всей группировки русских сил на конкретном участке фронта.
Наконец, третьим видом военно-криминальных угроз стала практика разглашения служебных сведений военнослужащими, Автор диссертации доказал, что утрата такой информации стала возможной ввиду наличия трех причин. Первая видится в том, что такому понятию как «военная тайна» или «военный секрет» многие солдаты, унтер-офицеры и офицеры не придавали особого значения. Поэтому то, что было известно в войсках всем и каждому не отождествлялось с категорией сведений, имеющих конфиденциальный характер. Вторая причина заключается в неосведомленности многих военнослужащих об огромной важности для японцев любых ~порой несущественных) сообщений о русской армии, Большая часть солдат не придавала значения этому фактору в силу своей не~малограмотности.
К числу непосвященных в специфику секретосбережения отнесем и разряд офицеров, имевших слабое представление о военной науке и не питавших привязанности к военной службе. Третья причина коренится в склонности военнослужащих в тыловых районах к досужим, и нередко и пьяным разговорам с малознакомыми людьми на военные темы. Названные практики или внешние военные угрозы, неочевидно и поступательно, прямо или косвенно подрывавшие боеспособность русских сил, прежде всего, на театрах военных действий, явились мощными побудителями илн объективными и субъективными предпосылками к началу коренных преобразований защитного механизма России в ее военной и военно-морской сфере.
19 Во втором параграфе «Послеаоеннан деятельность азиинтских рамедою> раскрывается функциональная структура японской„китайской и афганской разведок„выделяются малоизвестные стороны организации их деятельности. Диссертант утверждает, что японский шпионаж в межвоенной России носил явно выраженный сетевоЙ характер. Повсеместный и повседневныЙ сбор разнородных сведений о российских вооруженных силах наблюдался в таких крупных регионах страны, как Дальний Восток и Сибирь. К ведению разведки или единовременным контактам с ее органами были привлечены сотни японских, китайских и корейских подданных, пребывавших под легендированным прикрытием.
Анализ источников и литературы показал, что японцы делали ставку не только на различные формы коммерческого и этнокультурнорелигиозного прикрытия, но и на миграционные потоки из Китая и Кореи. Привлечение к сотрудничеству представителей монголоидной расы объяснялось не только повсеместной эксплуатацией эффекта их внешней идентичности с японцами ~на взгляд большинства русских, все азиаты были «на одно лицо»).
Традиционный для многих европейцев стереотип дополнялся желанием японской стороны сохранить в абсолютном секрете особенности построения своей разведки. Результаты научной работы позволили автору раскрыть специфику японского шпионажа в исследуемый период. К типичным особенностям были отнесены: склонность кадровых японских разведчиков к этноконфессиональному и профессиональному перевоплощению; тотальный характер ведения разведки; совершение японскими шпионами «идеальных преступлений» и избежание большинст- ВОМ ИЗ НИХ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Кроме ТОГО, мноГим японским шпионам была свойственна «Оседлость» В деле разведки. Для этого они чаще открывали публичные, порой материально затратные и не всегда рентабельные коммерческие предприятия. Для изучения японской разведкой Приамурского края предпринимались нестандартные меры, Характер самого сбора военных, экономических и прочих сведений отличался интенсивностью и разнообразием действий, широтой территориального охвата.
Не меньшее внимание было уделено истории китайской разведки. Диссертантом обосновывается положение о ее независимости от японского военного ведомства и самостоятельности, После ослабления России в войне с японцами Военное министерство Китая достигло договоренности с правительствами Японии и САСШ о возможности обучения своих офицеров военному делу ~В том числе азам разведывательного искусства). Войсковая «пограничная) и дипломатическая разведки, военная ~агентурная) разведка пополнялись национальными кадрами. Диссертант отстаивает точку зрения о том, что стихийно складывавшаяся, но все же управляемая масса китайских переселенцев ~торговцев, ремесленников, артистов, старателей и др.) могла быть избирательно использована в целях разведки с наступлением политических осложнений с Россией. Излагается авторское мнение и о том, что китайские шпионы в большинстве своем отличались склонностью к активным передвижениям.
Практиковавшаяся непредсказуемая и хаотичная смена населенных пунктов ~мест ночлега или жительства) создавала благо- 20 приятные условия для легендированного, длительного, безопасного и результативного ведения визуальной разведки. Афганистан прилагал самостоятельные усилия к сбору военных сведений о своем северном соседе. Особенно в этом деле преуспели гератские власти.
Для освещения возможных враждебных действий России на некоторых ее южно- туркменских территориях создавались устойчивые агентурные позиции. В диссертации сделан вывод о сетевом характере афганского шпионажа. Главным тому аргументом является не только значительный 1частично квалифицированный) агентурный ресурс, занятый опосредованно или непосредственно в сборе военных сведений, но и наличие внутри сети коммуникативно-профессиональных связей 1между агентами, между агентами и их осведомителями из военной среды).
В третьем параграфе м~Послеаоеинам деятельиоеть европейских разаедок~э разбираются неучтенные или малоизученные проблемы организации и профессиональной деятельности разведывательных ведомств ряда стран континентальной Ввропы и Британии. Говоря о германской агентуре, диссертант пришел к важному заключению, Представление ряда отечественных ученых о массовом характере шпионажа немецких колонистов в России начала ХХ в. является ошибочным.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
