Автореферат (1144864), страница 3
Текст из файла (страница 3)
С 1906 г. по второе полугодие 1914 г. военная периодическая и печатная продукция была единственным средством регулярной и массовой пропагандистской и просветительской работы по профилактике и предупреждению иностранного шпионажа в российских вооруженных силах. Столичные и войсковые газеты/журналы публиковали заметки и статьи о разоблаченных шпионах, целях, задачах и методах их осведомления. Формировался собирательный образ скрытого врага. Целевая аудитория получала возможность знакомиться с анонсами книжных новинок, авторами которых были офицеры-контрразведчики.
Они раскрывали систему и специфику иностранного шпионажа. Большую роль в повышении воинской бдительности играло и самопросвещение. Для военнослужащих разрабатывались и выпускались карманные наставления по выявлению и задержанию шпионов. 9, МВД, Военное и Морское министерства, Министерство юстиции подготовили более десятка инициатив по организации контршпионажа. Заложенные в них радикальные и беспрецедентные организационные, финансовые, законодательные, информационные и иные меры были призваны стать фундаментальными опорами системы военной безопасности государства. Большинство законопроектов было одобрено правительством, и передано в законосовещательные учреждения.
Парламентские прения отличались профессионализмом суждений и вырабатываемых решений. 10. Возникновение в законотворческой практике российского государства феномена нереализованных инициатив 1законопроектов) явилось признаком и результатом политической близорукости Совета министров и парламента, не сумевших вовремя распознать и актуализировать все внешние военные угрозы, Проблемы чрезмерной концентрации иностранных колонистов («военного звания») и роста немецкого землевладения/землепользования в стратегических пограничных районах России, а также несовершенства отечественного судопроизводства по делам о шпионаже не были признаны нуждающимися в немедленной юридической оценке.
Госдума и Госсовет, в свою очередь„ввиду несформированности срочных процедур прохождения спешных законопроектов не успели рассмотреть отдельные инициативы вследствие начала Первой мировой войны, Степень достоверности результатов исследовании обусловлена следующими позициями: ° подавляющее большинство идей и положений диссертации базируются на результатах оригинального изыскания, широком и разнообразном круге первоисточников, тщательном источниковедческом анализе, глубоком осмыслении отечественной и зарубежной историографии, строгом следовании научным канонам исторического познания; ° сопоставление данных, полученных диссертантом, с данными других ученых по рассматриваемой теме подтвердило новизну предложенного исторического сочинения; » установлено, что выводы диссертанта являются закономерным итогом его многолетнего самостоятельного научного труда, а сама диссертация может быть признан~ первым ~омпл~~сны~ исс~едов~ние~ по изоранной пробле~а~~~е в отечественной и зарубежной историографии, Структура диссертации состоит из введения, четырех глав, заключения, списка сокращений, списков источников и литературы, а также приложений.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Первая глава «Историография, источниковедение, теоретические и методологические основы исследования» состоит из трех параграфов. В первом параграфе «Историографии ирод.ым военной дезонасности России» обобщается историографический опыт изучения проблематики, поднимаемой на страницах диссертации; выявляются научные лакуны в истории царских спецслужб, 10 Автор отстаивает тезис о том, что тема его диссертации не становилась предметом конкретного исследования, а предшествующие поколения отечественных и зарубежных историков обращались лишь к изучению различных аспектов иностранного шпионажа и организации борьбы с. ним. Были проанализированы все научные изыскания, охваченные названием и хронологическими рамками указанных ниже трех тематических блоков, Первый из них — «Деятельность иностранных разведок и Российской империи /1904 — 1914 гг.)» — получил широкий резонанс в отечественной историографической традиции.
Основоположниками русской «шпионологии» начала ХХ в. были В.Н. Клембовский' и А.С. Резанов', Их труды имеют характер беспримерных в русской научной публицистике систематических исследований. Советская историческая наука отмечена ограниченным количеством трудов 3 о шпионаже и ангажированным характером написания некоторых из них. В первые десятилетия российской государственности ученые предприняли попытку освещения проблем иностранного шпионажа в России сквозь призму концепции обеспечения ее безопасности . Обращает на себя внимание и очередной виток полемики по «делу Мясоедова» .
В тоже время следует сказать, что историки не проявляют должного интереса к опубликованным архивным материалам периода Русско-японской войны . В редких случаях практика японского шпионажа разбирается в контексте зволю- 7 ционировавшей на Дальнем Востоке шпиономании', Наконец, на фоне особого ' Клембовский В. Тайные разведки 1Военное шпионство). 2-е изд„доп. н перераб. СП6., 1911. Закон 5 июля 1912 г, о государственной измене путем шпионства в мирное время / изд. А.С, Резанов.
Варшава, 1912; Резанов А.С. Немецкое шпионство 1Кннга составлена по данным судебной практики н другим источникам), 2-е нзд. Пг., 1915, ' Рябиков П.Ф. Разведывательная служба в мирное время и тайная агентура в мирное и военное время: в 2 ч. М., 1922. Звонарев К.К, Агентурная разведка: в 2 ч. М,„193!„Сейдаметов Д., Шляпников Н. Германо-австрийская разведка в царской России, М., 1939; Никитинский И., Софинов П.
Немецкий шпионаж в России во время войны 1914 — 1918 гг. Тбилиси, 1942. См,, напр.: Государствешия безопасность России: История и современность / А,Б, Каменский, Е.И. Щербакова, А.А. Зданович и др. М,, 2004, Седунов А.В. Обеспечение общественной и государственной безопасности в Х1Х вЂ” первой половине ХХ в. (На материалах северо-запада России): дис.... д-ра ист. наук. СП6„2006.
' Зданович А.А. «Дело Мясоедова». Новый этап изучения или бег по кругу // Новейшая история России. 2014. № 3; Дунаева А,)О. «Дело подполковника Мясоедова»: новые документы в неизвестные подробности // Сборник научных статей Х111 Всероссийских исторических чтений «Гороховая,2»с «Разведка. шпионаж и шпиономания в России. Х1Х-ХХ вв.». г. СанктПетербург, 21-22 апреля 2016 г. СПб., 2016.
Деревянко И.В, Русская разведка и контрразведка в войне 1904-1905 гг. Документы. М., 1993; Из истории русско-японской войны 1904 — 1905 гг.; Сборник материалов к 100-летию со дня окончания войны / авт.-сост, ЕМ. Османов. СПб., 2005. " См., напр.: Полутов А.В. Японская разведка против российской империи: мифы н реальность / Актуальныс проблемы современной Японии, 2013. № 27; Гузей Я.З. От неприметных иностранцев до вражеских подданных: японские мигранты в общественно-политическом дискурсе Российской империи конца Х1Х вЂ” начала ХХ в, // Вестник Томского государственного университета. Серия: История. 20! 5.
№ 5. внимания к подозрительной деятельности японских обществ и дипломатов Япо- 2 3 нии, методам японского шпионажа неокончательно изучены его результаты. Зарубежная историческая школа представлена ограниченным числом трудов. Первые из них посвящены событиям Русско-японской войны и только частично описанию действий военной разведки японцев, вторые — общим проблемам японской разведки (шпионажа) в ее новейшей истории 1в том числе на маньчжурском театре войны), третьи — донесениям военных агентов при японской армии во время вооруженного конфликта на Дальнем Востоке 1904-1905 гг.~ Не до конца исследованным, на взгляд диссертанта, является и прошлое европейского шпионажа в России. Особое внимание приковывает к себе проблематика сетевого шпионажа в ее западных военных округах, шпионажа немецких колонистов в Прибалтийском, Привислинском и 1Ого-Западном крае.
Несмотря на образовавшиеся научные пробелы в истории германского шпионажа в России, многие ее страницы уже прочитаны. Обстоятельно изучены структура Ш-Б отдела, характеристика его начальника В. Николаи, методика деятельности и сферы влияния немецких агентов в отечественном государстве .
Греков Н.В. Русская контрразведка в 1905 — 1917 гг.: шпиономания и реальные проблемы, М., 2000. С. 26-28; Тамура А. Общество японцев иа Дальнем Востоке России 0 Вестник Дальневосточного отделения 1'оссийской академии наук. 2006. № 5; Решетнев И.А., Синнченко В.В. К вопросу о шпионаже на восточных окраинах России в конце Х1Х вЂ” начале ХХ в. 0 Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. 2007, № 6. С. 48 — 49 и др, Белоус Б.С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
