Диссертация (1144847), страница 33
Текст из файла (страница 33)
На съезд былиприглашенывологодскиекооператоры,представителиВОСХиКоммерческого отдела: от ВОСХ – член Совета ВОСХ В. В. Костин,агрономы Д. И. Деларов и С. С. Маслов; от Коммерческого отдела – В. А.Кузнецов, С. А. Сиделкин и Н. И. Ромичев. Делегаты В. А. Кузнецов, Д. И.Деларов и С. С. Маслов предполагали выступать на съезде с докладами: «ОбПервый Всероссийский кооперативный съезд в Москве 1908 г. Доклады.
М., 1908. С. 2.В-онъ Л. Всероссийский кооперативный съезд в С-Петербурге. Киев, 1912. С. 51.535Северный хозяин. 1912 № 7. С. 16.536Северный хозяин. 1913. № 14. С. 6.533534144общих основах союзного строительства»; «Основное задание русскойкооперации в области культурно-просветительнойдеятельности»;«Опромысловом обложении кооперативов»; «Взаимоотношения кооперативныхорганизаций между собой; «О законодательной нормировке содействиясельскохозяйственным кооперативам»; «О формах и основах организациисельскохозяйственных кооперативов»; «О Вологодском Обществе сельскогохозяйства и Коммерческом отделе при нем»537.В повестку дня был включен вопрос о культурно-просветительнойдеятельности кооперации, что позволило делегатам создать специальнуюкомиссию.
В процессе работы съезда и выступлений делегатов обозначилисьдве различные точки зрения на саму постановку, цели и задачи культурнопросветительной работы кооперативов. Одни участники съезда выступалитолько за кооперативное просвещение и рекомендовали все средства,затрачиваемые на неторговую деятельность, употреблять на пропагандукооперативных идей, на устройство библиотек, курсов и школ по кооперации.Эту точку зрения отстаивал представитель вологодской кооперации С.С. Маслов. В своем докладе «Основное задание русской кооперации вобласти культурно-просветительной деятельности» он говорил о том, что«кооперативные средства должны идти на те мероприятия, которые могутсоздать дальнейший или количественный рост кооперации».
С его точкизрения, культурно-просветительная деятельность кооперативов должна быланаходиться на положении подсобных, не основных задач кооперации. Главнаязадача кооперации – экономическая. Кооперативная пропаганда и агитация всистеме культурно-просветительной работы кооперации должны служитьпривлечению новых членов. С. С. Маслова поддержал кооператор В. П.Махновец, который в свою очередь заметил: «Как бы нам ни была дорогапросветительная деятельность, все же нельзя забывать, что она отнюдь неявляется важнейшею стороною жизни кооперативов.
Кооперация имеет свои537Северный хозяин. 1913. № 11–12. С. 25.145собственные задачи и цели, а культурно-просветительная работа не являетсяосновной»538.По мнению других общественных деятелей, кооперация должна былазаниматься повышением благосостояния своих членов, углублением ихкооперативного сознания и «созданием на земле культурных уголков». Всвязи с этим она, берясь за разрешение важных для населения культурныхзадач, должна была «преследовать при этом определенную цель – поднятьобщий культурный уровень населения данного района, его благосостояние,его духовное развитие, перевоспитать на началах широкой общественности,начиная с детского возраста, весь уклад его жизни»539.Данную точку зрения высказал делегат Киевского кооперативногосъезда К.
И. Оберучев. В своем докладе «Культурно-просветительныеначинания русской кооперации» он отмечал, что эти начинания «так жемногообразны, как сама жизнь»540. Доклад К. И. Оберучева вызвал уделегатов съезда противоречивое отношение. По мнению некоторыхкооператоров, тот превратил «кооперативное движение из цели в средствопросветительной деятельности», когда на потребителя как бы накладывалсядополнительныйналогвпользупросвещения 541.Делегаты,следуяпожеланиям К.
И. Оберучева, признали необходимость обратить внимание наразвитие общей культурно-просветительной работы кооперации.Важность распространения знаний была подчеркнута в постановлениисъезда «О культурно-просветительной деятельности кооперативов». Присвоих культурных начинаниях кооперация должна была иметь «в виду нетолько образовательные, но и воспитательные цели для воспитаниянаселения в духе солидарности и выработки в нем привычек общественнойжизни».
Воспитание населения в кооперативном духе было важно для538Хейсин М. Л. Основы культурно-просветительной деятельности кооперативов. М., «Книга»,1919. С. 28–29.539Дьяков Ф. Я. Кооперация и просвещение. М., «Общественная польза», 1918. С. 16.540Оберучев К. И. Культурно-просветительные начинания русской кооперации. Киев, 1913. С. 2.541Хейсин М. Л. Основы культурно-просветительной деятельности кооперативов. С. 29.146развития и укрепления самой кооперации. Для достижения данной цели съездрекомендовал издательство книг, газет, плакатов, картин, открытых писем,«наглядно иллюстрирующих задачи кооперации и успехи ею достигнутые». Впостановлениях съезда было высказано пожелание, чтобы «при всехкооперативных учреждениях была организована продажа книг, газет и картинсоответствующего целям кооперации содержания».
Кооперативы должныбылисодействоватьобразованиюместныхобществикружков,преследующих культурные задачи. Особенно важными видами культурнопросветительнойдеятельностиявлялосьустройстволекций,курсов,библиотек, читален, книжных лавок, вечерних и воскресных школ, детскихсадов, экскурсий, всякого рода разумных развлечений и Народных домов. Дляподготовки практических работников требовалось широкое устройствократкосрочных курсов по кооперации. Съезд высказался за отмену всякихограниченийкультурно-просветительнойработы,основанныхнанационально-религиозных признаках. Съезд рассмотрел вопросы о борьбекооперативовспьянствомивовлечениидвижение542.Культурно-просветительнойженщинработойвкооперативноемоглизаниматьсякультурно-просветительные, неторговые и организационно-инструкторскиеотделы, инструкторские коллегии.
При кооперативах и их союзах дляправильной постановки культурно-просветительной деятельности следовалообразовать особые комиссии.Таким образом, русская кооперация взяла на себя задачу охватитькультурно-просветительной работой все население, а не только лишь членовкооперативов. Данное решение неоднозначно было воспринято как самимикооператорами, так и земскими деятелями, что вызывало взаимноенепонимание и претензии по отношению друг к другу.Развертывание кооперативного движения ознаменовалось проведениемрегиональных кооперативных съездов.
В 1915 г. съезды кооператоровПостановления, принятые Всероссийским съездом по кооперации в г. Киеве с 1 по 7 августа1913 г. Киев, 1913. С. 22–24.542147состоялись в Москве, Твери, Перми, Костроме, Одессе, Чите, Ростове-наДону и других городах России. На кооперативных съездах и совещаниях вЯрославле, Вельске, Вятке рассматривали вопросы народного просвещения икультурно-просветительной деятельности кооперативов.На Европейском Севере областной кооперативный съезд намеревалисьсозвать в Вологде еще в 1914 г., о чем во все северные губернии былоразослано предварительное уведомление, но из-за начавшихся военныхдействий его пришлось отложить.
В связи с тем, что во время подготовки ксъезду возникли трения с полицией и администрацией, организационныйкомитет, председателем которого был агроном ВОСХ С. С. Маслов, решилзаручиться поддержкой Департаментом земледелия и землеустройства. ВОтделсельскойэкономииисельскохозяйственнойстатистикибылоотправлено сообщение о том, что «26–31 августа в г. Вологда состоитсяобластной кооперативный съезд, на котором главное внимание будет уделеновопросам сельскохозяйственной кооперации. Считая крайне желательным иполезным участие в съезде представителя Отдела сельской экономии исельскохозяйственной статистики, оргкомитет имеет честь просить Отделкомандировать своего представителя»543.Действительно, с 26 по 31 августа 1915 г.
в Вологде по инициативеВологодского общества сельского хозяйства состоялся съезд кооперативовсеверного края. Кооперативный съезд привлек 408 делегатов, представителейсеверных земств и кооперативных организаций Вологодской, Вятской,Новгородской,Олонецкой,Пермской,Петроградской,ПсковскойиЯрославской губерний.Среди участников и почетных гостей съезда были известные деятелиД. И.
Шаховской, В. Ф. Тотомианц, Н. В. Чайковский. На съездеприсутствовали работники Московского Союза потребительных обществ,Центрального Кооперативного Комитета, Московского комитета ссудосберегательных и промышленных товариществ и его Петроградского543Российский Государственный исторический архив (далее – РГИА). Ф. 395. Оп. 2. Д. 3116. Л.
93.148отделения. Участники съезда могли выбрать одну из секций: кредитную,культурно-просветительную, потребительную или сельскохозяйственную, нов основном работа съезда проходила на общих собраниях, где былизаслушаны доклады на различную кооперативную тематику544.По итогам работы культурно-просветительной секции был подготовленцелый пакет резолюций.
По словам А. А. Евдокимова, это был «катехизискультурно-просветительной деятельности, справочного отдела для всякого,кто занимается этой деятельностью»545. В основу резолюций были положенытезисы докладов культурно-просветительной комиссии ВОСХ. Они былиразработаны по основным направлениям культурно-просветительной работыи должны были служить руководством к практической работе кооперации вовнешкольном образовании.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
