Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1144724), страница 58

Файл №1144724 Диссертация (Молекулярно–генетические и клеточные механизмы дифференцировки симбиотического клубенька) 58 страницаДиссертация (1144724) страница 582019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 58)

Если оба гена доминантны, заглавные буквы обозначаютдоминантные аллели. Если второй ген является кодоминантным, заглавная А обозначает доминантную аллель первогогена, заглавная B обозначает в этом случае аллель второго гена, который находится в фазе притяжения с А. Если обагена кодоминантны, заглавной буквой обозначена аллель первого родителя.3.13.7.Анализвлиянияхлоридакадмиянаразвитиесимбиотических клубеньковБыло оценено влияние хлорида кадмия на развитие клубеньков угороха. Было показано, что в контрольных условиях мутант и линия дикоготипа не отличаются по числу (Рисунок 90) и весу клубеньков (Рисунок 91). Улинии дикого типа число клубеньков уменьшалось обратно пропорциональноросту концентрации хлорида кадмия, и при концентрации 1,5 мкМ CdCl2было полностью ингибировано (Рисунок 90).

У мутанта снижение количестваклубеньков было менее выражено и клубеньки еще формировались приконцентрации 2 мкМ CdCl2 (Рисунок 90).Рисунок 90. — Влияние различных концентраций хлорида кадмия наколичество симбиотических клубеньков у линии дикого типа SGE имутанта SGECdtАнализ гистологической и ультраструктурной организации клубеньковпоказал, что клубеньки линии дикого типа SGE (Рисунок 92) и мутантаSGECdt(Рисунок93)характеризовалисьсходнойорганизацией.Инфицированные клетки были заполнены симбиосомами, содержащимиплейоморфныедифференцированныебактероиды,индивидуальноокруженные симбиосомной мембраной.

Бактероиды значительно отличалисьпо размеру, форме и электронной плотности матрикса от бактерий,расположенных в инфекционных нитях. Инфекционные нити небольшогоРезультаты и обсуждение389диаметра были заполнены электронно-плотным матриксом, в которыйпогружены бактерии. По периферии клеток клубенька, как инфицированных,так и неинфицированных, локализовались гранулы крахмала, причем умутанта их количество было визуально увеличено.Рисунок 91. — Влияние различных концентраций хлорида кадмия наобщий вес симбиотических клубеньков у линии дикого типа SGE имутанта SGECdtРисунок 92. — Гистологическая (А) и ультраструктурная (Б-Г)организация клубеньков линии дикого типа SGEIII — зона азотфиксации, б — бактерии, ба — бактероиды, ин —инфекционная нить, стрелки указывают на симбиосомную мембрану.Масштабная линейка (А) = 0,1 мм, (Б-Г) = 1мкм.Результаты и обсуждение390Рисунок 93.

— Гистологическая (А) и ультраструктурная (Б-Г)организация клубеньков мутантной линии SGECdtII — зона инфекции, III — зона азотфиксации, ба — бактероиды, ин —инфекционные нити, к — гранулы крахмала. Масштабная линейка (А) = 0,1мм, (Б-Г) = 1 мкм.При концентрации 0,5 мкМ CdCl2 в клубеньках дикого типанаблюдались различные признаки неэффективности симбиоза (Рисунок 94):инфекционные нити, матрикс которых отличался пониженной электроннойплотностью,былизначительногипертрофированыизаполненымногочисленными бактериями, бактероиды уменьшались в размере и терялиY-образнуюформу,перибактероидноепространствозначительнорасширялось.

Кроме того, в клубеньках дикого типа отмечалось увеличениеколичества гранул крахмала и появление липидных капель, что можетуказывать на усиление перекисного окисления липидов мембран. В то жевремя при данной концентрации хлорида кадмия мутант был способенподдерживать нормальную ультраструктурную организацию клубеньков(Рисунок 95).Результаты и обсуждение391Рисунок 94. — Гистологическая (А) и ультраструктурная (Б, В)организация клубеньков линии дикого типа SGE при воздействии 0,5мкМ CdCl2ба — бактероиды, ин — инфекционная нить, к — гранулы крахмала,стрелки указывают — на липидные капли вблизи плазматической мембраны.Масштабная линейка (А) = 0,1 мм, (Б, В) = 1 мкм.Рисунок 95.

— Гистологическая (А) и ультраструктурная (Б, В)организация клубеньков мутантной линии SGECdt при воздействии 0,5мкМ CdCl2Результаты и обсуждение392II — зона инфекции, III — зона азотфиксации, б — бактерии, ба —бактероиды, ин — инфекционная нить, звездочка указывает на расширениеперибактероидного пространства. Масштабная линейка (А) = 0,1 мм, (Б, В) =1 мкм.Рисунок 96. — Ультраструктурная организация клубеньков линиидикого типа SGE (А-В) и мутанта SGECdt (Г) при воздействии 1,0 мкМCdCl2ба — бактероиды, стрелки указывают на липидные капли, * — нанесколько бактероидов, окруженных одной симбиосомной мембраной.Масштабная линейка = 1 мкм.Результаты и обсуждение393При более высокой концентрации хлорида кадмия (1мкМ) в клубенькахлинии дикого типа SGE наблюдались более значительные измененияультраструктурной организации (Рисунок 96А-В), а именно: симбиосомы срасширеннымперибактероинымпространствомзачастуюсодержалинесколько мелких бактероидов округлой формы, увеличивалось количестволипидных капель, которые располагались не только рядом с плазматическоймембраной, но и в цитоплазме инфицированных клеток, кроме того,встречались некротизированные клетки.

В то же время, в клубенькахмутантнойлинииSGECdtнаблюдаемыеизменениябылименеезначительными (Рисунок 96Г). Было увеличено количество рибосом вцитоплазме,наблюдалосьнебольшоерасширениеперибактероидногопространства симбиосом, при этом бактероиды сохраняли плейоморфнуюформу и были окружены симбиосомными мембранами индивидуально.Однако в клубеньках мутанта также наблюдалось появление липидныхкапель вблизи плазматической мембраны.3.13.8. Анализ влияния хлорида кадмия на функционированиесимбиотических клубеньков3.13.8.1 Гистологическаяиультраструктурнаяорганизациясимбиотических клубеньков гороха дикого типа SGE и мутанта SGECdtКлубеньки гороха линии дикого типа SGE и мутанта SGECdt,выращенные в условиях гидропонной культуры без добавления CdCl2 имелигистологическуюоранизациютипичнуюдляклубеньковнедетерминированного типа (Рисунок 97А, Б).Ультраструктурная организация выращенных в условиях гидропоникибез добавления CdCl2 клубеньков линии дикого типа SGE и мутанта SGECdtбыла типичной для клубеньков гороха (Рисунок 98).Результаты и обсуждение394Рисунок 97.

— Гистологическая организация клубеньков гороха,выращенных в гидропонной культуре без и с добавлением CdCl2(А, В, Д) линия дикого типа SGE. (Б, Г, Е) мутант SGECdt. (А, Б) бездобавления CdCl2. (В, Г) обработка 100 мкМ CdCl2. Д и Е — при воздействии1000 мкМ CdCl2. I — меристема, II — зона инфекции, II-III — интерзона, III— зона азотфиксации, IV — зона старения. Линейка 200 мкм.Результаты и обсуждение395Рисунок 98. — Ультраструктурная организация клубеньков горохамутантной линии SGECdt в гидропонной культуре без добавления CdCl2(А, Б) инфицированные клетки из зоны инфекции. (Б, Г)инфицированные клетки из зоны ранней азотфиксации. (Д, Е)инфицированные клетки из зоны азотфиксации. ик — инфицированнаяклетка, я — ядро, в — вакуоль, кс — клеточная стенка, * — амилопласт, ин— инфекционная нить, ика — инфекционная капля, б — бактерия, ба —Результаты и обсуждение396бактероид.

Стрелки указывают на симбиосомную мембрану. Масштабнаялинейка (А, В, Д) = 5 мкм, (Б, Г, Е) = 1 мкм.3.13.8.2 Гистологическаяиультраструктурнаяорганизациясимбиотических клубеньков гороха линии дикого типа SGE и мутантаSGECdt при воздействии 100мкМ CdCl2Различным концентрациям хлорида кадмия подвергались корневыесистемы, на которых располагались клубеньки разного возраста и,соответственно, различного возраста: зрелые клубеньки характеризовалисьбóльшим размером, по сравнению с молодыми. Зрелые клубенькиотличались большей устойчивостью к воздействию, по сравнению смолодыми клубеньками.В зрелых клубеньках линии дикого типа SGE присутствовали всегистологические зоны.

Молодые клубеньки характеризовались нарушениемзональности: наличием в зоне азотфиксации инфицированных клеток спризнаками деградации и большого количества неинфицированных клеток(Рисунок 97В). Инфицированные клетки зоны азотфиксации часто имелинеровную, складчатую поверхность. Деградирующие инфицированныеклетки наблюдались не только в зонах азотфиксации и старения, но и в зонеинфекции. В зрелых клубеньках мутанта SGECdt обнаруживались всегистологические зоны (Рисунок 97Г).

В молодых клубеньках отсутствовалачеткая зональность.В зрелых клубеньках линии дикого типа SGE с гистологическимстроением, наиболее близким к норме (Рисунок 99А), мембраны бактероидовв зоне инфекции характеризовались повышенной складчатостью (Рисунок99Б). Перибактероидное пространство в симбиосомах было увеличено, частонаблюдалось разрушение симбиосомных мембран и слияние симбиосом(Рисунок 99Б). Инфекционные нити имели ультраструктурную организацию,близкую к норме, однако у них наблюдались многочисленные выросты,окруженные клеточной стенкой и заполненные матриксом с отсутствиемРезультаты и обсуждение397бактерий в них (Рисунок 99Г). В зоне азотфиксации наблюдались ранниеизменения симбиосомных мембран (Рисунок 99Г), которые в зоне старенияразрушались,врезультатечегобактероидывысвобождалисьвпросветленную цитоплазму (Рисунок 99В, Д, Е).

В молодых клубеньках снарушениемзональностиинфицированныесимбиосомыклетки(невыявляласьсодержалихарактеризовалиськрахмал.зонаВувеличенныминфекции)зоневсеазотфиксацииасимметричнымперибактероидным пространством, рано деградирующими симбиосомнымимембранами. Такие клубеньки характеризовались ранним старением (данныене представлены).В зрелых клубеньках мутанта SGECdt инфекционные структуры небылиподверженысильнымизменениям(Рисунок100А).Строениеинфекционных нитей и капель не отличалось от таковых у интактныхрастений (Рисунок 100А, Б).

Однако в отличие от нормы в некоторыхинфицированных клетках зоны инфекции и зоны азотфиксации наблюдалисьсимбиосомы с увеличенным перибактероидным пространством (Рисунок100Б, В). Инфицированные клетки и содержащиеся в них симбиосомы зоныазотфиксации имели строение близкое к норме, хотя среди них встречалисьпризнаки разрушения симбиосомных мембран и слияния симбиосом(Рисунок 100Г). В основании клубенька в растительных клетках наблюдалисьпризнаки деградации: разрушались цитоплазма и органеллы растительныхклеток, бактероиды высвобождались из симбиосом (данные не приведены).Результаты и обсуждение398Рисунок 99.

— Ультраструктурная организация клубеньков горохалинии дикого типа SGE при воздействии 100 мкМ CdCl2(А, В, Д) инфицированные клетки из зоны азотфиксации с различнойстепенью сохранности. (Б, Г, Е) ультраструктурные особенности организациисимбиосом в инфицированных клетках из зоны азотфиксации. ик —инфицированная клетка, дик — деградирующая инфицированная клетка, я —ядро, ин — инфекционная нить, ба — бактероид, мс — образующаяся вРезультаты и обсуждение399результате слияния симбиосома, содержащая несколько бактероидов.Стрелки указывают на симбиосомную мембрану, наконечники стрелокуказывают на разрушение симбиосомных мембран.

Характеристики

Список файлов диссертации

Молекулярно–генетические и клеточные механизмы дифференцировки симбиотического клубенька
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6502
Авторов
на СтудИзбе
302
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее