Диссертация (1143535), страница 14

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 14)

Для таких стран защита может временно увеличитьинвестиции и рост, но итоговым эффектом будет снижение благосостояния.Разумеется, обратный аргумент может быть справедлив для стран с дефицитомземли, таких как страны Восточной Азии, которые, согласно утверждениям,обладают естественным или рикардианским сравнительным преимуществом вобласти производства.В отличие от рассмотренной выше модели, в которой основное вниманиеуделяется статическим внешним эффектам, эмпирическая литература говорит, чтодинамические внешние эффекты играют очень важную роль в промышленнойагломерации.

Более того, учитывая, что перетоки знаний являются основныммеханизмом действия этих динамических внешних эффектов, вполне вероятно,что они сопровождаются международными перетоками. Хотя регион, в которомрождаются знания, скорее всего, получит выгоду быстрее и в большем объеме,другие регионы, скорее всего, также получат выгоду от перетоков.Рассмотрим модель аналогичную той, что была представлена в предыдущемразделе, хотя теперь предполагается, что производство с использованием69современной технологии генерирует как динамические, так и статическиевнешние эффекты. Чтобы добавить динамические внешние эффекты имеждународныеперетоки,производительностивводитсядополнительнаяпеременнаякоторая со временем увеличивается благодаря внешнемуобучению на практике, специфичному для отрасли, и международным перетокам.Производительность труда по секторам и технологиям такая же, как и впредыдущей модели, за исключением того, что теперь она также умножается наданную переменную.

Как и в случае с,не зависит от используемойтехнологии.В каждом секторе производство с отсталой технологией не приводит кобучению, в то время как производство с использованием современнойтехнологии создает внешнее, но отраслевое обучение на практике, что приводит кповышению производительности в соответствии с уравнением 1.5:(1.5)Еслитогда.Повышение производительности в одной стране, вызванное динамическимивнешними факторами, в итоге распространяется и на другую страну, даже еслитам нет кластера. Таким образом, в этой модели кластеры важны длягенерирования знаний, но не являются критически важным элементом дляполучения преимуществ от перетока знаний. Для конкретности представим, чтоСевер имеет кластер в секторе j, а Юг не имеет.

Тогда предполагается, чтоскорость роста переменной производительностиопределяется уравнением1.6:(1.6)гдеи. Это выражение отражает идею о том, чтосуществуют «преимущества отсталости», в том смысле, что более низкаяотносительная производительность на Юге (т.е.ниже), при прочих равныхусловиях, приводит к более быстрому росту производительности. Это означает,что при заданном параметре е существует устойчивый разрыв70задаваемый неявно.

Если, то преимущества отсталостиприведут к увеличению ajSt до тех пор, пока оно не достигнет a. Напротив, если, то преимущества отсталости слишком слабы, а международныеперетоки будут слабее, чем обучение на практике на Севере, что приведет красхождениюи,следовательно,продолжаться до тех пор, покападению,данныйпроцессбудетне достигнет состояния устойчивого разрыва.В более общем смысле, если, рост виопределяется как обучением на практике (если естькластер), так и международными перетоками:(1.7)Первый член в правой части уравнения 1.7 отражает обучение на практике,а второй член – международные перетоки.Если учесть эти предположения, регулирующие динамические внешниеэффекты и международные перетоки, то в случае, когда на Юге нет кластера всекторе j, производительность труда на Юге в момент t в установившемсясостоянии будет.

Напротив, производительность Севера всекторе j, где мы предполагаем наличие кластера, будет иметь вид.Таким образом, отношение производительностей на Севере и на Юге в секторе j вэтих условиях будет. Первый член отражает чистые различия врикардианской производительности, тогда как второй и третий члены определяютвлияниестатическихидинамическихпреимуществкластеризации,соответственно.Как и в предыдущей модели, цены выведены из равновесия на Севере, какесли бы это была изолированная экономика.

Рассмотрим равновесие на Юге,которая рассматривается как небольшая экономика. Основное вниманиеуделяется устойчивым равновесным состояниям. Для упрощения предположим,что на Севере кластеры есть во всех секторах (и чтодля j = 1, 2),устойчивое равновесие на Севере имеет производительность, заданную71в секторе j в момент времени t. Таким образом, установившиеся международныецены равныДляначалапредставим,производительности,чтонетразличийврикардианскойдля всех j, i, а такжедля j = 1, 2.Существует равновесие, в котором Юг специализируется в секторе с кластером (вэтом случае не будет разрыва в доходах) и равновесие, где у Юга нет кластеров,нет торговли, адля всех j, t.

Таким образом, в «отсталом»равновесии разрыв доходов определяется как. Значениепреимущества статических внешних эффектов, в то время какпреимуществадинамическихвнешнихэффектов(хотяиотражаетотражаетограниченныхмеждународными перетоками). Если Юг переходит к равновесию с кластером всекторе j, то производительность мгновенно увеличится благодаря статическимвнешним эффектам, а также будет динамический эффект, выражающийся вовременном увеличении скорости роставыше g (уравнение 1.8), до:(1.8)где предполагается, чтовременем сведется кС.

Очевидно, в данном случае,сои разрыв доходов исчезнет.различиямиврикардианскойпродуктивностииразличиямиинтенсивности статических внешних эффектов по секторам (т.е.в) наборравновесий аналогичен множеству равновесий, полученных в модели изпредыдущего раздела: существует равновесие, где Юг специализируется натоваре 1 с кластером и разрыв в доходах равен; второе равновесие, гдеЮг специализируется на товаре 1 без кластера, и в этом случае разрыв в доходахравен; и, наконец, существует третье равновесие, когда Югспециализируется на товаре 2 до тех пор, пока выполняется условие (1.3), заисключениемтого,чтотеперьмыдолжнытакжеучитыватьвлияниединамических внешних эффектов и международных перетоков (условие 1.9):(1.9)72Давайте посмотрим на равновесие, где Юг специализируется на товаре 1, икластер отсутствует. Как и во многих новых моделях роста [8, 139], Север и Юграстут с одинаковой скоростью, поэтому схождения нет.

Однако, в отличие отмногих таких моделей, Югу не нужно увеличивать свои инвестиции во внедрениетехнологий, чтобы догнать Север. Схождение возникнет, если Юг создасткластер, чтобы он тоже мог генерировать как статические, так и динамическиевнешние эффекты.Таким образом, выводы, полученные с помощью статической модели,остаются в силе при переходе к более реалистичному варианту с динамическимивнешними факторами и международными перетоками.

Страны, не имеющиекластеров, страдают от недостатка как статических, так и динамических внешнихфакторов, хотя разрыв в доходах ограничен благодаря международнымперетокам. Существует множество равновесий, и равновесие с самым высокимдоходом на Юге - это ситуация, когда есть кластеризация в секторе с наиболеесильным сравнительным преимуществом. Политика должна фокусироваться напродвижении кластеризации в этом секторе и избегать ценовых искажений.Общий вывод, который можно сделать на основании анализа моделей,представленных в данном параграфе, заключается в том, что политикадолжна концентрироваться на реализации преимуществ кластеризации всуществующих секторах, а не на искажении цен для содействия развитиюсекторов с высоким потенциалом кластеризации.

Одним из возражений можетслужить пример некоторых стран, чье успешное развитие включает политику,направленную на содействие развитию новых секторов. Финляндия, как примерстраны, чье быстрое развитие сопровождалось переходом от специализации натоварах, связанных с природными ресурсами, к наукоемким отраслям. Вопросздесь, однако, в том, является ли это примером успешного продвижениявысокотехнологичныхотраслейпромышленностивопрекисравнительнымпреимуществам.

Возможно, существуют некоторые глубинные характеристикистраны и ее правительства, которые придают ей сравнительные преимущества в73отраслях, которые полагаются на квалифицированных рабочих и совместныеисследования.В любом случае невозможно утверждать, что такая политика всегдабессмысленна. Дело лишь в том, что, если предполагать, что кластеры возникаютиз внешних (внутриотраслевых) эффектов Маршалла, тогда трудно найтиоправдание для политики, которая противоречит естественным сравнительнымпреимуществам. Однако если постулировать другой вид внешних эффектов,возникают другие возможности. Очевидным случаем являются межотраслевыеили общеэкономические внешние эффекты, так что расширение одного сектора нетолько повышает производительность в этом секторе с помощью MЭ, но иповышает производительность в других секторах. Например, Суккар анализируетоптимальное субсидирование для случая внешнего обучения на практике, котороеприносит пользу другим отраслям, помимо той, где оно создается.Рассмотрим пример без преимуществ кластеризации в секторе 1 (т.е.

ϴ1 =1),асравнительныепреимуществабудуточеньумеренные(т.е.(λ1S/λ1N)/(λ2S/λ2N) чуть больше единицы). Наконец, представим, что помимоMЭ также существуют общеэкономические внешние эффекты. Потери отдеятельности,вопрекисравнительнымпреимуществам,малыблагодаряспециализации в секторе 2, поскольку сравнительные преимущества умеренные, авыгоды связаны с генерируемыми общеэкономическими внешними факторами.Если эти внешние эффекты велики, то такая политика может повышатьблагосостояние. Это может быть одним из способов интерпретации довода конца1980-х годов в пользу защиты полупроводниковой промышленности вСоединенных Штатах [28].Другим примером, в котором деятельность, вопреки сравнительнымпреимуществам, будет оправдана, является ситуация, когда большая странаполностью специализируется на товаре, имеющем MЭ, при этом остальной мирнепроизводитданныйтовар.Этотслучайсоответствуетработампопространственной агломерации промышленности и моделям «ядро-периферия», вкоторых выигрывает страна, которая «захватывает» кластер [99].74Возвращаясь к основным выводам моделирования, интересно обсудить,какая политика будет оптимальной для стимулирования кластеризации всуществующих секторах.

Характеристики

Список файлов диссертации