Инструментарий определения и признания в отчетности обесценения нематериальных активов (1142377), страница 13
Текст из файла (страница 13)
Напрактике менеджмент компании должен обладать достаточными специальнымизнаниями, необходимыми для оценки определенного нематериального актива.Так, менеджер, отвечающий за использование данного нематериального активаобязан профессионально разбираться во всех аспектах его функционирования.В ряде случае при особенных трудностях, менеджеру может потребоватьсяиспользование в процессе оценки таких активов профессионального мненияотраслевых специалистов в определенных областях знаний относительнооценимаевого объекта и его использования.
Примером такой ситуации являетсяприобретение дочерней компании. Если у дочерней компании имеютсясамосозданныенепризнанныевотчетеофинансовомположениинематериальные активы, и деятельность дочерней компании отличается отдеятельности материнской компании и ее других дочерних, то менеджментматеринской компании может и не имеет необходимых знаний для их оценки. Вэтом случает, как и в случаях, когда менеджмент не обладает требующимисязнаниями в отношении проверяемого на обесценение нематериального актива,следует обращаться к мнению внешних экспертов.75Получение информации от экспертной группыВ процессе сбора информации для проверки нематериальных активов наобесценение следует сделать квалифицированный выбор отраслевых экспертови обеспечить правильность использования их мнений.Предлагается следующая последовательность действий при полученииэкспертной информации:составление перечня вопросов, на которые необходимо получитьформированиеопределение способа выбора отраслевых экспертовответы и мнения экспертов отпределенных отраслей;спискаотраслевыхнеобходимыми знаниями и квалификацией;(определениеметодавыборки,либоэкспертов,ранжированиеобладающихэкспертов(использование существующего рейтинга экспертов) и выбор экспертов снаивысшими рейтингами с учетом принципа рациональности);формирование опросного листа – вопросы; содержательная частьответа, обосновательная часть ответа; вероятность указанных показателей,связанных с прогнозом будущего (будущими потоками денежных средств,которые могут быть сгенерированы активом, будущей инфляции, будущихзатрат на поддержание актива; срока его полезного использования и т.п.);получение ответов отраслевых экспертов на поставленные вопросы,анализ и обобщение их мнения/ответа для дальнейшего использования впроцессе анализа.Проверка информацииВ любом случае, независимо от источника, в обязанности специалиста,ответственного за проведение теста на обесценение нематериальных активов иза создание информационной базы для проверки нематериальных активов наобесценение, входит проверка полученной информации.
Так как область76применения нематериальных активов часто специфична и уникальна, учетныйспециалист может столкнуться с рядом сложностей приюридическойпроверкесобраннойнеобходимых видов проверок:информации.технической илиВыделимпереченьпроверка информации на предмет непротиворечивости (например,сравнить объемы продаж, указанные в бизнес-плане, с данными прогнозамаркетинговых исследований);проверкаотсутствиянеимеющихразумногообъяснениярасхождений (противоречий) в полученной информации с информациейобщедоступных источников (Интернет, СМИ, данные публичных компаний);проверка на полноту: убедиться в отсутствии информации, котораяуказывает на недостаточность проведенного анализа и может существеннымобразом повлиять на оценку стоимости активов;проверка на непредвзятость: различные экспертные мнения должныбыть одинаково полными относительно прогнозов развития, особенно вслучаях, если мнения отраслевых экспертов расходятся;проверка на отсутствие математических ошибок, ошибок расчетов;проверка на актуальность: соответствие информации последнимпроверка на документальность – документальное подтверждениепроверкаприменения используемых методов анализа;нормам законодательства, в т.ч.
налогового;прав на нематериальный актив, наличие контроля над ним;учета экспертами экономической ситуации - наличиесоответствующей информации в обосновании ответов.Систематизация информационных источниковВведение требований к документированию источников информации врамках создания информационной базы для проверки нематериальных активов77на обесценение обеспечивает решение таких задач как вынесение суждения оглубине проведенного исследования и оценке достоверности исходных данных,что безусловно, сделает процесс сбора данных не столь трудоемким впоследующие периоды. Предлагается сведения об использованных источникахинформациионематериальныхактивах,оформлятьввидекаталогаиспользуемых источников.
Целесообразен также каталог экспертов по группамнематериальных активов.Установим категории исходной информации:мнения экспертов, стейкхолдеров;законодательные и нормативные акты;активов).мнения менеджмента, специалистов компании;отчетность компаний, имеющих подобные активы;мнения оценщиков (специалистов по оценке нематериальныхИсточники исходной информации:обследованияинформация, предоставленная менеджментом компании;информация из периодических изданий;компанией;стандартыпотребителей,опросыпроведенныеинформация из Интернета;информация от компаний производителей;законодательствоучетаи(юридическое,отчетности,судебная практика.Необходимопомнить,чтобухгалтерское,МеждународныеМеждународные стандарты аудита и т.п.);экспертов,источникиналоговое,стандартыинформацииоценки,могутбытьклассифицированы также по степени риска.
Нормативные акты и информация78из периодических изданий является менее рисковой, но не всегда являетсяполной и релевантной к конкретному нематериальному активу и часто обойтисьбез информации, предоставляемой менеджментом компании провести анализбудущих экономических выгод от использования актива невозможно [94].Информация, предоставляемая менеджментом компании, в свою очередь, частооснована на допущениях и оценочных суждениях, которые содержат рискискажения по своей природе.
Более того, необходимо помнить о том, чтоинформацию, полученную из всех используемых источников необходимообновлять.Этоявляетсяособеннофункционирования экономики.важнымвсовременныхусловияхОбобщение информации по нематериальному активу в целях проверки наобесценениеВ целях повышения эффективности как процесса сбора и обновленияинформации, так и проведения теста на обесценения активов и формированиясоответствующихраскрытийвфинансовойотчетностирекомендуемрассмотреть введение требований к созданию паспорта нематериального актива,который содержит следующую информацию:первоначальная оценка нематериального актива;срок полезной службы;накопленная амортизация;случаи изменения срока полезной службы;вид амортизации;изменение вида амортизации;ЕГДС, в составе которой проверяется на обесценение;описаниеприменимо);единицы,генерирующейденежныеранее признанные убытки от обесценения;потоки(если79возврат ранее признанных убытков от обесценения;накопленный совокупный доход:1) от нематериального актива; или2) ЕГДС, в рамках которой нематериальный актив проверяется наобесценение;характеристика рынка нематериального актива, факт его наличия,категорииисточники информации о нематериальном активе, необходимые длябалансовая стоимость на годовые отчетные даты за последние пятьсправедливая стоимость на годовые отчетные даты за последниеценность использования на годовые отчетные даты за последниестепень активности;исходнойинформациинеобходимые для его проверки на обесценение;онематериальномактиве,его проверки на обесценение;лет;пять лет.пять лет:1) по нематериальному активу: или2) ЕГДС, в рамках которой нематериальный актив проверяется наобесценение.Список экспертов, участвовавших в обследовании при проверке наобесценение по годам за последние пять лет.Список оценщиков, участвовавших в оценке для целей проверкинематериального актива на обесценение за последние пять лет.Выводы по параграфу 2.2На основе проведенного анализа практических аспектов созданияинформационной базы для проверки нематериальных активов на обесценение80предложена методика создания информационной базы, необходимой дляпроверки нематериальных активов на обесценение, включающая этапыпостроенияинформационногообеспеченияпроцедурыпроверкинаобесценение.
Для каждого этапа даны методические рекомендации по егопроведению:проведенасистематизацияисточниковдополнительнойинформации (прогнозы, экспертные обследования, бизнес планы) и аспектованализа источников информации (стратегии основных конкурентов, экспертноезаключение об экономической нецелесообразности),установленыкатегорииисходнойинформации(информация,полученная от менеджмента компании, от экспертной группы, отчетностькомпаний, имеющих подобные активы);Обосновано обобщение информации по нематериальному активу вОбоснована возможность использования проверки на обесценения,целях его проверки на обесценение в виде создания Паспорта НМА;в том числе нематериальных активов, для получения синергического эффектавзаимодействия финансового и управленческого учетов и информационногообмена между управленческим и финансовым учетом.этапеПредложен перечень проверок, осуществляемых компаниями насбораинформации(проверкананепротиворечивость,проверкапротиворечий в полученной информации, проверка на полноту, проверка нанепредвзятость).2.3Роль принципа осмотрительности в процедуре обесценениянематериальных активовВыбор принципов отражения финансового состояния и результатовдеятельности экономических субъектов является одной из самых сложныхпроблемфинансовогоучетаи81отчетности.Какизвестно,однимизиспользуемых для этих целей в МСФО принципов является принципосмотрительности (называемый также в научной литературе принципомконсерватизма или осторожности).














