Методы и инструментарий бухгалтерской оценки инвестиционной недвижимости в процессе составления финансовой отчетности (1142249), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Остановимся на некоторых их них.В таблице 1.5 приведены доктринальные дефиниции понятия «оценка».Таблица 1.5 – Определения понятия «оценка»ОпределениеАвторыДенежное измерение имущества организации и источниковего формированияПроцесс определения денежных сумм, по которымэлементы финансовой отчетности должны признаваться ивноситься в бухгалтерский баланс и в отчет о прибылях иубыткахСпособ перевода учетных объектов из натуральногоизмерителя в денежныйПрисвоение численных значений объектам и событиям поопределенным правиламСпособ выражения объектов бухгалтерского учета вобобщающем стоимостном измерителе, единицей которогоявляется рубль.Способ выражения экономических событий (явлений) вденежном измерителе для выявления динамики измененияанализируемых показателейЕ.А.
МизиковскийМ.И. КутерЯ.В. Соколов, В.Г. ГетьманМ.Р. Мэтьюс, М.Х.Б. Перера;Э.С. Хендриксен, М.Ф. Ван БредаН.П. Любушин, Ю.А. Бабаев,А.М. Петров, М.А. ВахрушинаН.П. ЛюбушинКоличественное измерение –В.Ф. Палийметодика определения денежной суммы, по которойхозяйственные операции, факты и события заносятся врегистры бухгалтерского учета и обобщаются вфинансовой отчетностиСтоимостное измерение объектов бухгалтерского учета.В.Р. ЗахарьинПроцедура формирования стоимостиВ.В. КарповаИсточник: разработано автором с использованием материалов статьи Е.А.
Мизиковскогои Э.С. Дружиловской «Требования к оценке активов в российском бухгалтерском учете»[121].Приведенныеопределения,являющиесяотражениемдовольноуспешных попыток авторов раскрыть понятие «оценка», не противоречат посодержанию и дополняют друг друга.Анализ совокупности вышеуказанных формулировок позволяет намвыделить следующие существенные признаки понятия «оценка»:32– оценка – это способ (процесс) измерения в денежном выражении;– объектами измерения являются элементы финансовой отчетности;– измерение элементов финансовой отчетности осуществляется поопределенным правилам;– цель измерения элементов финансовой отчетности – признание их ивнесение их в бухгалтерский баланс и в отчет о прибылях и убытках.Л.И. ПроняеваиН.Н.
Агошковапроанализировав[125],частьприведенных выше дефиниций оценки, а именно авторства Я.В. Соколова,Э.С. Хендриксена,ВанБреда,В.Г. Гетьмана,атакжеопределенияВ.Ф. Палия и Л.И. Хоружий, определили и представили существенныепризнаки рассматриваемого понятия (именуемые ими как «качественныепараметры понятия оценка») иным образом:– денежное определение стоимости актива;– приведение активов к единому измерителю;– адекватностьстоимостиактиваскладывающейсярыночнойконъюнктуре;– способ достоверного определения капитала и его приращения(уменьшения);– востребованность для хозяйствующих субъектов.Автор не может в полной мере согласиться с позицией ученых последующим причинам:– параметры «денежное определение стоимости актива» и «приведениеактивовкединомуизмерителю»являютсяэквивалентнымидлябухгалтерской оценки;– параметр«адекватностьстоимостиактиваскладывающейсярыночной конъюнктуре» сужает исследуемое понятие до оценок порыночной стоимости;– «востребованность для хозяйствующих субъектов» не являетсякачественнымпараметромоценки,таккакзаинтересованными33пользователямивостребованауместнаяидостовернаяфинансоваяотчетность, а не способ ее определения, коим и является оценка;– в предложенной Л.И.
Проняевой и Н.Н. Агошковой диаграмме [125]отсутствуют такие существенные признаки бухгалтерской оценки, как цель(признание и внесение в бухгалтерский баланс и в отчет о прибылях иубытках) и ее осуществление по определенным правилам.Рассмотрим выделенные нами признаки понятия «оценка» для того,чтобы сформулировать современную концепцию бухгалтерской оценки.Ближайшим родом оценки является способ (процедура) измерения. ВФедеральном законе от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единстваизмерений» измерение определено как совокупность операций, выполняемыхдля определения количественного значения величины [17].
Как былоотмечено выше, измерение осуществляется в деньгах. Диссертант неразделяет позицию авторов, определяющихоценку как«процедуруформирования стоимости» [62, с. 4], «стоимостное измерение» [124], иприсоединяется к группе авторов, считающих, что оценка являетсяпроцедуройденежногоизмерения(Е.А. Мизиковский,М.И. Кутер,Я.В. Соколов, Н.П.
Любушин, В.Г. Гетьман, Ю.А. Бабаев, А.М. Петров).Наши аргументы сводятся к следующему:– Прежде всего, согласимся с мнением В.Ф. Палия: «…функцияденежной оценки является технической» [123]. В рыночной экономикесистема бухгалтерского учета стоимость объекта не формирует. Рыночнаястоимость, выражаемая ценой гипотетической сделки, определяетсясубъективными оценками участников рынка и зависит от полезностиобъекта для каждого участника, редкости объекта и уровня спроса на него.Формирование «стоимости» в системе бухгалтерского учета осуществлялось,например, в Советском Союзе. В условиях социалистической экономики,характеризующейся отсутствием рынка и рыночных цен, стоимость вэкономическом смысле была элиминирована из общественных отношений изаменена искусственным субститутом (себестоимостью), базировавшимся на34советских ценах, которые «…можно было понять лишь в свете планированияэкономики» [50].
В СССР оценка в бухгалтерском учете являласьтехническим приемом, заключавшимся в операции умножения советскойцены на количество, указанное в документе. В экономическом смысле рольоценки была важна как никогда в истории бухгалтерского учета – оценкаформировала социалистическую псевдостоимость и, соответственно, имелагосударственное значение.В большинстве стран ОЭСР почти до конца XX века оценка вбухгалтерском учете четко основывалась на принципе себестоимости.
Передсистемой бухгалтерского учета не стояла задача формирования оценок потекущей стоимости.С конца XX века на Западе балансовые величины формируются сиспользованием модели смешанных оценок. Финансовая отчетность лишьчастично отражает текущую стоимость активов и обязательств.– Применяемые в бухгалтерском учете и процессе составленияфинансовой отчетности виды оценки именуются терминами, включающимив состав дефиниендума слово «стоимость»: первоначальная, справедливая идругие стоимости, которые являются стоимостями исключительно вбухгалтерском толковании, т.е. оценками. Стоимость же (в широкомсмысле) определяется, как верно отмечено в Своде стандартов оценки 2010,как связь между чем-либо, находящимся в собственности, и лицом илилицами, которые желают иметь это в собственности (п.
5.1 ССО РОО 2-052010)8.– Концепция справедливой стоимости МСФО и ОПБУ США сталаответом, до сих пор недостаточно ясным и полным, на потребность внешнихинвесторов, прежде всего с рынков капитала, в получении финансовойотчетности, содержащей информацию о рыночной стоимости имуществакомпании на отчетную дату.8URL: http://sroroo.ru/information/608371/?sphrase_id=30980 (дата обращения – 11.03.2011).35– Отождествление бухгалтерских оценок (бухгалтерской стоимости)объекта с его экономической стоимостью затемняет проблему качественногорегулирования видов оценки, руководств по их применению и надлежащемураскрытию.– В Новом законе о бухгалтерском учете под оценкой объектовбухгалтерского учета понимается их денежное измерение (ст.
12).ПринципыМСФОустановилиследующийпереченьэлементовфинансовой отчетности: активы, обязательства, капитал, доходы и расходы.Еслиэлементыфинансовойотчетностисоответствуютприменимымкритериям признания, то на завершающем этапе включения статьи вфинансовую отчетность, они подлежат оценке. В РПБУ понятием,эквивалентным понятию «элемент финансовой отчетности», применяемому вМСФО, является объект учета. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н«Обутверждении Положенияпо ведению бухгалтерскогоучетаибухгалтерской отчетности в Российской Федерации» (далее Положение поведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РоссийскойФедерации) к объектам учета относит имущество организаций, ихобязательства и хозяйственные операции, осуществляемые организациями впроцессе их деятельности.
Объектами бухгалтерского учета экономическогосубъекта согласно Новому закону о бухгалтерском учете (ст. 5) являются:– факты хозяйственной жизни;– активы;– обязательства;– источники финансирования его деятельности;– доходы;– расходы;– иные объекты в случае, если это установлено федеральнымистандартами.Как мы видим, состав объектов учета РПБУ шире состава элементовфинансовой отчетности МСФО за счет включения в него фактов36хозяйственной жизни, а также иных объектов в случае, если это установленофедеральными стандартами.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
