Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1141037), страница 13

Файл №1141037 Диссертация (Состояние желудочно-кишечного тракта у детей, больных периодической болезнью) 13 страницаДиссертация (1141037) страница 132019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 13)

Достоверныхразличий по частоте выявленных изменений не обнаружено.Приводим клинический пример.Больной П., 13 лет. Наблюдается с 11 лет в УДКБ с диагнозом:Периодическая болезнь, подтверждённая молекулярно-генетическим методом,смешанная форма, средне-тяжелое течение.Поступил с жалобами:на приступы болей в животе, в груди,сопровождающиеся подъёмом температуры до 38-39 Сº, боли в коленныхсуставах, на выраженную слабость, утомляемость.Из анамнеза жизни известно, что мальчикот 4-й беременности,протекавшей с угрозой прерывания во II триместре, 2–х срочных родов. Прирождении вес 2800 гр., рост 50см.

Перенесённые заболевания: на 1-ом году жизни– редкие ОРИ, бронхит; в 2- года – оперирован по поводу паховой грыжи; частыебронхиты. Профилактические прививки по календарю без реакций до 5 лет, далеемедотвод. Диаскин-тест 2016г – отрицательный. Наследственность отягощена позаболеваниям желудочно-кишечного тракта, онкологии ( по отцовской линии упрадеда рак гортани; у дяди- рак желудка). Аллергоанамнез не отягощён.Анамнез заболевания: Мальчик болен с 5 лет, когда появились эпизодыподъемов температуры тела до 39-41 Сº, через 2 месяца присоединились боли и83ограничение подвижности в тазобедренных суставах и голеностопных суставах.Состояние расценено как гематогенный остеомиелит бедра.

Проводиласьантибактериальная, иммуностимулирующая терапия без эффекта. Находился настационарном лечении в ДКБ г. Нальчик, где продолжалось аналогичное лечение,также без эффекта. Приступы лихорадки повторялись еженедельно. На ЭХО-КГ в5летобнаруженыпризнакиперикардита.Получалантибактериальную,дезинтоксикационную терапию без эффекта, продолжались эпизоды лихорадки.Был переведен в НЦЗД РАМН с подозрением на аллергосептический синдром.При обследовании выявлен гидроперикард 4 мм. Проведено генетическоеобследование на периодическую болезнь (обнаружены мутации М694V/E148Q вкомпаунд-гетерозиготном состоянии), назначен колхикум 0,5 мг/сут.

На фонелечения отмечена положительная динамика. Но дома лечение мальчик получалнерегулярно. В 9 лет родители самостоятельно отменили препарат, эпизодыподъема лихорадки, болей в животе, миалгий участились до 2-3р/месс. В 10 летвпервые был госпитализирован в УДКБ.На ЭГДС выявлены признакираспространенного-эрадикационнаягастрита,терапия,хелпил-тествновьназначенположительный.колхицинвдозеПроведена1мг/сут.Положительный эффект отмечался в течение 2 месяцев, после этого вновьпоявились жалобы на боли в животе, эпизоды лихорадки до 39-400С с частотой до1 р/месяц.При осмотре: состояние средней степени тяжести. Мальчик астеническоготелосложения, рост 155 см, вес 39,5 кг.

Кожные покровы – смуглые, суховатые.Краевая субиктеричность склер. В суставах движения в полном объёме,островоспалительных изменений не отмечено. В лёгких дыхание везикулярное,хрипы не выслушиваются. Тоны сердца звучные, ритмичные.Язык обложенбелым налётом. Живот симметричный, при пальпации трудно доступен глубокойпальпации, выражено болезненный в эпигастрии, зоне Шоффара, точке Кача.Печень у края рёберной дуги. Селезёнка не пальпируется. За время пребываниямальчикавстационареотмечалсяэпизодлихорадкидо38,8ºС,84сопровождающийсяболямивживоте,вгруднойклетке,миалгиями,длительностью 48 часов.При обследовании:В общем анализе крови: лейк – 5,9-6,9 тысяч, СОЭ 28-14 мм/ч. В биохимичесоманализе крови– все показатели в пределах нормы.

В копрограмме отмеченыизменения: перевариемая клетчатка ++++, крахмал +++, йодофильная флора ++,споры грибов немного.ЭГДС:Признакинедостаточностикардии.Распространённыйгастрит.Эрозивный бульбит (Луковица двенадцатиперстной кишки – не деформирована,гиперемирована, отёчна, с группой рассеянных эрозий 0,3 -0,4 см по вершинамскладок с налётом белого фибрина). Хелпил – тест положительный (+++).Таким образом, данное наблюдение демонстрирует эрозивные измененияСО луковицы 12-перстной кишки в сочетании с НР-инфекцией подтвержденнойпри проведении ЭГДС у подростка, больного ПБ, в приступный период.

НаличиеНР- инфекции является дополнительным фактором риска по развитию эрозивноязвенных процессов СО верхних отделов ЖКТ.Всем детям с ПБ была проведена ректороманоскопия с целью осмотрасостояния нижних отделов толстого кишечника и забора биопсийного материаладля определения амилоида. 1 ребенку проведена колоноскопия с взятиемлестничной биопсии. Из группы сравнения ректороманоскопия проведена 32детям.Изменения, обнаруженные при эндоскопическом обследовании толстойкишки у детей с ПБ, отражены в таблице 3.13 и рисунке 3.16.Приэндоскопическом исследовании кишечника в 5,1% случаев в подгруппе детей вприступном периоде ПБ, в 22,2% случаев в подгруппе детей вне приступа ПБ и в34,4% случаев у детей из ГС не было выявлено каких-либо изменений.

Измененияв прямой кишке в виде гиперемии слизистой оболочки, ее отечности отмечались в41,0% случаев у детей в приступе ПБ, в 40,7% случаев у детей вне приступа ПБ иу 65,6% детей из ГС.85Таблица 3.13Эндоскопические изменения, выявленные при ректороманоскопии иколоноскопииЭндоскопическиеизмененияПроктитСигмоидитСфинктеритЛевостороннийколитЭрозивный колитНормаОГ (n=66)Приступ Внеприступа(n=39)(n=27)1611(41,0%) (40,7%)52(12,8%) (7,4%)3 (7,7%) 3(11,1%)90(23,1%)1 (2,6%) 0ГС(n=32)Р (хи-квадрат)ОГприс/ ОГприс ОГвнепрОГвнепр / ГС/ ГС21(65,6%)10(31,3%)000,9750,0390,0560,4830,0580,0230,6350,0070,1090,0040,5301,00,402--2(5,1%)110,040(34,4%)0,0020,3056(22,2%)-Изменения СО сигмовидной кишки были выявлены у 12,8% детей с ПБ,находящихся в приступе, и у 7,4%детей вне приступа ПБ, в ГС подобныеизменения были у 31,3% детей.

Сфинктерит отмечался лишь у 7,7% больных с ПБв приступе и у 11,1 % больных вне приступа, у детей из ГС не выявлялся вовсе.Более распространенные изменения кишечника такие, как левосторонний колитвыявлены в 23,1% случаев у детей ОГ в приступном периоде и не выявлялисьдетей вне приступа и у детей из ГС, данные изменения СО толстой кишки былиподтверждены результатами морфологического исследования. У 1 девочки(2,6%), находящейся в приступном периоде ПБ, был выявлен распространенныйэрозивныйколит,подтвержденныйрезультатамиморфологическогоисследования. Эрозивные изменения СО толстого кишечника в подгруппебольных вне приступа выявлены не были.86Выявленные эндоскопические изменения приректоромано- или колоноскопии70,00%60,00%50,00%40,00%30,00%20,00%10,00%0,00%ОГ приступОГ вне приступаГСРисунок 3.16 – Сравнение эндоскопических изменений в подгруппебольных в приступе и вне приступа (%).Были обнаружены достоверные различия по частоте проктита у детей с ПБво время приступа и детей из ГС (р=0,039).

Частота сигмоидита была достоверновыше у детей из ГС по сравнению с детьми с ПБ вне приступа (р=0,023). Такжеобнаружены достоверные отличия по частоте эндоскопических изменений СОлевых отделов толстого кишечника между подгруппами детей в приступном ивнеприступном периодах (р=0,007) и при сравнении с детьми из ГС (р=0,004),также обнаружены достоверные различия в частоте выявления нормальногосостояния СО толстого кишечника у больных вне приступа и в приступе (р=0,04)и по сравнению с детьми из ГС (р=0,002).

Достоверных различий по частотедругих выявленных эндоскопических изменений среди подгрупп детей с ПБ идетей из ГС обнаружено не было.Мы провели сравнительный анализ частоты выявления тех или иныхэндоскопических изменений толстой кишки у больных с ПБ при различныхмутациях гена MEFV. Данные, полученные при этих исследованиях, в подгруппахбольных отображены в таблице 3.14 и на рисунке 3.17.87Таблица 3.14Эндоскопические изменения, выявленные при ректоромано-/колоноскопии, в подгруппах детей с ПБЭндоскопические ОГ (n=66)измененияP (хи-квадарат)Гомозиготы Компаунд(n=24)Гетерозиготы ГЗ/гетерозиготы (n=16)КГТЗ/ ГЗ/КГТЗ ГТЗГТЗ(n=26)Проктит9 (37,5%)11 (42,3%)7 (43,8%)0,729 0,9290,693Сигмоидит1 (4,2%)5 (19,2%)1(6,3%)0,101 0,2430,767Сфинктерит3 (12,5%)03 (18,8%)0,063 0,0220,588Левосторонний4 (16,7%)4 (15,4%)1 (6,3%)0,903 0,3750,329Эрозивный колит 1 (4,2%)000,293 1,00,408Норма6 (25,0%)2 (12,5%)0,054 0,3960,327колит1 (4,2%)Были выявлены следующие эндоскопические изменения при ректоромано-/колоносокпии у больных с ПБ: проктит обнаруживался почти с одинаковойчастотой во всех подгруппах (37,5% - у гомозигот, у 42,3% компаунд-гетерозигот,у 43,8% гетерозигот); признаки сигмоидита отмечались в 4,2% случаев – угомозигот, в 19,2% случаев – у компаунд-гетерозигот, в 6,3% случаев –угетерозигот; сфиктерит выявлялся у 12,5% больных с гомозиготными мутациями,у 18,8% больных с гетерозиготными мутациями, у компаунд-гетерозигот невыявлялся.

Более распростаненные воспалительные изменения кишечника(левосторонний колит) отмечалисьу 16,7% больных с гомозиготнымимутациями, у 15,4% - компаунд-гетерозигот, у 6,3% гетерозигот. Эрозивныеизменения толстой кишки, подтвержденные морфологическим исследованием,отмечались лишь у больных с гомозиготными мутациями в 4,2% случаев. У 25,0%больных с компаунд-гетерозиготными мутациями, 12,5% гетерозигот и 4,2%гомозигот не было обнаружено каких-либо изменений толстой кишки приректоромано-/колоноскопии. Были обнаружены достоверные отличия по частоте88сфинктерита у детей с компаунд-гетерозиготными мутациями по сравнению сгетерозиготами (р=0,022).Эндоскопические изменения толстой кишки у больных сПБ45,00%40,00%35,00%30,00%25,00%20,00%15,00%10,00%5,00%0,00%гомозиготыкомпаунд-гетерозиготыгетерозиготыРисунок 3.17 – Эндоскопические изменения толстого кишечника вподгруппах больных с ПБДля выявления связей эндоскопических изменений толстой кишки инекоторыми мутациями гена MEFV проведены сравнения внутри подгрупп детейс ПБ.Эндоскопические изменения, которые мы обнаружили у гомозигот,продемострированы в таблице 3.15.

У больных с гомозиготной мутацией M694Vобнаружены следующие изменения: проктит выявлялся в 38,9% случаев,сфинктерит отмечался в 16,7% случаев, левосторонний колит в 16,7% случаев,распространенный эрозивный колит отмечался в 5,5% случаев, сигмоидит - в5,5% случаев. У больных с другими гомозиготным мутациями были обнаруженыизменения: в 33,3% случаев выявлялся проктит, в 16,7% случаев – левостороннийколит, и в 16,7% случаев – не было выявлено никаких изменений. Достоверныхотличий по частоте выявленных изменений обнаружено не было.89Таблица 3.15Эндоскопические изменения толстой кишки, обнаруженные у гомозиготпри ректоромано-/колоноскопииЭндоскопическиеизмененияОГ гомозиготы (n=24)M694V/ M694V Другие(n=18)гомозиготы (n=6)P (хи-квадрат)M694V/ другиегомозиготыПроктитСигмоидитСфиктеритЛевосторонний колитРаспространенныйэрозивный колитНорма7 (38,9%)1 (5,6%)3 (16,7%)3 (16,7%)1 (5,6%)2 (33,3%)001 (16,7%)00,8080,5560,2851,00,55601 (16,7%)0,077Группу больных с компаунд-гетерозиготными мутациями составили 26больных.

Характеристики

Список файлов диссертации

Состояние желудочно-кишечного тракта у детей, больных периодической болезнью
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6381
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее