Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1141037), страница 17

Файл №1141037 Диссертация (Состояние желудочно-кишечного тракта у детей, больных периодической болезнью) 17 страницаДиссертация (1141037) страница 172019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 17)

Достоверных различий по данным показателям не обнаружено.108Средние показатели амилазы крови и амилазы мочи (ед/л) у компаундгетерозигот отражены в таблице 3.32.Таблица 3.32Средние показатели амилазы крови и амилазы мочи (ед/л) у детей скомпауд-гетерозиготными мутациямиЛабораторныепоказателиАмилаза крови(ед/л)M±mАмилаза мочи(ед/л)M±mКомпаунд-гетерозиготы (n=26)M694V/V726AДр.

компаунд(n=16)гетерозиготы (n=10)P (критерий МаннаУитни)M694V/V726A/др.компаундгетерозиготы0,21269,9±6,5758,2±4,30,252473,4±62,5359,0±52,8Средние показатели амилазы крови у больных с мутацией M694V/V726Aсоставили 69,9±6,57 ед/л, амилазы мочи - 473,4±62,5 ед/л. У больных с другимикомпаунд-гетерозиготными мутациями средние показатели амилазы кровисоставили 58,2±4,3 ед/л, амилазы мочи - 359,0±52,8 ед/л. Достоверных отличийобнаружено не было.Средние показатели амилазы крови и амилазы мочи (ед/л) у гетерозигототображены в таблице 3.33.

Средние показатели амилазы крови у больных сгетерозиготной мутацией M694V составили 56,1±4,45 ед/л, амилазы мочи 275,6±39,57 ед/л. У больных с другими гетерозиготными мутациями средниепоказатели амилазы крови были 79,2±16,26 ед/л, амилазы мочи - 498,9±35,9 ед/л.Достоверных отличий обнаружено не было.109Таблица 3.33Средние показатели амилазы крови и амилазы мочи (ед/л) у больных сгетерозиготными мутациямиПоказателиГетерозиготы (n=16)M694V/N (n=10)Амилазакрови (ед/л)M±m56,1±4,45Амилаза мочи(ед/л)M±m275,6±39,57Др. гетерозиготы(n=6)P (критерийМанна-Уитни)M694V/др.гетерозиготы0,28179,2±16,260,07498,9±35,9Для УЗ-диагностики патологии поджелудочной железы всем больным былопроведено УЗИ поджелудочной железы натощак и через 2 часа после завтрака(поспрандиальная сонография).

Данные были распределены в зависимости отприроста размеров поджелудочной железы в % после завтрака и представлены втаблице 3.34.Таблица 3.34Результаты УЗИ поджелудочной железы с прандиальной нагрузкой висследуемых группахРезультатыОГ (n=66)постпрандиальнойПриступ Внесонографииприступаподжелудочной(n=39)(n=27)железыГС(n=61)P (хи-квадрат)ОГпр/ОГпр/ОГвнепр ГСОГвнепр/ГСПрирост размеровПЖ<5%(хроническийпанкреатит)Прирост размеровПЖ 6-15%(реактивныйпанкреатит)Прирост размеровПЖ >16% (норма)0,6190,4050,8566(15,4%)36(11,1%)(9,8%)32(82,1%)1741(67,2%)0,0810,1030,6991(2,6%)7(25,9%)14(23,0%)0,0040,0050,763(62,9%)110У больных во время приступа ПБ в 15,4% случаев, в 11,1% случаев внеприступа ПБ и в 9,8% случаев в ГС отмечался прирост размеров менее 5%, чтосоответствовало хроническому панкреатиту.

Прирост размеров поджелудочнойжелезы в диапазоне от 6% до 15%, характерный для реактивных измененийподжелудочной железы, отмечался у 82,1% больных во время приступа ПБ, у62,9% больных вне приступа ПБ и в 66,2% случаев в ГС.Нормальные показатели прироста размеров поджелудочной железы (более16%) встречались в 23,0% случаев у больных вне приступа ПБ, в 23,3% случаев удетей в ГС и лишь в 2,6% случаев (1 больной) среди детей во время приступа ПБ.Такимобразом,прианализестатистическихданныхобнаруженыдостоверные различия по частоте нормальных показателей прироста размеров ПЖу детей во время приступа ПБ и вне приступа ПБ (р=0,004) и у детей из ГС(р=0,005).Мы проанализировали частоту результатов постпрандиальной сонографииподжелудочной железы в зависимости от вида мутаций гена MEFV.

Эти данныепредставлены в таблице 3.35. Мы обнаружили, что у гомозигот в 16,7% случаевотмечалисьминимальныеприростыразмеровПЖпослезавтрака,чтосоответствовало хроническому панкреатиту, в 70,8% случаев – отмечался приростразмеров ПЖ, соответствующий реактивному панкреатиту, и в 12,5% отмечались нормальные приросты размеров ПЖ. У компаунд-гетерозигот в 11,5%случаев отмечались признаки хронического панкреатита, в 80,8% -признакиреактивного панкреатита по размерам прироста ПЖ, в 7,7% случаев – отмечалисьнормальные показатели прироста размеров ПЖ, У гетерозигот отмечалось в18,8% случаев нормальные приросты размеров ПЖ, в 68,7% - прирост размеровПЖ соответствовал реактивному панкреатиту, в 12,5% - прирост размеров былминимальным.

Достоверных различий обнаружено не было.111Таблица 3.35Результаты УЗИ поджелудочной железы с прандиальной нагрузкой убольных с ПБ с гомозиготными, компаунд-гетерозиготными игетерозиготными мутациямиРезультатыОГ (n=66)постпрандиальной Гомозиготы Компаундсонографии ПЖ(n=24)гетерозиготы(n=26)Прирост размеровПЖ<5%4 (16,7%)3 (11,5%)(хроническийпанкреатит)Прирост размеровПЖ 6-15%17 (70,8%)21 (80,8%)(реактивныйпанкреатит)Прирост размеров 3 (12,5%)2 (7,7%)ПЖ >16% (норма)Гетерозиготы(n=16)P (хи-квадрат)ГЗ/КГТЗ ГЗ/КГТЗ / ГТЗ ГТЗ2 (12,5%)0,6011,00,7170,4110,3740,8870,5710,2820,58811 .(68,7%)3 (18,8%)Данные УЗИ ПЖ с прандиальной нагрузкой, полученные у больных сгомозиготными мутациями гена MEFV, представлены в таблице 3.36.Таблица 3.36Результаты УЗИ поджелудочной железы с прандиальной нагрузкой угомозиготРезультатыпоспрандиальнойсонографии ПЖПрирост размеровПЖ <5%(хроническийпанкреатитПрирост размеровПЖ 6-15%(реактивныйпанкреатитПрирост размеровПЖ >16% (норма)ОГ гомозиготы (n=24)P (хи-квадрат)M694V/ M694V(n=18)3 (16,7%)Др.гомозиготы(n=6)1 (16,7%)M694V/др.

гомозиготы0,52713 (72,2%)4 (66,7%)0,4672 (11,1%)1 (16,7%)0,722112У больных с мутацией M694V прирост размеров ПЖ менее 5% встречался в16,7% случаев, прирост размеров в диапазоне 6-15% встречался в 72,2% случаев,прирост более 16% встречался лишь в 11,1% случаев. У других гомозигот в 16,7%случаев отмечался минимальный прирост размеров ПЖ, у 66,7% - приростразмеров ПЖ, соответствующий реактивному панкреатиту, в 16,7% - нормальныйприрост размеров ПЖ. Достоверных различий по частоте выявления измененийПЖ обнаружено не было.Данные, полученные при постпрандиальной соногафии ПЖ у больных скомпаунд-гетерозиготными мутациями, показаны в таблице 3.37.Таблица 3.37Результаты УЗИ поджелудочной железы с прандиальной нагрузкой удетей с компаунд-гетерозиготными мутациямиПрирост размеровПЖ через 2 часапосле еды (в %)Компаунд-гетерозиготы (n=26)Прирост размеровПЖ <5%(хроническийпанкреатит)Прирост размеровПЖ 6-15%(реактивныйпанкреатит)Прирост размеровПЖ >16% (норма)2 (12,5%)Другие компауд- M694V/ V726A /др.гетерозиготыкомпаунд-гетерозиготы(n=10)1 (10,0%)0,84512 (75,0%)8 (80,0%)0,7682 (12,5%)1 (10,0%)0,845M694V/ V726A(n=16)Р (хи-квадрат)При мутациях M694V/ V726A у детей в 75,0% случаев прирост размеровПЖ был в диапазоне от 6 до15%, в 12,5% случаев – прирост размеров ПЖ былменее 5%, а в 12,5% случаев прирост размеров был более 16%.

У детей с другимикомпаунд-гетерозиготными мутациями в 80,0% случаев отмечался приростразмеров, соответствующий реактивному панкреатиту, в 10,0% отмечалсяминимальный прирост размеров ПЖ, в 10,0% случаев прирост размеров ПЖ113соответствовал норме. Достоверных различий по частоте выявленных припостпрандиальной соногорафии ПЖ изменений обнаружено не было.Результаты УЗИ поджелудочной железы с прандиальной нагрузкой убольных с гетерозиготными мутациями показаны в таблице 3.38.Таблица 3.38Результаты УЗИ поджелудочной железы с прандиальной нагрузкой убольных с гетерозиготными мутациямиРезультатыпостпрандиальнойсонографии ПЖОГ гетерозиготы (n=16)Прирост размеровПЖ <5%(хроническийпанкреатит)Прирост размеровПЖ 6-15%(реактивныйпакреатит)Прирост размеровПЖ >16% (норма)Др.гетерозиготы (n=6)Р (хи-квадрат)1 (16,7%)M694V/ N(n=10)1 (10,0%)M694V/ др.гетерозиготы0,6973 (50,0%)8 (80,0%)0,2822 (33,3%)1 (10,0%)0,247У больных с гетерозиготной мутацией M694V в 80% случаев отмечалсяприрост размеров ПЖ, соответствующий реактивным изменениям (от 6 до 15%), в10,0% случаев прирост размеров ПЖ был в норме (более 16%) и в 10,0% случаевприрост был минимальными (менее 5%).

У больных с другими гомозиготнымимутациями минимальный прирост размеров ПЖ отмечался в 16,7% случаев,прирост размеров ПЖ, соответствующий реактивному панкреатиту, отмечался в50,0% случаев, нормальный прирост размеров ПЖ отмечался в 33,3%.Достоверных отличий по частоте выявленных изменений обнаружено не было.Нами было проанализированы частоты обнаруженных копрологическихсиндромовприразличныхрезультатахпрандиальной пробой у больных с ПБ и ГС.УЗИподжелудочнойжелезыс114При приросте размеров поджелудочной железы менее 5% были обнаруженыследующие сочетания с копрологическими синдромами (таблица 3.39).Таблица 3.39Наличие копрологических синдромов при приросте размеровподжелудочной железы менее 5%Копрологические ОГ (n=9)синдромыПриступ Вне(n=6)приступа(n=3)Гастритический1(16,7%) 0 (0%)ГС(n=6)Р (Точный критерийФишера)ОГпр/ОГпр/ОГвнепрОГвнеп ГС/ ГС0 (0%)1,0Панкреатический 2(33,3%) 1(33,3%)ЭнтеральныйИлеоцекальныйКолидистальныйНорма1,01,04(66,7%) 1,00,3230,5242(33,3%) 1(33,3%)2(33,3%) 1,01,01,01(16,7%) 0 (0%)0 (0%)1(33,3%)0 (0%)0 (0%)0 (0%)0 (0%)0 (0%)1,01,01,01,00,5001,01,00,3331,0Среди больных ПБ в приступном периоде (6 детей) отмечены следующиекопрологические синдромы: в 33,3% случаев присутствовали панкреатический иэнтеральный синдромы, в 16,7% - гастритический и илеоцекальный.

Среди детейс малым приростом размеров поджелудочной железы вне приступа ПБ (3 детей) вкопрограмме в 33,3% случаев обнаруживались изменения, характерные дляпанкреатического, энтеральныого и колидистальныого синдромов. В ГС у 2 детей(66,7%) обнаружен панкреатический синдром, у 1 ребенка (33,3%) – энтеральныйсиндром.Достоверные различия по частоте выявленных копрологических синдромову данной категории больных с малым приростом размеров ПЖ при сравнении вподгруппах детей с ПБ и ГС обнаружены не были.Нами также проанализированы присутствие тех или иных копрологическихсиндромов у детей с приростом размеров поджелудочной железы в диапазоне от6% до 15% (таблица 3.40).

Данная группа была самая многочисленная.115Таблица 3.40Наличие копрологических синдромов при приросте размеров ПЖ вдиапазоне от 6% до 15%.КопрологическиесиндромыР (хи-квадрат)ОГпр/ОГпр/ ОГвнепрОГвнепр ГС/ ГСГастритическийОГ (n= 49)ГС(n=41)ПриступВне(n=32)приступа(n=17)2 (6,3%)0 (0%)2(4,9%)0,2930,7990,354Панкреатический17(53,1%)9(52,9%)1,00,0120,035Энтеральный6(18,8%)4(23,5%)0,6930,1430,426ИлеоцекальныйКолидистальныйНорма4(12,5%)3(9,4%)0 (0%)2(11,7%)2(11,7%)0 (0%)0,9380,7931,00,2390,2300,0690,3460,4770,18210(24,4%)14(34,1%)2(4,9%)8(19,5%)4(9,8%)У детей ОГ в приступном периоде ПБ (32 ребенка) было обнаруженоприсутствие таких копрологических синдромов: в 53,1% случаев выявлялсяпанкреатический синдром, в 18,8% случаев – энтеральный синдром, в 12,5%случаев – илеоцекальный синдром, в 9,4% случаев – колидистальный синдром и в6,3% случаев – гастритический синдром.

У детей вне приступа ПБ (17 больных)обнаружены схожие изменения: в 52,9% случаев выявлялся панкреатическийсиндром, в 23,5% случаев – энтеральный и в 11,7% - илеоцекальный иколидистальный синдромы. Нормальные показатели копрограммы у детей с ПБ иприростом размеров ПЖ от 6% до 15% обнаружены не были. У детей ГС былиотмечены иные изменения в кале: в 34,1% случаев отмечался энтеральныйсиндром, в 24,4% случаев – панкратический, в 19,5% случаев – колидистальный, в9,8% случаев обнаружены нормальные показатели копрограммы, и в 4,9% случаевотмечались гастритический и илеоцекальный синдромы.Были выявлены достоверные различия по частоте сочетания приростовразмеров поджелудочной железы от 6% до 15% и наличия панкреатическогосиндрома в кале в подгруппе больных с ПБ и ГС (р=0,012, р=0,035).Данные частоты копрологических синдромов при приросте размеров ПЖболее 16%, что соответствует нормальным значениям, отображены в таблице 3.41.116Таблица 3.41Распределение больных с нормальным приростом (более 16%) размеровПЖ в зависимости от наличия копрологических синдромовКопрологические ОГ (n=8)синдромыПриступ Вне(n=1)приступа(n=7)Гастритический 00ГС (n=14) Р (точный критерий Фишера)ОГпр/ОГпр/ ОГвнепр/ОГвнепр ГСГС01,01,01,0Панкреатический 0001,01,01,0ЭнтеральныйИлеоцекальныйКолидистальныйНорма2(28,6%)3(42,9%)1(14,3%)1(14,3%)8(57,1%)2(14,3%)2(14,3%)2(14,3%)1,01,01,00,2500,4671,01,00,2000,3610,2801,01,00001(100%)Нами обнаружены следующие распределения в подгруппе больных внеприступа ПБ: в 42,9% случаев отмечался илеоцекальный синдром, 28,6% случаев-энтеральный синдром, в 14,3% - колидистальный синдром и в 14,3% случаевбыла нормальная копрограмма.

Характеристики

Список файлов диссертации

Состояние желудочно-кишечного тракта у детей, больных периодической болезнью
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6382
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее