Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1141037), страница 11

Файл №1141037 Диссертация (Состояние желудочно-кишечного тракта у детей, больных периодической болезнью) 11 страницаДиссертация (1141037) страница 112019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 11)

Структура выявленных жалоб отражена в таблице 3.3 и рисунке3.13.Таблица 3.3Структура жалоб со стороны ЖКТ у детей с ПБ и в ГССимптомыТошнотаРвотаИзжогаОтрыжкаСнижениеаппетитаМетеоризмРазжиженныйстулЗапорыОГ (n=66)11 (16,7%)22 (33,3%)2 (3,0%)4 (6,1%)2 (3,0%)ГC (n=61)8 (13,3%)8 (13,3%)12 (20,0%)10 (16,7%)8 (13,3%)P (хи-квадрат)0,5750,0070,0030,0630,0351 (1,5%)16 (24,2%)4 (6,7%)4 (6,7%)0,1940,0064 (6,1%)14 (23,3%)0,006Нами было выявлено, что у детей с ПБ чаще, чем в ГС встречались такиежалобы: тошнота в 16,7% случаев у больных с ПБ и 13,3% случаев у больных ГС,рвота отмечена в 33,3 % случаев в ОГ и 13,3% в ГС (р=0,007), разжиженный стулотмечался в 24,2 % случаев у больных с ПБ и у 6,7% больных ГС (р=0,006). Такие69симптомы как отрыжка, изжога, снижение аппетита и запоры чаще выявлялись удетей КГ, а именно: изжога отмечалась лишь в 3,0% случаев у детей ОГ и в 20,0%случаев у детей ОГ (р=0,003), отрыжка встречалась в 6,1% у детей с ПБ и в 16,7%у детей ГС, снижение аппетита только в 3% встречалось в группе больных с ПБ ив 13,3% у детей ОГ (р=0,035), метеоризм отмечен в 1,5% детей ОГ и 6,7% ГС,запоры встречались в 6,1% в ОГ и в 23,3% в ГС (р=0,006).Структуражалоб у больных с ПБ и в ГС35,00%30,00%25,00%20,00%15,00%10,00%5,00%0,00%ОГгруппа сравненияРисунок 3.13 – Структура жалоб у детей с ПБ и в группе сравнения (%)Были обнаружены достоверные различия по частоте встречаемости жалоб:рвота (р=0,041)и разжиженный стул (р=0,017) чаще встречались у больных сПБ, изжога (р=0,005), сниженный аппертит (р=0,035) и запоры (р=0,014)встречались достоверно реже у больных с ПБ.Мы также сравнили частоту жалоб со стороны ЖКТ у больных с ПБ взависимости от варианта мутации.

Все больные были поделены на подгруппы взависимостигетерозиготы).отвидамутации(гомозиготы,компаунд-гетерозиготы,Сначала мы попарно сравнивали частоту жалоб у гомозигот,компаунд-гетерозигот и гетерозигот (таблица 3.4). Мы обнаружили, что самойчастой жалобой в каждой подгруппе была рвота (25% - у гомозигот, 38,5% компаунд-гетерозигот, и 37,5% у гетерозигот). Самой редкой жалобой были:70сниженный аппетит, метеоризм и запоры – у гомозигот (в 4,2% по каждойжалобе), отрыжка и запоры – у компаунд-гетерозигот ( 3,8% по каждой из жалоб),и сниженный аппетит – у гетерозигот (в 6,3% случаев). Гомозиготы предъявлялиеще жалобы на разжиженный стул в 20,8% случаев и отрыжку в 12,5% случаев,тошноту – в 8,3% случаев.

Компаунд-гетерозиготы также жаловались наразжиженный стул в 30,8% случаев, тошноту в 23,1% случаев, изжогу – в 7,7%случаев. Гетерозиготы предъявляли жалобы на разжиженный стул в 25,0%случаев, тошноту – в 18,8% случаев, запоры – в 12,5% случаев. Достоверныхразличий по частоте жалоб между подгруппами ОГ обнаружено не было.ЖалобыТошнотаРвотаИзжогаТаблица. 3.4Частота жалоб со стороны ЖКТ у подгрупп больных с ПБОГ (n=66)P (хи-квадарат)Гомозиготы КомпаундГетерозиготы ГЗ/КГТЗ/ ГЗ/(n=24)гетерозиготы (n=16)КГТЗ ГТЗГТЗ(n=26)2 (8,3%)6 (23,1%)3 (18,8%)0,155 0,740 0,3296 (25,0%)10 (38,5%)6 (37,5%)0,308 0,398 0,94902 (7,7%)00,166 0,292 1,0ОтрыжкаСниженныйаппетитМетеоризмРазжиженныйстулЗапоры3 (12,5%)1 (4,2%)1 (3,8%)001 (6,3%)0.260 0,4270,293 0,2110,1410,8021 (4,2%)5 (20,8%)08 (30,8%)04 (25,0%)0,293 1,00,423 0,4080.4081,01 (4,2%)1 (3,8%)2 (12,5%)1,00.3050,347Далее мы проанализировали частоту жалоб внутри подгрупп детей с ПБ длявыявления связей с различными мутациями.Подгруппу гомозигот составили 24 ребенка, структура жалоб со стороныЖКТ у данной категории больных отображена в таблице 3.5.

Нами обнаружено,что у больных с мутацией M694V в гомозиготном состоянии встречались такиежалобы: тошнота - в 5,5% случаев среди общего числа гомозигот, рвота - в 27,8%71случаев, отрыжка – в 5,5% случаев, разжиженный стул в 22,2% случаев, невстречались совсем жалобы на снижение аппетита, метеоризм и запоры. У детей сдругими гомозиготными мутациями отмечались жалобы на: отрыжку – в 33,3%слуаев, тошноту и рвоту – в 16,7% для каждой из жалоб, отрыжку и снижениеаппетита – в 16,7% случаев для каждой из жалоб, разжиженный стул и запорывстречались в 16,7% случаев для каждой жалобы. Достоверных различий посравнению с другими гомозиготами обнаружено не было.Таблица 3.5Структура жалоб со стороны ЖКТ у детей с гомозиготными мутациямиЖалобыТошнотаРвотаОтрыжкаСнижение аппетитаМетеоризмРазжиженный стулЗапорыОГ гомозиготы (n=24)M694V/ M694V Другие(n=18)гомозиготы (n=6)1 (5,5%)1 (16,7%)5 (27,8%)1 (16,7%)1 (5,5%)2 (33,3%)01 (16,7%)01 (16,7%)4 (22,2%)1 (16,7%)01 (16,7%)P (хи-квадрат)M694V/др.гомозиготы0,4460,2960,1430,0770,0770,2060,077Подгруппу компаунд-гетерозигот составили 26 детей.

Структура жалоботражена в таблице 3.6.Таблица 3.6Частота жалоб со стороныЖКТ у детей с компаунд-гетерозиготными мутациямиЖалобыТошнотаРвотаИзжогаОтрыжкаРазжиженный стулЗапорыКомпаунд-гетерозиготы (n=26)M694V/ V726AДругие компаунд(n=14)гетерозиготы(n=12)2 (14,3%)4 (33,3%)4 (28,6%)6 (42,9%)2 (14,3%)001 (8,3%)4 (28,6%)4 (33,3%)1 (7,1%)0Р (хи-квадрат)M694V/ V726A /др. компаундгетерозиготы0,3650,4220,4830,4621,01,072Мы обнаружили, что дети с компаунд-гетерозиготной мутацией M694V/V726A предъявляли жалобы на рвоту и разжиженный стул в 28,6% случаев,тошнота и изжога беспокоила 14,3% детей, запоры отмечались лишь в 7,1%случаев. У детей с другими компаунд-гетерозиготными мутациями обнаруженытакие жалобы: рвота в 42,9% случаев, тошнота и разжиженный стул в 33,3%случаев для каждой жалобы, отрыжка в 8,3% случаев.

Достоверных различийобнаружено не было.Данные по структуре жалоб, полученные в подгруппе гетерозигот, котораявключала 16 детей, отображены в таблице 3.7.Таблица 3.7Структура жалоб со стороны ЖКТ у гетерозиготЖалобыТошнотаРвотаСниженный аппетитОГ гетерозиготы (n=16)M694V/ N (n=11)Др.гетерозиготы(n=5)2 (18,2%)1(20,0%)4 (36,4%)2 (40,0%)1 (9,1%)0Р (хи-квадрат)M694V/ другиегетерозиготы1,01,00,486Разжиженный стул4 (36,4%)00,119Запоры1 (9,1%)1 (20,0%)0,541Мы обнаружили, что дети с гетерозиготной мутацией M694V предъявлялинаибольшее количество жалоб среди детей с гетерозиготными мутациями, аименно: рвота и разжиженный стул беспокоили 36,4% детей по каждой из жалоб,в 18,2% случаев отмечалась тошнота, в 9,1% случаев - сниженный аппетит изапоры. Дети с другими гетерозиготными мутациями предъявляли такие жалобы:на тошноту – в 20,0 % случаев, рвоту – в 40,0% случаев, запоры – в 20,0%случаев.

Достоверных отличий в данной подгруппе не обнаружено.Таким образом, нами выявлено, что у детей с периодической болезнью состороны ЖКТ достоверно чаще отмечаются жалобы на рвоту и разжиженныйстул, достоверно реже больные с ПБ жаловались на изжогу, сниженный аппетит и73запоры. При анализе частоты жалоб со стороны ЖКТ при различных мутацияхгена MEFV каких-либо достоверных отличий обнаружено не было.3.4 Оценка эндоскопических изменений ЖКТ у детей с периодическойболезнью.В некоторых исследованиях было отмечено, что у взрослых больных с ПБчасто обнаруживались эндоскопические изменения как верхних, так и нижнихотделов ЖКТ [13,14,15], данные эндоскопической оценки ЖКТ у детейфрагментированы или отсутствуют.

С этой целью нами были изучены изменения,выявленные при эндоскопических исследованиях, у больных с ПБ во времяприступа и у больных вне приступа. Всем детям из ОГ и из ГС была проведенаэзофагогастродуоденоскопия с определением наличия НР с помощью экспресс теста «Хелпил-тест».Обнаруженные эндоскопические изменения при проведении ЭГДС у детей спериодической болезнью отражены в таблице 3.8 и на рисунке 3.14. Припроведении ЭГДС у всех детей с ПБ были выявлены эндоскопические изменения,как в приступный, так и во внеприступный периоды. Эндоскопические измененияв пищеводе в виде гиперемии слизистой оболочки в дистальном отделе быливыявлены у 41,0% больных в приступе ПБ, у 25,9% больных вне приступа ПБ и у62,2% детей из ГС.

У 15,4% больных в приступном периоде ПБ и 14,8% больныхвне приступа ПБ отмечались эрозивные поражения пищевода в виде одиночныхэрозий дистального отдела пищевода. Недостаточность кардии отмечалась в12,8% случаев во время приступа ПБ, в 18,5% случаев вне приступа ПБ и в 16,4%случаев у больных из ГС. Гастро-эзофагеальный рефлюкс отмечался лишь в 5,1%случаев у детей во время приступа ПБ и в 3,3% случаев у больных из ГС, внеприступа - не отмечался вовсе. Кардиоэзофагеальный пролапс выявлен у 7,7%больных в приступе ПБ, у 11,1% больных вне приступа ПБ и у 3,3% больных изГС.

Явления гастрита в виде очаговой гиперемии слизистой оболочки, отечностии ригидности складок желудка без эрозивных изменений выявлены у 71,8%больных в приступном периоде ПБ и 63,0% больных вне приступа ПБ, у детей из74ГС данные изменения отмечались в 93,4% случаев. У 5,1% больных с ПБ вприступе и 3,7% больных вне приступа были выявлены эрозивные поражения СОжелудка в виде единичных и множественных эрозий.Таблица 3.8Эндоскопические изменения, выявленные при проведении ЭГДС, убольных с ПБ в приступный и внеприступный периодыЭндоскопическиеизмененияНеэрозивныйэзофагитЭрозивныйэзофагитНедостаточностькардииГастроэзофагеальныйрефлюксКардиоэзофагеальный пролапсНеэрозивныйгастритЭрозивныйгастритНаличиеНelicobacter PyloriНеэрозивныйдуоденитЭрозивныйдуоденитДуоденогастральныйрефлюксХористомажелудкаЕюнитОГ (n=66)Приступ Вне(n=39)приступа(n=27)167(41,0%) (25,9%)64(15,4%) (14,8%)55(12,8%) (18,5%)20(5,1%)ГС(n=61)3(7,7%)28(71,8%)2(5,1%)17(45,6%)27(69,2%)1(2,6%)9(23,1%)Р (Точный критерий Фишера)ОГприс/ ОГприс ОГвнепрОГвнепр / ГС/ ГС380,206(62,2%)0,9500,0370,002--100,526(16,4%)20,509(3,3%)0,6260,8060,6420,6423(11,1%)17(63,0%)1(3,7%)10(37,0%)14(51,8%)1(3,7%)3(11,1%)20,635(3,3%)570,449(93,4%)1,00,3750,1660,0030,0003--280,595(45,9%)380,152(62,2%)1,00,8210,4390,4780,358--100,215(16,4%)0,4060,51901 ( 3,7%)00,4091,00,30601 (3,7%)00,4091,00,30675Припроведении«Хелпил-теста»сцельювыявленияналичияхеликобактерной инфекции присутствие H.

Характеристики

Список файлов диссертации

Состояние желудочно-кишечного тракта у детей, больных периодической болезнью
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6381
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее