Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140789), страница 7

Файл №1140789 Диссертация (Оценка методов контактной и узкоспектральной эндоскопии в диагностике новообразований гортани) 7 страницаДиссертация (1140789) страница 72019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 7)

Обследовав 44 пациента им не только удалось оценитьдиагностические характеристики метода, но и вывести классификацию сосудистыхизменений, соответствующую различным патологиям гортани. Чувствительность испецифичность метода в дифференцировке между нормальной тканью и ракомсоставила 100%, а между гиперплазией и раком 97,6% [113].Существует несколько преимуществ использования контактной эндоскопиибез окрашивания. Во-первых, операционное поле остается нативным, безизменения цвета поверхности образования. Во-вторых, данная технологиязанимает меньше времени.

В-третьих, позволяет преодолеть такое ограничение виспользовании, как невозможность метиленового синего проникать глубженескольких поверхностных слоев слизистой оболочки. Однако, несмотря намногообещающиерезультаты,мынеможемвсецелоосновыватьсянапредложенной Puxeddu и соавторами [113] классификации, так как она не былаприменена ни в одном другом исследовании. Она требует дальнейшейверификации и это направление кажется нам достаточно перспективным.Также имеются данные о различного рода комбинациях контактнойэндоскопии с другими методами биологической эндоскопии. Об одном из них ужебыло сказано ранее [125].

Так, Arens и соавторы обследовали 83 пациента сразличнымипатологиямигортаниприпомощиконтактнойэндоскопии,совмещенной с аутофлюорисценцией. В 88% процентах случаев было полноесовпадениенаходокконтактнойэндоскопииспатогистологическимисследованием. В 5 случаях отмечалась гипердиагностика ввиду наличияхронического воспаления и рубцевания. В других 5 случаях выявить дисплазию и32плоскоклеточный рак посредством контактной эндоскопии не удалось в связи свыраженным утолщением слизистой оболочки вследствие гиперкератоза [13].Таким образом, проведя анализ доступной литературы, мы пришли к выводу,что методы узкоспектральной и контактной эндоскопии на данный момент имеютцелый ряд преимуществ в диагностике патологии гортани.

Однако, мы невстретили ни одного исследования, в котором бы сравнивались оба метода идавались конкретные рекомендации по их рациональному применению. Крометого, отсутствуют отечественные данные о применении контактной эндоскопии вдиагностикезаболеванийгортани,несуществуетклассификациидляинтерпретации результаты обследования. Все это указывает на необходимостьдальнейших научных исследований в этой сфере и определяет суть настоящегоисследования.33ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯВисследованиевошли102пациента,укоторыхвходеоториноларингологического осмотра и стандартной эндоскопии в общейсложности было диагностировано 132 новообразования гортани.В период с 31.01.2014 по 19.09.2016 пациенты проходили обследование илечение в клинике болезней уха, горла и носа Первого МГМУ им. И.М. Сеченова ив клинике оториноларингологии, хирургии головы и шеи УниверситетскойКлинической Больницы города Кальяри (Италия).Возраст больных составил от 25 до 89 лет (средний возраст 59±15,2 лет).Женщин было 24, мужчин – 78.

Возраст 70% пациентов был старше 50 лет.Распределение больных по возрасту и полу представлено в таблице 2.Таблица 2 - Распределение пациентов в основной группе по возрастамВозрастная группаот 20 до 30от 30 до 40от 40 до 50от 50 до 60от 60 до 70от 70 до 80от 80 и вышеВсегоКоличество пациентовМужЖенВсего1124481031315520227291811983117824102Процент2,0%7,8%12,7%19,6%28,5%18,6%10,8%100%Пациентов, проходивших обследование и лечение в УниверситетскойКлинике города Кальяри (Италия) было 76 (74,5%), в клинике ПМГМУ им. И.М.Сеченова (Россия) – 26 (25,5%). Подавляющее большинство пациентов (n = 81,79,5%) входило в возрастную группу от 40 до 80 лет.

В возрасте старше 50 лет было77,5% (таблица 3).В итальянской группе пациентов отмечался значительный сдвиг в сторонупожилого возраста (таблица 3).34Таблица 3 - Распределение пациентов по возрастным группам в Италии иРоссииСтранаИталияРоссияВсего20 – 3030 - 40022448Возраст40 - 50 50 - 60 60 - 70 70 - 80 80 ивыше814241610565311320291911Всего7626102Среди пациентов, проходивших обследование и лечение в Италии пропорциябольных старше 50 лет составила 84,2%, в то время как в России этот показательбыл 57,7% (р=0,005 для критерия χ2) (таблица 4).Таблица 4 - Количество пациентов старше и моложе 50 лет в Италии и РоссииИталияРоссияВсегоМоложе 5012 (15,8%)11 (42,3%)23Старше 5064 (84,2%)15 (57,7%)79Всего7626102Распределение злокачественных и доброкачественных образованийИз обследованных пациентов у 62 (60,8%) был выявлен плоскоклеточный ракгортани.

У мужчин злокачественный процесс был выявлен в 70,5% случаев, тогдакак у женщин только в 29% (р<0,0001 для критерия χ2). В Италии у 54 пациентовиз 76 (71%) был выявлен злокачественный процесс, а в России только у 8 пациентовиз 26 (30,8%). В группе пациентов старше 50 лет рак был выявлен в 71% случаев,тогда как до 50 лет такой диагноз был установлен только 6 пациентам, чтосоставило 26% от числа пациентов данной возрастной группы (р<0,0001 длякритерия χ2) (таблица 5). Таким образом, вероятность выявления рака у пациентовстарше 50 лет была в 6,9 раз выше, чем у пациентов до 50 лет (доверительныйинтервал 2,2 – 21,6).35Таблица 5 - Выявляемость плоскоклеточного рака в зависимости от возраста.ВозрастМеньше 50Больше 50ВсегоДиагнозДоброкачественныеЗлокачественныеобразованияобразования17 (74%)6 (26%)23 (29%)56 (71%)41 (39,5%)63 (60,5)Всего23 (100%)79 (100%)104 (100%)Вероятность выявления злокачественного поражения гортани у мужчин былав 5,8 раз выше, чем у женщин (доверительный интервал 1,9 – 17,1).

У пациентов вИталии вероятность выявления рака гортани была в 5,5 раза выше, чем у пациентовв России (доверительный интервал 1,9 – 15,7).Также была выявлена прямая линейная зависимость между возрастом ириском развития злокачественного процесса (таблица 6, рисунок 1).Таблица 6 - Частота выявляемости рака в зависимости от возрастаВозрастот 20 до 30от 30 до 40от 40 до 50от 50 до 60от 60 до 70от 70 до 80Старше 80ВсегоДиагнозДоброкачественные Злокачественныеобразованияобразования2 (100%)0 (0%)6 (75%)2 (25%)9 (69%)4 (31%)6 (30%)14 (70%)13 (45%)16 (55%)3 (16%)16 (84%)1 (9%)10 (91%)46 (39%)56 (61%)Всего2 (100%)8 (100%)13 (100%)20 (100%)29 (100%)19 (100%)11 (100%)102 (100%)36ЛИНЕЙНАЯ ЗАВИСИМОСТЬ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИРАКОМ ОТ ВОЗРАСТА89%66%48%14%20406080ВозрастРисунок 1 - Статистически подтвержденная линейная зависимостьзаболеваемости раком от возрастаКаждую декаду вероятность выявления рака у пациентов повышается в 1,06раз (доверительный интервал 1,03 – 1,08).ВИталииу72%обратившихсяиобследованныхмужчинбылдиагностирован рак гортани, и только у 41% женщин.

В России эти цифрыпрактически одинаковые (16,67% мужчин и 14,29% женщин).Был проведен мультифакторный анализ методом логистической регрессии.После поправки на страну и возрастную группу у мужчин частота выявляемостирака была выше в 4,6 раза, чем у женщин (доверительный интервал 1,5 – 13,8).После поправки на пол и возраст вероятность выявления рака у группы пациентовв Италии была в 3,3 раза выше, чем в России (доверительный интервал 1,1 – 9,6).После поправки на пол и страну вероятность выявления рака в возрастной группестарше 50 лет была в 1,03 раза выше, чем в группе моложе 50 лет (доверительныйинтервал 1,01 – 1,05).372.1 Критерии включения и исключения, терминологияВ исследование включались пациенты мужского и женского пола в возрастеот 16 лет с подтвержденным диагнозом новообразование гортани при наличииписьменного информированного согласия, предоставленного до начала участия висследовании.

В исследовании анализировались все новообразования гортани,относящиеся к потенциально предраковым, согласно рекомендациям ВОЗ [20].Врамкахнастоящегоисследованиямыиспользовалиследующиеопределения и критерии диагнозов.Под диагнозом новообразование гортани мы понимали наличие у пациентапотенциальнопредраковогоизменениявгортани, крекомендациям ВОЗ относятся: лейкоплакиялейкоэритроплакия,явленияхроническогокоторымсогласно(рисунок 2), эритроплакия,гиперпластическоголарингита(рисунок 3), ограниченная гипертрофия слизистой оболочки (рисунок 4),образования с неоднородной поверхностью (рисунок 5) [20].Рисунок 2 - Лейкоплакия правойРисунок 3 - Явления хроническогоголосовой складки.

Прямаягиперпластического ларингита. Прямаяларингоскопия в стандартном беломларингоскопия в стандартном беломсвете.свете.38Рисунок 4 - ОграниченнаяРисунок 5 - Новообразование правойгипертрофия слизистой оболочкиголосовой складки с неоднороднойправой голосовой складки. Прямаяповерхностью. Прямая ларингоскопияларингоскопия в стандартном беломв стандартном белом свете.свете.2.2 Распределение пациентов и характеристика групп больныхВсе больные, вошедшие в исследование, были распределены на следующиегруппы (рисунок 6).Стандартный осмотрФиброларингоскопия вбелом светеПредраковые новообразованиягортаниГруппа I: УСЭ46 пациентов56 новообразованийГруппа III: УСЭ + КЭГруппа II: КЭ79 пациентов108 новообразований102 пациента132 новообразованияРисунок 6 - Распределение пациентов по группам и протокол исследования39Группановообразованиями,I–46которымпациентовспроводилосьдиагностированнымистандартное56эндоскопическоеисследование (фиброларингоскопия) в белом свете и узкоспектральная эндоскопия(таблица 7).Таблица 7 - Количество новообразований у пациентов первой группыКоличество новообразованийКоличествопациентовГруппановообразованиями,II1233862–79которымпациентовспроводилосьдиагностированнымистандартное108эндоскопическоеисследование (фиброларингоскопия) в белом свете и контактная эндоскопия(таблица 8).Таблица 8 - Количество новообразований у пациентов второй группыКоличество новообразованийКоличествопациентов12358147Группа III – 102 пациента с диагностированными 132новообразованиями, которым проводились стандартное эндоскопическоеисследование (фиброларингоскопия) в белом свете, узкоспектральная иконтактная эндоскопия (таблица 9).Таблица 9 - Распределение новообразований у пациентов третьей группыКоличество новообразованийКоличествопациентов1238015740Группу I составили 46 пациентов с 56 предраковыми новообразованиямигортани, которым помимо стандартного эндоскопического исследования былавыполнена УСЭ.

Возраст больных составил от 30 до 88 лет (средний возраст61±14,3). Женщин было 14 (30,5%), мужчин – 32 (69,5%) (таблица 10).Таблица 10 - Распределение пациентов в группе I по возрастамВозрастнаягруппаот 20 до 30от 30 до 40от 40 до 50от 50 до 60от 60 до 70от 70 до 80от 80 и вышеВсегоКоличество пациентовПроцент0447131264608,7%8,7%15,3%28,3%26%13%100%Группу II составили 79 пациентов с 108 предраковыми новообразованиямигортани, которым помимо стандартного эндоскопического исследования былавыполнена контактная эндоскопия. Возраст больных составил от 25 до 84 лет(средний возраст 61±14,3).

Характеристики

Список файлов диссертации

Оценка методов контактной и узкоспектральной эндоскопии в диагностике новообразований гортани
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6635
Авторов
на СтудИзбе
294
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее