Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140781), страница 8

Файл №1140781 Диссертация (Оценка динамики функции почек у пациентов с неклапанной фибрилляцией предсердий на различной антикоагулянтной терапии) 8 страницаДиссертация (1140781) страница 82019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 8)

и соавт. [59] в когорте пациентов, получавших варфаринв связи с ФП или венозными тромбоэмолиями (ВТЭ), наличие исходной умеренновыраженной ХБП (КК 30 – 59 мл/мин) (ОР 14,5, 95% ДИ 6,7 – 31,3,p< 0,001) иишемической болезни сердца (ОР 2,2, 95% ДИ 1,3 – 3,8, p=0,004) былисильнейшимипредикторамикраткосрочногорискаразвитиятяжелогоповреждения почек.Таким образом, достаточно противоречивые литературные данные повлиянию антикоагулянтов на функциональное состояние почек обусловиливажность проведения проспективного когортного исследования у пациентов с ФПи различным состоянием почечной функции, чтобы оценить динамику последней42на фоне приема различных антикоагулянтов.

Кроме того, прямых сравнительныхисследований по оценке эффективности и безопасности антикоагулянтной терапиив данной группе больных с прямым сравнением представителей класса прямыхоральных антикоагулянтов (дабигатран, ривароксабан и апиксабан) между собойпрежде не проводилось, что также вошло в цель и задачи нашей диссертационнойработы.43ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ2.1 Общая характеристика обследованных больныхДиссертационная работа представляет собой открытое, проспективное,нерандомизированное,наблюдательноенеинтервенционноекогортноеисследование в параллельных группах, которое проводилось в два этапа:1) отбор пациентов;2) наблюдение в динамике и анализ полученных данных.В исследование были включены пациенты с ФПНЭ, получающиеантикоагулянтную терапию варфарином или одним из доступных ПОАК(дабигатран, ривароксабан или апиксабан) в полной или сниженной дозе, ссопутствующей ХБП стадии С1–С4 (группа сравнения – без ХБП) на моментвключения.

Всем пациентам антикоагулянтная терапия (АКТ) была назначенаранее амбулаторно (в лечебно-диагностическом отделении УКБ № 1) или встационаре (Клиника факультетской терапии имени В.Н. Виноградова УКБ №1Первого Московского государственного медицинского университета имени И.М.Сеченова (Сеченовского Университета).Все пациенты подписали добровольное информированное согласие научастие в данном наблюдении. Проведение исследования было одобренолокальным комитетом по этике (протокол № 11-15 заседания от 16.12.2015).2.2 Критерии включения и исключения из исследованияВ исследование последовательно включались пациенты старше 18 лет сподтвержденной фибрилляцией предсердий по данным 12-канальной ЭКГ илисуточного мониторирования ЭКГ по Холтеру.

С помощью ЭхоКГ исключалосьналичие умеренного/тяжелого митрального стеноза и протезированных клапанов.По СКФ с использованием формулы CKD-EPI, а также с учетом УЗИ почек,изменений мочевого осадка и уровня альбуминурии/протеинурии, анамнезазаболеваний почек пациенты разделялись на группы без ХБП и с ХБП различныхстадий (С1-С4).44Критерии включения пациентов в исследование:1. Мужчины и женщины старше 18 лет.2. Фибрилляция предсердий неклапанной этиологии, подтвержденная прирегистрации 12-канальной ЭКГ или суточном мониторировании ЭКГ поХолтеру с риском по шкале CHA2DS2-VASc ≥ 1 балла для мужчин и ≥ 2баллов для женщин.3. Прием антикоагулянтной терапии (варфарин или ПОАК в полной илисниженной дозе) на момент включения.4.

КК (по формуле Кокрофта-Голта) на момент включения в исследование ≥15мл/мин.5. Наличие письменного информированного добровольного согласия пациентана участие в исследовании.Критерии не включения пациентов в исследование:1. Возраст младше 18 лет.2. Беременность, период лактации.3. Пациентысфибрилляциейпредсердийклапаннойэтиологии(спротезированными клапанами или митральным стенозом средней/тяжелойстепени).4. Обратимые причины фибрилляции предсердий (оперативные вмешательствана сердце, тиреотоксикоз, злоупотребление алкоголем).5. Клинически значимое активное кровотечение на момент включения.6. Состояния,сопровождающиесясущественнымповышениемрискагеморрагических событий: приемантиагрегантныхпрепаратовнамоментвключениявисследование; массивное кровотечение любой локализации, травмы головного илиспинного мозга, или оперативное вмешательство высокого риска втечение последних 3-х месяцев;45 пациенты,перенесшиегеморрагический/ишемическийсгеморрагической трансформацией инсульт в течение последних 12-тимесяцев; ВЧК в анамнезе; пациентысобострениемязвеннойболезнижелудкаилидвенадцатиперстной кишки (по данным ЭГДС); пациенты с анемией (Нв<100 г/л) или тромбоцитопенией (<100х109/л)любой этиологии; пациентысизвестнымиартериовенознымимальформациями,аневризмами сосудов или патологией сосудов головного или спинногомозга (из анамнеза).7.

Наличие сопутствующей патологии: пациенты с системными заболеваниями соединительной ткани(васкулиты, антифосфолипидный синдром, СКВ и др.) (по данныманамнеза); пациенты с заболеваниями крови, влияющими на гемостаз; пациентысонкологическимизаболеваниями(анамнестическиеданные); пациенты с выраженной печеночной недостаточностью (класс В и С поЧайлд-Пью) или почечной недостаточностью (КК<15 мл/мин, КК<30мл/мин для дабигатрана); ТГВ/ТЭЛА (в течение предшествующих 6 месяцев); пациенты с тяжелыми психическими расстройствами.8. Длительный прием препаратов, обладающих доказанным нефротоксическимдействием (НПВС, антибиотики, цитостатики и др.).9. Отказ от подписания добровольного информированного согласия на участиев исследовании.4610. Пациенты, которые по какой-либо причине не смогут завершить участие висследовании(низкаяприверженностьлечению,ожидаемаяпродолжительность жизни менее 2-х лет и др.).Критерии исключения пациентов из исследования:1.

Отказ пациента от дальнейшего участия в исследовании.2. Беременность.3. Несоблюдение протокола исследования.4. Отмена антикоагулянтной терапии по любым причинам.2.3 Дизайн исследованияВсе пациенты были распределены в две основные группы в зависимости отналичия или отсутствия у них на момент включения ХБП. Первую группу (n=35;27,6%) составили пациенты с нормальной функцией почек (ХБП-), вторую (n=92;72,4%) – пациенты с ХБП (ХБП+). Пациенты обеих групп на момент включенияуже получали АКТ (варфарин или один из ПОАК). В группе без ХБП 14,3%пациентов принимали варфарин и 85,7% пациентов принимали ПОАК, в группе сХБП 27,2% пациентов принимали варфарин и 72,8% - ПОАК. Группа ПОАК, всвою очередь, подразделялась на отдельные подгруппы в зависимости отпринимаемого препарата (дабигатран, ривароксабан или апиксабан) (рис.

1).47Пациенты сФП(n=127)ПациентыХБП (+)ПациентыХБП (-)(n=92)(n=35)Варфарин(n=5)Варфарин(n=25)ПОАК (n=30)Дабигатран(n=15)Апиксабан(n=6)ПОАК(n=67)ДабигатранАпиксабан(n=23)(n=26)Ривароксабан(n=18)Ривароксабан(n=9)Примечание. ХБП (-) – пациенты без хронической болезни почек, ХБП (+) – пациенты схронической болезнью почек.Рисунок 1. Распределение пациентов по группамПри включении в исследование мы проводили подробный сбор анамнеза иосмотр, оценку риска инсульта и тромбоэмболических осложнений (ТЭО) по шкалеCHA2DS2-VASc, риска кровотечений по шкале HAS-BLED, функции почек понескольким формулам (КК по Кокрофту-Голту, СКФ по CKD-EPI), а также поналичию/отсутствиюпротеинурии(тест-полоски«Урибел»,Биосенсоран).Оценивали наличие сопутствующей патологии: артериальной гипертензии (АГ),сахарного диабета (СД), ишемической болезни сердца (ИБС), цереброваскулярнойболезни (перенесенных инсультов и/или транзиторных ишемических атак (ТИА)),хронической сердечной недостаточности (ХСН) с ФВ≤40%.

При наличиипоказаний назначали и проводили дополнительные лабораторные (анализы кровина содержание железа, витамина В12, фолиевой кислоты, определение ТТГ, Т4свободного, фибриногена и др.) или инструментальные методы обследования48(суточное мониторирование ЭКГ по Холтеру, чреспищеводная ЭхоКГ, ЭГДС), неявлявшиеся обязательными для всех участников.Повторные визиты осуществлялись каждые 3 месяца, при необходимости(очередной пароксизм ФП или другие причины ухудшения самочувствия) – чаще.На них проводился контроль эффективности и безопасности антикоагулянтнойтерапии, оценка функции почек в динамике, перерасчет рисков ТЭО икровотечений, модификация факторов риска.

Пациентам, получающим варфарин,МНО определялось 1 раз в 2 недели. Для измерения МНО использовались приборыCoaguСhek XS и CoaguСhek XS Plus (Roche).Параллельно проводился анализ динамики фильтрационной функции почекна фоне АКТ в зависимости от исходного наличия/отсутствия ХБП у пациентов иот принимаемого антикоагулянта (варфарин, дабигатран, ривароксабан илиапиксабан), а также по группам варфарин vs ПОАК.

Оценивалась связьгеморрагических событий с функцией почек.Схематически дизайн исследования представлен на рисунке 2.49Пациенты с фибрилляциейпредсердий (n=127)2016 г- сбор анамнеза, осмотр, ЭКГ и ЭхоКГ;Наблюдение- оценка рисков по шкалам CHA2DS2-VASc иHAS-BLED;I- оценка исходной функции почек поформулам Кокрофта-Голта и CKD-EPI,качественное определение альбуминурии спомощью тест-полосокВизиты пациентов каждые 3 месяца сконтролем:- ОАК (Hb, HCT, PLT)II- Б/х анализа крови (креатинин, АСТ, АЛТ)- ОАМ2018 г- дополнительныелабораторные/инструментальныеисследования (по показаниям)Примечание. АСТ – аспартатаминотрансфераза, АЛТ – аланинаминотрансфераза, ОАК – общийанализ крови, ОАМ – общий анализ мочи, ЭКГ – электрокардиография, ЭхоКГ – эхокардиография, Hb –гемоглобин, HCT – гематокрит, PLT – тромбоциты.Рисунок 2.

Дизайн исследованияВсем пациентам исходно проводилась регистрация ЭКГ в 12 стандартныхотведениях, а также ЭхоКГ для исключения патологии клапанов. При заболеванияхверхних отделов ЖКТ (желудка/двенадцатиперстной кишки) в анамнезе илихарактерных жалобах выполнялась ЭГДС.50В ходе проведенного исследования пациенты наблюдались в среднем 10месяцев(медиана наблюдения составила 288 дней).Стратификациярискаразвитияинсультаитромбоэмболическихосложнений проводилась с использованием шкалы CHA2DS2-VASc (табл.

3).Согласно рекомендациям по ФП Европейского общества кардиологов (2016 г.),наличие 1 и более баллов у мужчин и 2 и более баллов у женщин являетсяпоказанием кназначению антикоагулянтнойтерапиидляпрофилактикиишемического инсульта и ТЭО [94].Таблица 3Оценка риска развития инсульта и системных ТЭО у больных с ФП пошкале CHA2DS2-VASc [94]Фактор рискаКодБаллыЗастойная сердечная недостаточность – клиника СН илиC+1H+1Возраст 75 лет или старше (Age)A+2Сахарный диабет – гликемия натощак >125 мг/дл (7D+1S+2V+1Возраст 65-74 года (Age)A+1Женский пол (Sex category)S+1объективное снижение ФВ ЛЖ (Congestive Heart Failure)Артериальная гипертензия – как минимум 2-кратнаярегистрация АД в покое > 140/90 мм рт.

ст. или приемантигипертензивных препаратов (Hypertension)ммоль/л) или терапия пероральными гипогликемическимипрепаратами и/или инсулином (Diabetes Mellitus)Инсульт, ТИА или системная тромбоэмболия в анамнезе(Stroke/TIA/Thromboembolism)Сосудистое заболевание – перенесенный инфаркт миокарда,поражениепериферическихсосудовилиатеросклеротические бляшки в аорте (Vascular Disease)Примечание. АД – артериальное давление, СН – сердечная недостаточность, ТИА –транзиторная ишемическая атака, ТЭО – тромбоэмболические осложнения, ФВ ЛЖ – фракциявыброса левого желудочка.51Оценка риска кровотечений проводилась по шкале HAS-BLED (табл. 4),которая на момент начала исследования считалась эталонной, несмотря на еенеобязательное использование в соответствии с рекомендациями по ФП 2016 года[94].

Характеристики

Список файлов диссертации

Оценка динамики функции почек у пациентов с неклапанной фибрилляцией предсердий на различной антикоагулянтной терапии
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6537
Авторов
на СтудИзбе
301
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее