Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140680), страница 13

Файл №1140680 Диссертация (Оптимизация результатов эндоскопического лечения пациентов с доброкачественной гиперплазией простаты) 13 страницаДиссертация (1140680) страница 132019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 13)

после БТУР ПЖ симптомы накопления в группе контроляприсутствуют практически с исходной частотой (убыль всего -0,4 балла), восновной группе средний балл сократился с 9,0±0,5 до 4,8±0,4, что присравнении обеспечило существенное различие (р<0,001). Через 3 мес. средипациентов основной группы показатель снизился до 3,6±0,2, против 5,7±0,2баллов в контрольной группе (р<0,001). В более поздние сроки разность поирритативному компоненту нарушения мочеиспускания между группаминивелируется.Длительное сохранение ирритативной симптоматики после операции убольных контрольной группы негативно влияет на показатели качестважизни в связи с расстройствами мочеиспускания (QoL), табл.

3.1., рис. 3.6.Среди них показатель QoL через 1 мес. после БТУР снижается только на 2,4балла, в основной группе- на 3,8 (р=0,006). Достоверное различиесохраняется до 3-х мес., в дальнейшем показатели в сравниваемых группахуравниваются до 0,7-1 балла, не превышая нормы.65QoL, баллы5,1Основная группа5,2Группа контроля432,61,921,31,411,31,00,71,00До операции1 мес.3 мес.6 мес.12 мес.Рисунок 3.6. Динамика качества жизни в связи с расстройствамимочеиспускания по шкале оценки QoL в разные сроки после БТУР простаты(средний балл)81Таблица 3.2Динамика показателей суточного мочеиспускания при различныхсхемах послеоперационной профилактики осложнений БТУР (поданным дневников пациентов, средние - М±m, min и max значения)Сроки, группыЧастотаОбъемЧастотамочеиспусканиймочеиспусканий, млургентныхпозывов8,7±0,3144,3±9,51,8±0,20,0±0,0О min77010max1223030М±m9,3±0,2151,8±8,82,2±0,10,0±0,0min77010max12250400,1000,5700,0771,00014,2±0,6106,7±7,08,5±0,73,9±0,5О min83021max19250168М±m15,1±0,3132,2±6,710,3±0,54,0±0,3min83021max202702190,1830,010*0,039*0,8657,5±0,2241,9±8,11,3±0,120,0±0,0О min515010max1035020М±m9,0±0,2248,8±6,51,7±0,111,3±0,06min613011max1239042<0,001*0,5110,016*<0,001*ПоказателиМ±mДооперацииКр О-КРаннийпослеоперационныйпериодМ±mКр О-КМ±m1,5мес.послеоперацииКр О-КПримечание: * – различия статистически значимы (р<0,05).Частотаэпизодовнедержаниямочи82Выявленные различия подтверждаются данными, полученными издневников мочеиспусканий, заполненных пациентами до проведенияоперации, в период пребывания в стационаре (ранний послеоперационныйпериод) и через 1,5 мес.

после БТУР простаты (после окончания курсаинстилляций ГК в основной группе) табл. 3.2.В соответствии с записями, оперативное вмешательство приводит кучащению мочеиспусканий в раннем послеоперационном периоде на 38-39%,в сутки средняя частота в основной группе составила 14,2±0,6 (от 8 до 19), вконтрольной группе - 15,1±0,3 (от 8 до 20), р = 0,183.

В связи с дисфункциейдетрузора в 1-ые послеоперационные дни также наблюдается снижениеразового объема мочеиспусканий - на 26% - в основной группе и на 13% - вгруппе контроля, р=0,01. Частота ургентных позывов возросла в 5-6 раз, всреднем до 8,5±0,7 (от 2 до 16) – в основной группе и до 10,3±0,5 (от 2 до 21)– в контрольной группе, р=0,039.

Эпизоды недержания мочи проявились сравной частотой в обеих группах, составляя в среднем 4 случая (от 1 до 9), р= 0,865.Через 1,5 мес. после операции записи пациентов обеих группдемонстрируют восстановление нарушенных параметров мочеиспускания, носреди пациентов, получавших инстилляции ГК, восстановление происходитдостоверно быстрее: частота мочеиспусканий снизилась в среднем на 13,8% всравнении с исходной, в группе контроля - только на 3,2% (р<0,001); частотаургентных позывов и эпизодов недержания мочи минимизироваласьсоответственно до 1,3±0,12 и 0,0, в контрольной группе эти проявлениячастично сохранились (1,7±0,11 и 1,3±0,06; р = 0,016 и р<0,001). Разовыйобъем мочеиспускания в обеих группах пациентов увеличился в сравнении сисходным практически в равной степени – на 41% (до 241,9±8,1 мл) восновной группе и на 39% (до 248,8±6,5 мл) – в контрольной группе, р =0,511.В целях оценки распространенности признаков гиперактивности83детрузора,какнаиболее частойпричинысохраненияирритативнойсимптоматики после эндоскопических операций по поводу ДГПЖ, в те жесроки пациентам выполнялась цистометрия, рис.

3.7.%вгруппе88,0 90,7ОсновнаягруппаКонтрольнаягруппа38,740,0 44,016,00Дооперации1 нед.послеоперации1,5 мес.послеоперации01 год послеоперацииРисунок 3.7. Частота признаков гиперактивности детрузора по даннымцистометрии в разные сроки после БТУР простаты (% наблюдений в группе)По исходным измерениям, признаки гиперактивности детрузора имелиместо у 40,0% пациентов основной группы и у 44% - в группе контроля (р =0,727).

В 1-ые дни после операции эти показатели возросли вдвое в обеихгруппах (р = 0,720). Обследование через 1,5 мес. по окончании курсаинстилляций ГК в основной группе, выявило значительное межгрупповоеразличие. Количество пациентов с признаками гиперактивного мочевогопузыря в основной группе сократилось в 2,5 раза от исходного уровня, средипациентов со стандартной послеоперационной терапией динамика была несущественна (р = 0,017).Через год после операции результаты цистометрии демонстрируютотсутствие данных признаков вне зависимости от метода послеоперационнойпрофилактики дизурии (р=1,0).843.2. Сравнительный анализ послеоперационных показателейпациентов после ТУЭБ ПЖВцеляхоценкиэффективностипрепаратаГКвлеченииипрофилактике послеоперационных осложнений пациенты с показаниями длявыполнения ТУЭБ по поводу ДГПЖ также были разделены на основнуюгруппу (n = 26; с применением «УРО-ГИАЛа») и контрольную группу (n =75; стандартная схема лечения).Таблица 3.3Сравнение результирующих показателей после ТУЭБ по поводу ДГПЖ вразличные послеоперационные сроки (средние значения, М±m)Сроки,IPSSОбъемIPSS IPSSPVR, PSA, Qmax,QoL,группыобщий, обстр., ирритПЖ,нг/мл мл/сек., баллымл3баллы баллыПоказатели смбаллыДо операцииОКр О-К118,4±7, 115,2±8,61109,4±3, 110,9±8,490,3040,7355,1±0,6 9,6±0,54,2±0,2 9,1±0,40,304О 18,0±0,8 2,6±2,0 1,4±0,20,42628,2±1,425,4±0, 16,8±0, 8,6±0, 5,1±0,975125,0±0, 16,1±0, 8,9±0, 4,8±0,60,3264310,331 0,580 0,1376,8±0,6 1,5±0,35,3±0, 1,5±0,421 мес.К 22,0±0,4 12,2±2,6 1,8±0,1р О-К24,4±0, 10,4±0,7<0,0013<0,00110,003*Прирост О -100,4-112,6-3,618,6-18,6-15,3-3,3-3,6в абс.

ед. К-98,7-2,415,3-14,6-13,5-1,1-2,8*0,003*7,9±0, 2,0±0,0,092-87,40,092 0,014*42,5±0,2*0,018*85О 19,6±0,9 1,9±1,9 1,2±0,225,3±1,14,4±0,6 1,0±0,33,5±0, 0,9±0,333 мес.К 25,6±0,4 7,8±1,9 1,5±0,125,2±0,76,7±0,3 1,9±0,34,8±0, 1,3±0,2<0,0011р О-К0,0550,030*0,059Прирост О1,6-0,7-0,3-3-2,4-0,5-1,8-0,6в абс. ед. К3,6-4,4-0,30,8-3,7-0,6-3,1-0,8О 21,2±0,9 1,8±0,5 0,9±0,10,921 0,001* 0,039*28,5±1,52,7±0,2 0,4±0,1*0,1372,3±0, 0,5±0,216 мес.К 23,4±0,4 2,9±1,1 1,2±0,125,5±0,63,2±0,2 0,8±0,12,0±0, 0,7±0,11р О-К0,2740,5730,0580,075Прирост О1,6-0,1-0,23,3-1,8-0,7-1,2-0,3в абс. ед. К-2,2-4,9-0,30,3-3,5-0,9-2,5-0,6О 23,6±0,9 0,2±0,2 0,9±0,127,8±1,30,092 0,029* 0,845 0,1652,0±0,2 0,7±0,11,7±0, 0,5±0,1112 мес.К 24,2±0,4 5,3±2,8 1,1±0,125,5±0,62,8±0,3 0,7±0,22,0±0, 0,7±0,11р О-К0,7650,0750,0690,1130,084Прирост О2,4-1,6-0,1-0,7-0,7-0,1-0,6-0,1в абс.

ед. К0,82,4-0,1-0,3-0,4-0,3-0,200,932 0,080 0,165Примечание: * – различия статистически значимы (р<0,05).86По результатам УЗИ значительное сокращение объема ПЖ через 1 мес.после операции свидетельствовало о радикальности проведенного лечения увсех оперированных пациентов, табл. 3.3., рис. 3.8.В основной группе объем резецированной ткани составил в среднем100,4 см3 (снижение на 84,6% в сравнение с исходным значением), вконтрольной группе - 87,4 см3 (снижение на 79,9%), без значимой разностипоказателей (р = 0,092).

В более поздние сроки средний объем ПЖ упациентов обеих групп менялся не существенно, варьируя в пределах ± 5 см3и не превышая возрастной нормы (≤ 25 см3).V, см3 118,4120109,4Основная группаГруппа контроля10080604018,0 22,02025,619,621,2 23,423,6 24,26 мес.12 мес.0До операции1 мес.3 мес.Рисунок 3.8. Динамика объема простаты по данным УЗИ в разные срокипосле ТУЭБ простаты (средний объем в см3)Снижение уровня содержания PSA в сыворотке крови также наиболеевыражено к 1-му контрольному наблюдению, что может демонстрироватьредукцию объемных процессов в простате, табл.

3.3., рис. 3.9. В основнойгруппе показатель уменьшился в 3,6 раза, в группе контроля – в 2,3 раза, безсущественной разности между группами (р = 0,092). В последующие срокинаблюдения уровни равномерно снижаются в обеих изучаемых группах донижних пороговых значений нормы онкомаркера (≤ 4 нг/мл).87PSA,6нг/мл5,1Основная группа5Группа контроля4,2431,821,41,51,20,9 1,10,9 1,210До операции1 мес.3 мес.6 мес.12 мес.Рисунок 3.9. Динамика показателей PSA сыворотки крови в разные срокипосле ТУЭБ простаты (среднее значение в нг/мл)Динамика показателей эвакуаторной функции мочевого пузыря впослеоперационном периоде оказалась более показательна в аспектеизучения эффективности ГК, табл.

Характеристики

Список файлов диссертации

Оптимизация результатов эндоскопического лечения пациентов с доброкачественной гиперплазией простаты
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6689
Авторов
на СтудИзбе
290
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее