Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140363), страница 16

Файл №1140363 Диссертация (Медико-экономическая эффективность профилактики и лечения зубочелюстных аномалий у детей в период раннего сменного прикуса) 16 страницаДиссертация (1140363) страница 162019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 16)

29).а)ПУ1,61,51,31,21,12,1П2,311,15,125,12,4%2,52,62,7У1,71,68,33,38,303,351,71,73,36,71,701,73,3558,315К2,223,111225,13,11,43,13,1IIБЛ9,213,13,18,15,11,710,218,423,524,5К1,51,41,31,21,1962,12,22,32,42,52,62,7б)ПУП2,43,23,33,32,32,52,6У8,32,74,74,64,44,34,24,13,16,76,751,751,756,74,51,751,756,76,78,3К2,252,11,71,13,38,31,2101,31,73,31,71,71,451,53,31,63,31,71,73,3556,78,315К3,43,53,63,7Рисунок 29 – Частота поражаемости кариесом зубов в постоянномприкусе на верхней (а) и нижней (б) челюстях в группе IIБЛ и IIОЛГерметизация фиссурВ группе детей IIБЛ среди мальчиков герметизация фиссур встречалась у7 детей (12,9%), среди девочек у 6 детей (13,6%).

В целом частота встречаемостигерметизации фиссур составила 13,2%. Общие количество зубов с герметизациейфиссур составило 31 (0,31±0,03 на одного обследованного).В группе детейIIОЛ среди мальчиков герметизация фиссур встречалась у 7 детей (23,3%), средидевочек у 8 детей (26,7%). В целом частота встречаемости герметизации фиссурсоставила 25,0%. Общие количество зубов с герметизацией фиссур составило 27зуб (0,45 на одного обследованного).Герметизация фиссур у детей на фоне ортодонтического леченияпроводилась чаще. Частота герметизации фиссур у детей после 15 лет оказаласьбольше в сравнении с детьми со сменным прикусом, где этот показатель был15,3% с числом зубов 0,34±0,07.Распространенность кровоточивости десенВ группе IIБЛ распространенность кровоточивости десен средимальчиков составила 37,0% (20 случаев), среди девочек 31,8% (14 случаев).97Общая распространенность кровоточивости составила 30,6% (34 случая).

Вгруппе IIОЛ распространенность кровоточивости десен среди мальчиковсоставила 26,6% (8 случаев), среди девочек – 20,0% (6 случаев). Общаяраспространенность кровоточивости составила 23,3% (14 случаев).Распространенность хронического гингивитаВ группе IIБЛ распространенность хронического гингивита средимальчиков составила 37,0% (20 случаев), среди девочек – 31,8% (14 случаев).Общая распространенность составила 34,7% (34 случая). В группе IIОЛраспространенность хронического гингивита среди мальчиков составила 26,6%(8 случаев), среди девочек – 20,0% (6 случаев).

Общая распространенностьгингивита составила 23,3% (14 случаев).CPIВ группе IIБЛ у мальчиков CPI составил 0,51±0,04 на одногообследованного: кровоточивость (код 1CPI) – 29,6% (16 детей) с общимколичеством пораженных секстантов 46; 0,44±0,03 на одного обследованного;зубного камня (код 2 CPI) – 7,4% (4 случая) с общим количеством пораженныхсекстантов 7; 0,12±0,01 на одного обследованного; при этом 2 случайсопровождался скученным положением зубов.

У девочек индекс CPI был равен0,72±0,03, все признаки заболеваний пародонта носили характер кровоточивости(код 1CPI), распространенность составила 31,8% (14 случаев), с общимколичеством 32 пораженных секстантов;при этом 10 случаев (71%)сопровождались скученным положение зубов. В целом признаки заболеванийпародонта были выявлены у 34,7% (34 человека), из них у 30,6% (30 человек)проявляющиеся кровоточивостью десен, у 3,4% (4 человека) – наличием зубногокамня; количество пораженных секстантов на одного обследованного составило0,87±0,03, из них 0,80±0,02 секстантов с кровоточивостью и 0,07±0,01 с зубнымкамнем.У мальчиков в группе IIОЛ индекс CPI составил 0,57±0,03, проявленияпародонтита носили только характер кровоточивости (код 1 CPI ) и быливыявлены у 26,6% (8 мальчиков) с общим количеством пораженных секстантов9817.

У девочек индекс CPI был равен 0,50±0,02 и, также, проявлялся толькокровоточивостью (код 1CPI). Ее распространённостьсоставила 20% (6девочек), с общим количеством 15 пораженных секстантов; из них 5 случаев(11,4%) сопровождался скученным положением зубов. В целом значение CPIсоставило 0,53±0,05 с общим количество пораженных секстантов 32;распространенность заболеваний пародонта составила 23,3% (14 человек), всеслучаи были представлены кровоточивостью десен (рис.

30).Сравнивая распространенность и интенсивность заболеваний пародонтав группах IIБЛ и IIОЛ, можно констатировать лучшее состояние пародонта нафоне ортодонтического лечения по показателям распространенности гингивита(р=0,017). По сравнению с детьми с сменным прикусом распространенностьгингивита и интенсивность заболеваний пародонта по CPI усугубляется толькопри отсутствии раннего ортодонтического лечения (в группе I CPI 0,53±0,03,распространенность гингивита 19,3%) (р<0,05).КровоточивостьЗубной камень0,870,070,530,120,44МАЛЬЧИКИ ВГРУППЕ IIБЛ0,80,720,57МАЛЬЧИКИ ВГРУППЕ IIОЛ0,530,5ДЕВОЧКИ ВГРУППЕ IIБЛДЕВОЧКИ ВГРУППЕ IIОЛВ ЦЕЛОМ ВГРУППЕ IIБЛВ ЦЕЛОМ ВГРУППЕ IIОЛРисунок 30 – Сравнение интенсивности заболеваний пародонта (CPI) иего структуры в группах IIБЛ и IIОБУровень гигиеныСостояние гигиены рта в группе IIБЛ у мальчиков оценивалось какхорошие в 10 случаях (18,5%) (OHI-S 0,1±0,01), удовлетворительное – в 23случаях (42,6%) (OHI-S 1,0±0,04), неудовлетворительное – в 11 случаях (20,4%)(OHI-S 1,8±0,06), плохой – 10 (18,5%) (OHI-S 2,8±0,07).

У девочек уровень99гигиены оценивался как хороший в 10 случаях (22,7%) (OHI-S 0,2±0,01),удовлетворительный–18случаях(40,9%)(OHI-S0,8±0,04),неудовлетворительной – 8 (18,2%) (OHI-S 2,0±0,07), плохой – 8 случаях (18,2%)(OHI-S 2,8±0,09). В целом в группе IIБЛ хороший уровень гигиены был у 20,4%обследуемых,удовлетворительныйу41,8%удовлетворительный,неудовлетворительный у 19,4%, 18,4% – плохой. Среднее значение OHI-S умальчиков составило 1,33±0,10 балла, у девочек 1,25±0,06, в среднем 1,29±0,07(удовлетворительный уровень).Состояние гигиены рта у мальчиков в группе IIОЛ оценивалось какхорошее в 10случаях (33,3%) (OHI-S 0,2±0,01), удовлетворительное – 19случаях (63,3%) (OHI-S 1,1±0,03), неудовлетворительное – 1 (3,3%) (OHI-S1,7±0,05). У девочек уровень гигиены оценивался как хороший в 11 случаях(36,7%) (OHI-S 0,1±0,01), удовлетворительный – 14 случаях (46,7%) (OHI-S0,9±0,03), неудовлетворительной – 5 случаях (16,7%), (OHI-S 2,0±0,07).

Всреднем в группе IIОЛ хороший уровень гигиены был у 35,0% обследуемых, у55,0% – удовлетворительный, неудовлетворительный – у 10,0 %.Среднеезначение OHI-S у мальчиков составило 1,34±0,10 балла, у девочек 1,25±0,06, всреднем 1,30±0,05 (удовлетворительный уровень) (рис. 31).Хороший18,520,4Удовлетварительный3,363,3МАЛЬЧИКИГРУППЫ IIБЛ16,718,218,233,3МАЛЬЧИКИГРУППЫ IIОЛ1018,45546,741,836,722,7ДЕВОЧКИГРУППЫ IIБЛ%Плохой19,440,942,618,5НеудовлетворительныйДЕВОЧКИГРУППЫ IIОЛ3520,4В ЦЕЛОМГРУППА IIБЛВ ЦЕЛОМГРУППАIIОЛРисунок 31 – Сравнение уровня гигиены группы IIБЛ и IIОБ100Раннее ортодонтическое лечение благоприятно влияет на уровеньгигиены рта при его анализе у детей старше 15 лет, поскольку хороший иудовлетварительный уровень гигиены у детей с ортодонтическим лечением былхарактерен для 90% обследованных, а без лечения – только для 62,2%.

Всравнении с детьми со сменным прикусом у детей в старшем возрасте гигиенаухудшалась, за исключением детей с ортодонтическим лечением (хороший иудовлетворительный уровень гигиены был у 80,1% в группе I) (p<0,001).Некариозные пораженияВ группе IIБЛ некариозные поражения зубов встречались у мальчиков в4 случаях (7,4%), у девочек 2 (4,5%). При этом у мальчиков выявлено 2 случая(3,7%) клиновидных дефекта K03.1, 2 случая (3,7%) флюороза К00.30.

Удевочек выявлен 2 случая (4,5%) флюороза К00.30. В целом общаяраспространённость некариозных поражений среди группы IIБЛ составила 6,1%(6 случаев), из них 2,0% (2 случая) - клиновидный дефект K03.1, 4,1% (4 случая)- флюороз К00.30.В группе IIОЛ некариозные поражения зубов встречались у мальчиков в2 случаях (6,7 %), у девочек 1 (3,3%). Из них у мальчиков выявлен 1 случай(3,3%) клиновидных дефекта K03.1, 1 случай (3,3%) флюороза флюороза К00.30.У девочек выявлен 1 случай флюороза (3,3%) флюороза К00.30.

В целом общаяраспространённость некариозных поражений среди группы IIОЛ составила 5,0%(3 случая): 1,7% (1 случай) - клиновидный дефект K03.1, 3,3% (2 случая) –флюороз.ФлюорозСреди обследованных группы IIБЛ у мальчиков было выявлено 2 случая(3,7%) крапчатости эмали (К00.30 флюороз), из них 1 случай (1,8%)сомнительной формы – 22 зуба, 1 (1,8%) слабой формы – 22 зубов. У девочек 2случая (4,5%) флюороза проявлялись в виде слабой формы с поражением 48зубов. В целом в группе IIБЛ флюороз встречался 4 раза (4,1%). Сомнительнаяформа флюороза составила 1,0% (1 случай), слабая форма - 3,1% (3 случая).101Среди обследованных группы IIОЛ у мальчиков выявлен 1 случай (3,3%)сомнительной формы флюорозы (К00.30), 24 зуба; у девочек 1 случай (3,3%)слабой формы – 22 зубов.

В целом в группе детей, проходивших раннееортодонтическое лечение, флюороз выявлен в 2 случаях (3,3%), по 1,6% (1случай) в сомнительной и слабой форме.На распространенность флюороза ортодонтическое лечение, также как ивозраст влияние не оказывало.Нуждаемость в лечебных и профилактических стоматологическихмероприятияхВ группе IIБЛ относительно мальчиков не нуждались в санации рта 20человек, среди которых у 3 все зубы интактны, а 17 были санированыстоматологом (соответственно 37,0%, 5,6%, 31,5%). 34 человека нуждались всанации рта, включающую профгигиену; среди них в предшествующем годусанация рта не проводилась у 19 человек, частичная санация проводилась у 8,полная санация - у 7 человек (соответственно 35,2%, 14,8%, 13,0%).

Такимобразом предшествующая санация рта в группе IIБЛ проводилась у 44,5%. Средидевочек в санации рта не нуждались 17 человек (38,6%), из них у 2 (4,5%) всезубы были интакты, 15 (34,1%) девочек были полностью санированы. 27обследованных (61,4%) нуждались в санации, при этом 15 девочкам (34,1%)санация в предшествующем году не проводилась, частичная проводилась 7(15,9%) обследованным, полная – 5 (11,4%).

Характеристики

Список файлов диссертации

Медико-экономическая эффективность профилактики и лечения зубочелюстных аномалий у детей в период раннего сменного прикуса
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6572
Авторов
на СтудИзбе
297
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее