Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140250), страница 12

Файл №1140250 Диссертация (Научно-методические аспекты совершенствования стратификации и оценки рисков при реализации вторичной профилактики у пациентов с хронической болезнью почек) 12 страницаДиссертация (1140250) страница 122019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 12)

и799658 муж.,4068,643 и4121926человеко-летпод рискомРегрессионная модельКокса,4 –летнийпериодНе отмеченаКак минимум водномизмерении СКФ<60 мл/мин на1,73 м2Регрессионная модельКокса,5 –летнийпериодРазбивкавыборкислучайнымметодом45-65 лет, белаяи черная расы14 155 человек,из них ХБП у1605 лиц (11,3%)Логистическая модель9-летнийпериод сежегоднымпрослеживаниемРазбивкавыборкислучайнымметодомТрансплантация Возраст, раса, курение, ИМТ, систолическое АД,почки,диализ,диабет, ревматоидный артрит, БСК, гипертония нанефропатия,фоне лечения, ХСН, болезни периферическихперсистентнаясосудов, семейная история нефрологическихпротеинурия илизаболеваний.СКФ<45мл/мин);терминальнаястадия ХПНКак минимум в Возраст 50-59 лет (коэффициент регрессии (β –одномкоэффициент) =0,6; OR = 1,8), возраст 60-69 лет (β –измерении СКФ коэффициент =1,31; OR = 3,7); возраст >70 лет (β –<60 мл/мин на коэффициент =1,46; OR = 4,3); белая раса (β –1,73 м2коэффициент =0,41; OR = 1,5); женский пол (β –коэффициент =0,23; OR = 1,3); анемия (β –коэффициент =0,56; OR = 1,8); гипертензия (β –коэффициент =0,61; OR = 1,8); диабет (β –коэффициент =0,32; OR = 1,3); БСК в анамнезе (β –коэффициент = 0,25; OR = 1,3); ХСН (β –коэффициент =1,51; OR = 1,7); ЛПНП (β –Проспективноекогортноеисследование2002-2008 гг.KshirsagarПроспективноеA.V., 2008, когортноеСШАисследованиеВозраст (на каждый год); ИМТ, систолическое АД;диабет, ревматоидный артрит, БСК, гипертония нафоне лечения; ХСН; болезни периферическихсосудов, прием НПВС, семейная историянефрологических заболеваний74коэффициент =0,28; OR = 1,3); болезнипериферических сосудов (β –коэффициент =0,42; OR= 1,5)Автор,ссылка,страна, годизданияпубликацииKwon K.S.,2012, КореяДизайнисследованияПопуляцияпациентовПоперечноеисследование2007-2009 гг.≥19 years6565участников, изних100 случаевХБП (1,5 %)Характеристики исследованийТип модели, МетодКритерииПредикторы ХБПвременнойвалидацииопределениядиапазонХБПЛогистическая модель1-летнийпериодСлучайноеразделениевыборкиКакВозраст 50-59 лет (OR=3,19); возраст 60-69 летминимум в(OR=6,75); возраст> 70 лет (OR=15,02), женскийодномпол (OR=1,49), анемия (OR=2,57), наличие БСКизмерении(OR=1,83), гипертензия (OR=1,62);диабетСКФ <60(OR=2,08), семейный анамнез БСК (OR=1,83);мл/мин напротеинурия (OR=1,62)21,73 мThakkinstia ПоперечноеThailand-AsianЛогистическ Бутстрапиро КакВозраст 40-59 лет (OR=2,4); возраст 60-69 летn A., 2011, исследование≥ 18 yearsая модельваниеминимум в(OR=6,6); возраст> 70 лет (OR=14,8), гипертензияТайланд34591-летнийодном(OR=4,1); диабет (OR=4,3), мочекаменная болезнь606 (17.5 %)периодизмерении(OR=3,3)СКФ <90мл/мин на1,73 м2Примечание: указанные значения предикторов развития ХПБ имеют статистическую значимость75В исследованиях, проведенных в США и Великобритании, особоевнимание обращалось на такие статистически значимые предикторы, какбелая раса и женский пол (Hippisley-Cox, 2010; Kshirsagar et al.

2008). Висследованиях Chien et al. (2010) и Hippisley-Cox (2010) предикторами ХБПбыли определены наличие семейной истории нефрологических заболеванийи ревматоидного артрита с соответствующим длительным лечениемнестероидными противовоспалительными препаратами, а также анемия(Kshirsagar et al. 2008; Bang et al. 2007); в четырех – болезни периферическихсосудов (Chien et al. 2010; Hippisley-Cox, 2010; Kshirsagar et al. 2008; Bang etal.

2007).Лишь в одном исследовании была установлена статистическизначимая связь между развитием ХБП и курением (Hippisley-Cox, 2010), хотяэтот фактор риска рассматривался практически во всех представленныхисследованиях.Длянастакжепредставлялособыйинтереспроанализироватьпубликации, содержащие в себе информацию об алгоритмах расчетаэффектов факторов риска в развитие ХБП с использованием скоринговыхсистем. Так, в когортном исследовании Kshirsagar A.V.

(2008) былипредставлены три алгоритма прогнозирования, включившие в себя 10предикторов, которые проявляли дискриминацию по площади под RОСкривой в диапазоне от 0,69 до 0,70. В упрощенной модели возрастноеразвитие, анемия, женский пол, гипертония, сахарный диабет, заболеванияпериферических сосудов и наличие сердечной недостаточности илисердечно-сосудистых заболеваний были ассоциированы со снижением СКФменее 60 мл/мин/1,73м2. Каждому из факторов риска соответствовалопределенный скоринговый балл. Так, максимальный балл (3) был отведенхарактеристике «возраст старше 70 лет», возрастной категории 60-69 летсоответствовал балл 2, по одному баллу было присвоено таким факторамриска, как женский пол, анемия, гипертензия, диабет второго типа, наличиеБСК и ХСН в анамнезе, а также болезни периферических сосудов.

Общий76численный балл не менее 3 соответствовал 17-процентному риску развитияХЗП (положительная прогностическая ценность, PPV).Подобный подход был применен в исследовании Kwon K.S. (2012), гдедля каждого из семи факторов риска развития ХБП также были определеныскоринговые баллы: 2 для возраста 50-59 лет, 3 для возраста 60-69 лет, 4 длявозраста 70 лет и старше, по одному баллу было отведено женскому полу,анемии, гипертензии, диабета, протеинурии и БСК.

Общий балл 4 и болееопределялся как высокий риск с чувствительностью 89% и специфичностью71%,положительнаяпрогностическаяценностьсоставляла19%,отрицательная прогностическая ценность – 99 % (NPV).Исследование тайских ученых (Thakkinstian A., 2011) также использовалобалльную систему прогнозирования риска развития ХБП, при этом в качествепредикторов были выбраны возраст > 70 лет (балл 8), 60-69 лет (балл 4), 4059 лет (балл 2) и менее 40 лет (балл 1), балл 3 соответствовал наличиюмочекаменной болезни и диабета, артериальной гипертонии – балл 2.Алгоритм был апробирован на популяции из 3459 лиц.

Общее количествобаллов варьировало от 4 до 16, а оценка баллов составляла 77,0%. Оценки 45, 6-8, 9-11 и ≥ 12 соответствовали низкой, промежуточно низкой, средней ивысокой вероятности ХБП с положительным отношением правдоподобия(LR +) 1, 2,5 (95% CI: 2,2-2,7), 4,9 (95% ДИ: 3,9-6,3) и 7,5 (95% ДИ: 5,6-10,1)соответственно.Когортное исследование на китайской популяции, включившей 5168участников (Chien K.

2010), оценивало риск ХБП за 4-летний период сиспользованиемследующихпредикторовссоответствующимимскоринговым значением: возраст (8 баллов), ИМТ (2 балла), диастолическоеАД (2 балла), диабет (1 балл), инсульт в анамнезе (4 балла) прииспользовании клинической модели, а также повышение содержаниямочевойкислоты(2балла),постпрандиальнойглюкозы(1балл),гемоглобина A1c (1 балл), и протеинурии выше 100 мг/дл (6 баллов) при77использовании биохимической модели.

Площадь под кривой RОК составила0,667 (95% CI, 0,631-0,703) для внешней валидации данных.Анализ представленных литературных данных позволяет о перспективеприменениястатистическихалгоритмовсиспользованиемметодалогистических регрессий для прогнозирования начала, раннего выявления иопределения риска развития ХБП. В фокусе исследователей по всему мирунаходится влияние таких классических факторов риска, как пожилой возраст,курение, наличие АГ, диабета, повышенного ИМТ, сопутствующих БСК,протеинурии и т.д. В качестве рабочих инструментов использования моделейдля последующего разделения уровня риска на группы риска (стратификациириска) ряд ученых выбирают скоринговые модели.

Стоит отметить, чтовыбор различных предикторов, возможно, был связан с этническими ирасовыми различиями этих популяций, а также этиологического вариантаХБП, что требует дальнейшего изучения.3.2.2. Характеристика прогностических моделей оценки рискапрогрессирования и развития осложнений хронической болезни почек.Оценкаметодологическихподходовкпрогнозированиюпрогрессирования и развития осложнений хронической болезни почек сцелью индивидуализации профилактических мероприятий была проведенатакже на основе поиска и анализа соответствующих международныхпубликаций (методика была описана ранее). Целью исследования явилисьанализ и оценка имеющихся в библиографических базах данных о моделяхпрогнозирования развития терминальной стадии почечной недостаточности,фатальных осложнений в отношении сердечно-сосудистой системы исмертности пациентов с ХБП от всех причин.Припоискерелевантнойлитературыакцентбылсделаннарандомизированных клинических испытаниях, проспективных когортныхисследованияхиисследованиях,основанныхнанациональныхпопуляционных регистрах, включающих пациентов, страдающих ХБП 3-5стадий, не получающих заместительной почечной терапии (гемодиализ или78трансплантацияпочки),имеющих,какминимум,годичныйпериодпрослеживания и содержащих в себе информацию о разработанных ивнедренных моделях прогнозирования хотя бы одной конечной точкиисследования (конечной стадии ХПБ, сердечно-сосудистых осложнений илисмертности от любых причин).В анализ не включались исследования, проведенные на специфическихгруппах пациентов (например, больных, получивших хирургическое лечениепоповодумочекаменнойболезни),исследования,посвященныепрогнозированию острого почечного повреждения или содержащие анализтолько одного предиктора.Из выбранных для анализа научных публикаций десять былипосвященыпрогнозированиюконечнойстадииХБП,четыре–прогнозированию кардиоваскулярных осложнений и шесть – определениюриска смертности больных ХБП от всех причин.

В соответствии с дизайномисследования были отобраны шесть многоцентровых международных РКИ,десять проспективных когортных исследований, два ретроспективныхкогортных исследования, два исследования были основаны на анализеинформации национальных регистров или электронных баз данных больныхХПБ.Восемь исследований были проведены в США, два – в Канаде, восемь –в странах Европы (два в Италии,исследованиювДании,три в Великобритании, по одномуНидерландахиФранции),двакогортныхисследования были проведены на японских пациентах. В пяти исследованияхобъектом послужили пациенты, страдающие диабетической нефропатией сразвитием ХБП, в трех исследованиях – пациенты с IgA нефропатией, востальных причина развития ХБП не была уточнена.Основнымтипомпостроениямоделипрогнозированияявиласьрегрессионная мультивариантная модель Кокса, в двух исследованияхиспользовался анализ по типу дерева решений и метод построениянейронных сетей, в одном исследовании – три авторских прогностических79модели, разработанные Tangri et al.

Характеристики

Список файлов диссертации

Научно-методические аспекты совершенствования стратификации и оценки рисков при реализации вторичной профилактики у пациентов с хронической болезнью почек
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6823
Авторов
на СтудИзбе
275
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее