Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140051), страница 5

Файл №1140051 Диссертация (Изменения желудочно-кишечного тракта у больных акромегалией) 5 страницаДиссертация (1140051) страница 52019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

рylori. Исходя из данныхлитературы данноевлияниеможетосуществлятьсязасчет следующиходнонаправленных факторов: увеличение содержания гормона роста в крови; снижение выработки соматостатина; увеличение продукции гастрина; как следствие, понижение рН желудочного сока.С высоким уровнем доказательности Маастрихтским V консенсусом,Трансатлантической декларацией, Киотским Протоколом для снижения рискаразвития рака желудка рекомендуется проведение эрадикационной терапии H.pylori у инфицированных лиц [102].

Ввиду этого, своевременная диагностикаинфекции является необходимым условием профилактики рака желудка убольных акромегалией.В настоящее время одним из наиболее достоверных способов обнаруженияH. pylori в СОЖ является гистологическое исследование биопсийного материаласлизистой оболочки желудка и двенадцатиперстной кишки [33].Данных о частотехеликобактериозаи его влиянии наразвитиевоспалительно-деструктивных и\или неопластических изменений в слизистойоболочке верхнего отдела желудочно-кишечного тракта у больных акромегалиейв отечественной и зарубежной литературе не было установлено.Однако,можнопредположить,чтовероятностьмалигнизациипатологических образований у больных акромегалией повышается ввидуисходящей из патогенеза заболевания склонности к образованию неопластическихобразований, а также возможной обсемененности H.

pylori, касаемо верхнихотделов ПТ. Однако, подтверждения или опровержения данной гипотезы влитературе нам найти не удалось.25По данным IARS (International Agency for Research on Cancer), в структуреонкологических заболеваний рак желудка занимает четвертое место, посмертности – второе место [3, 75].Трудности ранней диагностики малигнизированных участков обусловленытем,чтоозлокачествлениеможетрасполагатьсявразличныхотделахпатологических образований и быть очень небольшого размера, а также иметьмультицентрический рост [24, 72, 76, 77].В 2012 году были предложены рекомендации по ведению пациентов спредраковыми состояниями и изменениями слизистой оболочки желудка(Guidelines for the Management of Precancerous Conditions and Lesions in Stomach),разработанные специалистами Европейского общества гастроинтестинальнойэндоскопии, Европейской группы по изучению Helicobacter и Европейскимобществом патологоанатомов [66].В связи с этим совершенствование ранней диагностики рака желудка является важной медицинской проблемой.

В настоящее время для этой целиприменяется обширный комплекс диагностических методик.Эндоскопическийметодявляетсяведущимвдифференциальнойдиагностике различной патологии слизистой оболочки желудочно-кишечноготракта, в том числе и связи с возможностью получать фрагменты ткани дляпатоморфологического исследования во время проведения эндоскопическойпроцедуры. Это достоинство обоснованно определяет его в качестве ведущего влечебно-диагностическом комплексе. Использование во времяпроведенияисследования таких дополнительных методов, как хромоскопия, увеличительнаяэндоскопия (zoom, магнификационная), NBI, дает возможность повышатьэффективностьопределенияраннегоракадо94%,а чувствительностьи специфичность – 98 и 86% соответственно [85, 89, 136].Влитературеописанымакроскопическиевизуальныекритериималигнизации язвы: неправильная полигональная форма язвы, неровность ибугристость краев язвы, полиповидные разрастания различной формы ивеличины, наличие уплощенных, зернистых утолщений в ее краях, стойкую26конвергенцию складок к одному из краев язвы, наличие инфильтративного вала,бугристость дна, расширение или сглаженность складки периульцерознойслизистой, хрупкость, кровоточивость или ригидность краев язвы при биопсии[38].Рискповышенноймалигнизацииполиповимеютпациентысаденоматозными неоплазиями желудка [3, 37, 92].

К изменениям такжепредшествующим раку желудка относят хроническую атрофию слизистойоболочки желудка, кишечную метаплазию, семейный аденоматозный полипоз[72]. Многие специалисты сходятся во мнении, что имеет место повышенныйриск возникновения рака желудка на фоне фовеолярной гиперплазии прихроническом гастрите и язве [1, 38, 128]. По мнению других, больные, у которыхдиагностирована фовеолярная гиперплазия, не требуют дальнейшего наблюдения[125].Низкая частота заболеваемости акромегалией делает оценку состояниякакой – либо системы при данной патологии довольно трудной, ввиду отсутствиякрупных исследований. Остается не до конца изученным влияние избыточнойпродукции СТГ, действие ИФР-1 на ткани, клеточные структуры ЖКТ.В 2005 году в Московской области был создан регистр больныхакромегалией [28].

Материалы регистра позволили проанализировать данныерезультатов обследования ЖКТ, что легло в основу настоящего исследования.27ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ2.1 Характеристика обследованных групп больных акромегалиейДля решения поставленных задач с 2006 по 2018 гг. было обследовано 155больных акромегалией (таблица 2).Всепациентыпроходилистационарноелечениевотделениитерапевтической эндокринологии ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского(руководитель отделения д.м.н., профессор Древаль А.В.). Распределениебольных акромегалией по возрасту представлено на рисунке 3.Таблица 2 – Характеристика больных акромегалиейКритерииОсновная группаВозраст58 [49; 5; 65; 5]Пол абс.(%)МужчиныЖенщины33 (21; 3%)122 (78; 7%)Уровень СТГ(нг/мл)1; 555 [0; 38; 4; 2]Уровень ИФР-1295 [200; 651]28Рисунок 3 – Распределение больных акромегалией по возрастуДлительность заболевания от первых проявлений составляла 12,97 лет(среднее квадратичное отклонение: 9,39; Ме:10). Структура сопутствующихзаболеваний представлена на рисунке 4.Рисунок 4 – Сопутствующие заболевания у больных акромегалией292.2 Характеристика исследованных групп больныхДля решения задачи о влиянии проведенного лечения акромегалии наструктуру патологии верхнего и нижнего отделов пищеварительного трактапациенты были разделены на 3 группы (рисунок 5):В I группу вошли 40 (25,8%) больных акромегалией, которым был впервыепоставлен диагноз и которые не получали никакого лечения.II-я группа – 42 (27,2%) больных акромегалией, лечение которымпроводилось только пролонгированными формами аналогов соматостатина.III-я группа- 73(47,0%) пациента, лечение основного заболевания которымпроводилось смешанным методом (хирургическая, консервативная, лучеваятерапия в различных комбинациях).Рисунок 5 – Распределение больных по возрасту в исследуемых группахДляоценкипищеварительногодинамикитрактавизмененийпроцессеверхнеголечениявинижнеготечении5отделовлетбылапроанализирована группа без лечения на основании ретроспективных данных, апациенты II и III групп разделены на 5 подгрупп в зависимости от длительности итипа получаемой терапии.30Выполненрасчетотносительногорискаразвитияпатологическихизменений верхнего и нижнего отделов ПТ раздельно в группе пациентов,леченных аналогами соматостатина (группа II) и получавшими другие видылечения (группа III).2.3 Формирование контрольных группДля оценки состояния слизистой оболочки верхнего отделов ЖКТ намибыла сформирована контрольная группа, в которую вошли 250 пациентов безакромегалии, которые проходили эндоскопические исследования верхнего инижнего отдела ПТ в условиях отделения.Аналогичная группа, состоящая из 197 пациентов, была создана длясравнения данных по толстой кишке.Ввышеописанныхгруппахпациентамбылипроведеныэзофагогастродуоденоскопии и колоноскопии по стандартным методикам.

Оценкасостояния СО ВОПТ и толстой кишки проводилась аналогично основной группе.Дляопределенияуровнястатистическойзначимостистепениобсемененности Helicоbacter pylori СОЖ у больных акромегалией быласформирована контрольная группа, в которую вошло 157 пациента без аденомыгипофиза. Взятие биоптатов на предмет степени обсемененности Нр в основной иконтрольной группе было одинаковым.2.4 Количество и структура проведенных исследований верхнего и нижнегоотделов ЖКТВовремяпроведенияисследованиябылопроведено141эзофагогастродуоденоскопия.Однократно верхний отдел ЖКТ был обследован у 53 пациентов, вдинамике- у 88 больных акромегалией.31Распределениебольныхпоколичествупроведенныхисследованийверхнего отдела пищеварительного тракта в динамике ежегодно и каждые двагода представлено на рисунках 6, 7.Рисунок 6 – Количество повторных ЭГДС с интервалом в 1 годРисунок 7 – Количество повторных ЭГДС с интервалом в 2 годаВо время проведения исследований проводилась визуальная оценкаслизистой пищевода, желудка, двенадцатиперстной кишки.

Оценка состояниявышеуказанных отделов основывалась на следующих критериях: цвет слизистойоболочки, наличие эрозивно-язвенных изменений, полиповидных образований.32При описании изменений пищевода использовали эндоскопическуюклассификацию эзофагитов по Savary-Miller (1978 г.):0 степень – изменений нет;I степень – отдельные не сливающиеся эрозии и/или эритема дистальногоотдела пищевода;II степень – сливающиеся, но не захватывающие большую часть слизистойоболочки эрозии;III степень – эрозивные поражения нижней трети пищевода, сливающиеся иохватывающие всю поверхность слизистой оболочки пищевода.IV степень – хроническая язва пищевода, цилиндрическая (желудочная иликишечная) метаплазия слизистой оболочки пищевода (пищевод Баррета).Желудок, двенадцатиперстная кишка – наличие гиперемии, отека слизистойоболочкискладок,двенадцатиперстнойэрозивных,кишке–язвенныхналичиеизменений,симптомаа«маннойтакжевкрупы»-лимфоангиэктазии в слизистой оболочке.Острыми эрозиями желудка считали дефект слизистой оболочки овальнойили округлой формы, размером 0,2-0,4см в диаметре, вокруг которого могнаблюдаться венчик гиперемии.

В дне эрозий лежал или фибрин или гематин.Подавляющее большинство эрозий было локализовано в антральном отделе ифундальном отделах.Хронические(«полные»,воспалительно-гиперпластические)эрозиидиагностировали при наличии выбухания в слизистой оболочке желудка округлойили овальной формы, размером 0,3-0,7см в диаметре с пупковидным вдавлениеми изъязвлением на вершине, покрытым фибринозным налетом.За время исследования было проведено 110 обследований нижнего отделаЖКТ. Однократно колоноскопию прошел 61 пациент, в динамикебыло осмотрено 57 человек, из них ежегодно двукратно было осмотрено –25 пациентов, трехкратно ежегодно – 10, четырехкратно – 4.Каждые два года двукратно колоноскопии подверглось 10 больныхакромегалией, трехкратно – 8 пациентов.33Распределение больных , прошедших колоноскопию, представлено нарисунках 8.Рисунок 8 – Количество повторных КС с интервалом в 1 годПри эндоскопическом осмотре оценивалось: состояние слизистой оболочки(цвет, блеск, состояние сосудистого рисунка), тонус кишки, наличие эрозивных иязвенных изменений, полиповидных образований, дивертикулов, а также ходсигмовидной кишки, ее относительная длина и петлистость.2.5 Характеристика методов исследованияДля определения состояния слизистой оболочки желудочно-кишечноготрактабольнымакромегалиейэзофагогастродуоденоскопияпроводиласьследующими аппаратами: видеогастроскоп Pentax EG-290Kp с видеопроцессором медицинскимэндоскопическим Pentax EG-100p, производства «Хоя Корпорейшн»,Япония;34 фиброгастроскопом Pentax FG-29V, производства «Хоя Корпорейшн»,Япония; фиброгастроскопом Olympus GIF XQ 40, производства «Olympus Europa SE& CO.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
2,47 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Изменения желудочно-кишечного тракта у больных акромегалией
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6989
Авторов
на СтудИзбе
262
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее
{user_main_secret_data}