Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139981), страница 8

Файл №1139981 Диссертация (Гибкая уретеропиелоскопия и нефроскопия при заболеваниях верхних мочевых путей) 8 страницаДиссертация (1139981) страница 82019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 8)

Уретероскоп фирмы «RICHARD WOLF», Германия.Подачапромывнойсамотёкомзасчетжидкостиразницы(физиологическийгидростатическогораствор)осуществляласьдавления.Емкостьсирригационной жидкостью устанавливали на высоту 30-40 см от уровняповерхности операционного стола. Таким образом давление ирригационнойжидкости составляло 30-40 см. вод. ст.

Освещение и видеоконтроль прииспользовании гибкого уретерореноскопа осуществлялись при помощи источникахолодного света и блока управления видеокамерой «KARL STORZ» (Рисунок14А, Рисунок14Б). Видеоконтроль операционного поля осуществлялся с помощьювидеокамеры фирмы «KARLSTORZ» Германия (Рисунок 15) и монитора фирмы«SONY» Япония. Для дезинтеграции крупных резидуальных конкрементов намиприменялся лазерный литотриптер Но:YAG VersaPulse PowerSuite фирмыLumenis, США (Рисунок 16).

Все операции записывались на съемные накопителис помощью внешнего оцифровщика Pinnacle Video Transfer (Рисунок 17).Ретроградные гибкие уретерореноскопии проводились в условиях рентгеноперационной Siemens Uroscope, с возможностью интраоперационного рентгенконтроля (Рисунок 18).

Операции проводились как под перидуральнойанестезией, так и под эндотрахеальным наркозом.56Троим пациентам ретроградная гибкоая уретерореноскопия была выполнена сдиагностической целью по поводу тотальной безболевой макрогематурии иподозрении на новообразование ВМП. Возрастной состав больных в даннойгруппе был 55, 71 и 54 года соответственно. Гендерный состав в данной группебольных был представлен 2 женщинами и 1 мужчиной.Всю полученную в ходе исследования информацию заносили в специальносозданную базу данных пациентов, где учитывались следующие параметры:возраст, пол, количество, размер и локализация конкрементов, вид и объемирригационного вещества затраченного на операцию, длительность операции,наличиеилиотсутствиемиграциифрагментовконкрементовипослеоперационных осложнений, Ph крови до, во время и через 3 часа послеоперации.

После чего выполнялась статистическая обработка полученногоматериала.Дляоценкидостоверностиполученныхрезультатовбылапроведенакомпьютерная статистическая обработка материала с использованием критерияСтьюдента. Уровень безошибочного суждения составлял 95%, что соответствуеттребованиям, предъявляемым к статистическим исследованиям биологическихсистем. Статистическая обработка проведена с использованием программыMicrosoft Excel – 2010, применялись методы описательной статистики.2.4 Характеристика хирургического инструментария и больных, перенесшихтрансабдоминальную гибкую нефроскопиюПациенты, перенесшие трансабдоминальную гибкую нефроскопию по поводувторичных камней почек при гидронефрозе, были разделены на 2 группы.

Перваягруппа (группа исследования) (n=20) – это пациенты, которым выполняласьгибкая нефроскопия в газовой (СО2) среде. Вторую группу (группа сравнения)(n=20) составили пациенты, перенесшие гибкую нефроскопию в жидкой(физиологический раствор) ирригационной среде. Возрастной состав больных в57группе исследования колебался от 21 до 51 года, при этом средний возрастсоставил 36±9 лет. Возрастной состав больных в группе сравнения колебался от20 до 53 лет, при этом средний возраст составил 34±10 лет.

Статистическизначимых различий между группами по возрасту выявлено не было (р>0,05) 5(таблица 12).Таблица 12Возрастнойсоставбольных,подвергшихсятрансабдоминальнойгибкойнефроскопии по поводу вторичных камней почек при гидронефрозеВозраст больныхКоличество больныхПроцент к общему числу20 – 29 лет1332,530 – 39 лет1332,51127,550 – 59 лет37,5Всего4010040 – 49 лет1В нашем исследовании количество женщин с диагнозом гидронефроз, вторичныекамни почки преобладает над количеством мужчин: общее количество женщин вобеих группах составило 24 (60%), мужчин 16 (40%). Настоящий фактсоответствует данным литературы по частоте встречаемости гидронефроза взависимости от пола в возрасте от 20 до 40 лет (Лопаткин Н.А., 2009).Все пациенты, помимо основного диагноза имели различные сопутствующиезаболевания, которые мы условно разделили на две группы:1.

заболевания органов мочеполовой системы;2. заболевания других органов и систем.Распределение интеркуррентных заболеваний по двум группам представленысоответственно в таблицах 13 и 14.5примененкритерийМанна-Уитни58Таблица 13Сопутствующиезаболеванияоргановмочеполовойсистемыубольных,подвергшихся трансабдоминальной гибкой нефроскопии по поводу вторичныхкамней почек при гидронефрозеНозологическая формаКол-во больных Процент кобщему числуХронический пиелонефрит40100Камни контралатеральной почки1435Гиперплазия простаты25Кисты почек205012,5Ангиомиолипомы почекТаблица 14Сопутствующиезаболеваниябольных,подвергшихсятрансабдоминальнойгибкой нефроскопии по поводу вторичных камней почек при гидронефрозеНозологическая формаКол-во больныхПроцент к общемучислуАтеросклероз сосудов различной717,5ИБС512,5Артериальная гипертензия615Синдром Шерешевского-Тернера12,5Хронический гастродуоденит25Хронический бронхит25Сахарный диабет (II типа)12,5Ожирение12,5Нарушение ритма сердца12,5локализации59Операции проводились в условиях стандартной операционной, оснащеннойлапароскопической (Рисунок 21) и эндоурологической стойками.Рисунок 21.

Стойка для выполнения лапароскопических операций.В качестве лапароскопического инструментария использовался стандартныйлапароскопический набор: 30° оптика, манипуляционные троакары 10 и 5 мм,лапароскопическиеножницы,ультразвуковойскальпель,иглодержатель,диссектор и т.д. (Рисунок 22 А,Б)АБРисунок 22. А - 30° лапароскопическая оптика; Б - набор лапароскопическихинструментов.60Большая часть инструментов и аппаратуры для выполнения трансабдоминальнойгибкой нефроскопии по поводу вторичных камней почек при гидронефрозеаналогична тому, что использовалась при антеградной гибкой уретерореноскопииописанной в параграфе 2.2.Подача промывной жидкости (физиологический раствор) для гибкого эндоскопаосуществлялась самотёком за счет разницы гидростатического давления.

Емкостьс ирригационной жидкостью устанавливали на высоту 30-40 см от уровняповерхности операционного стола. Таким образом давление ирригационнойжидкости составляло 30-40 см. вод. ст.Подача углекислого газа осуществлялась с помощью лапароскопическогоинсуфлятора фирмы «KARL STORZ», Германия (Рисунок 13), с возможностьюрегулировки давления и скорости подачи.

Трубка для подачи углекислого газасоединялась с ирригационным каналом гибкого эндоскопа для инсуфляцииуглекислого газа.2.5 Характеристика хирургического инструментария и больных, перенесшихгибкую уретерореноскопию во время открытых оперативных пособий наВМПНами выполнено 4 гибкие уретерореноскопии в жидкой ирригационной среде(физиологический раствор) во время открытых оперативных пособий на ВМП.Возрастной состав больных колебался от 16 до 58 лет, при этом средний возрастсоставил 35±20 лет.

Общее количество женщин составило 2 (50%), мужчин 2(50%).Основной диагноз пациентов и характер оперативного пособия отражены втаблице 15.61Таблица 15Основной диагноз и характер оперативного пособия больных, перенесших гибкуюуретерореноскопиюОсновной диагнозНазваниеоткрытого Количествооперативного пособиябольныхСтриктура нижней третиправогомочеточника.Ахалазиянижнейтретиправогомочеточника.Уретерогидронефроз справа.МКБ.

Камни нижней третиправого мочеточника. Камниправой почки.Неполное удвоение верхнихмочевыхпутейслева.Терминальнаястадияуретерогидронефрозаверхней половины левойпочки. Камни нижней третимочеточникаверхнейполовины удвоенной левойпочки.Вторичные камни почек,Уретероцистостомия справа. 1Дренирование ВМП справамочеточниковымстентом.Эпицистостомия справа.стенозе ЛМС, гидронефрозмочеточникового сегмента сГеминефруретерэктомияслеваРезекция1лоханочно- 2формированиемпиелоуретероанастомоза(операция Андерсона-Хайнса[Anderson-Hynes]Все пациенты, помимо основного диагноза имели различные сопутствующиезаболевания, которые мы условно разделили на две группы:1.

заболевания органов мочеполовой системы;2. заболевания других органов и систем.62Распределение интеркуррентных заболеваний по двум группам представленысоответственно в таблицах 16 и 17.Таблица 16Сопутствующиезаболеванияоргановмочеполовойсистемыубольных,подвергшихся гибкой уретерореноскопии при открытых оперативных пособиях наВМПНозологическая формаКол-во больных Процент кобщему числуХронический пиелонефрит4100Камни контралатеральной почки125Гиперплазия простаты125Неполное удвоение ВМП на стороне125операцииИнтеркуррентные заболевания были выявлены только у одной пациентки(таблица 17).63Таблица 17Сопутствующиезаболеванияоргановмочеполовойсистемыубольных,подвергшихся гибкой уретерореноскопии при открытых оперативных пособиях наВМПНозологическая формаКол-во больныхПроцент к общемучислуХронический панкреатит вне125Антральный гастрит125Недостаточность кардии, скользящая125Нарушение ритма сердца125Хронический инфекционно-125обострениягрыжа ПОДиммунный миокардитПеречень инструментов и аппаратуры, использованный нами для выполнениягибкой уретерореноскопии при открытых оперативных пособиях на ВМПаналогичный тому, что мы применяли во время трансабдоминальной нефроскиидля удаления вторичных камней почек при гидронефрозе.64Глава 3.

Антеградная и ретроградная гибкая уретерореноскопияВ этой главе мы отразим результаты проведенного нами исследованияэффективности гибкой антеградной и ретроградной уретерореноскопии сиспользованием в качестве визуализирующего вещества газа (СО2). А такжесравним их с результатами традиционных гибкой антеградной, ретрограднойуретерореноскопией в жидкой (физиологической раствор) среде.3.1Антеграднаягибкаяуретерореноскопиявлечениибольныхсрезидуальным нефролитиазомАнтеградная гибкая уретерореноскопия у 21 (35%) пациента была выполнена вовремя стандартной ригидной ЧНЛТ, а у 39 (65%) в качестве «second-look»нефроскопии через 3-4 дня после стандартной ригидной ЧНЛТ. Стандартнаяригидная ЧНЛТ выполнялась по поводу крупных от 2 см и более икоралловидных камней почек, а также больным с камнями менее 2 см, у которыхранее (по экстренным показаниям) была выполнена пункционная нефростомия(диаграмма 2).Диаграмма 2Распределение больных, подвергшихся стандартной ригидной ЧНЛТ, согласноразмерам камней почекКрупные камни почек (≥ 2 см) (n= 18)Камни менее 2 см + нефростома (n= 15)Коралловидные камни (n= 27)45%30%25%65При определении стадии у больных коралловидными камнями (КК) мыиспользовали следующую классификацию КК (Мартов А.Г., 1993):К-1 –коралловидный камень занимает лоханку, имеются небольшие отроги вчашечки почки;К-2 - коралловидный камень занимает лоханку или ее часть и 1 чашечку почки(менее 60% объема ЧЛС);К-3 – коралловидный камень занимает лоханку и не менее 2 чашечек почки(менее 60-80% объема ЧЛС);К-4 – коралловидный камень занимает всю ЧЛС или более 80% объема ЧЛС.Распределение больных с коралловидными камнями согласно вышеописаннойклассификации отражено в диаграмме 3.Диаграмма 3Распределение больных с коралловидными камнямиК1(n=3)11%К2(n=5)19%К4(n=12)44%К3(n=7)26%В исследование включались пациенты с резидуальными камнями почек любойлокализации, ранее перенесшие стандартную ригидную ЧНЛТ и имеющихнефростому, а также пациенты, которым непосредственно во время ригидной66ЧНЛТ выполнялась антеградная гибкая уретерореноскопия.

В исследуемойгруппе средний размер камня составил 8,1 (от 3 до 17,6) мм, средняя площадькамня 61,7 (от 7 до 243) мм², средняя плотность камня 1019 (от 485 до 1483) HU.В контрольной группе средний размер камня составил 8,2 (от 3,6 до 16,5) мм,средняя площадь камня 53,4 (от 7 до 211) мм², средняя плотность камня 913 (от350 до 1515) HU. Площадь поверхности камней (ПК) вычислялась по следующейформуле (Tiselius H.G.

Характеристики

Список файлов диссертации

Гибкая уретеропиелоскопия и нефроскопия при заболеваниях верхних мочевых путей
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6895
Авторов
на СтудИзбе
268
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее