Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139631), страница 5

Файл №1139631 Диссертация (Несъемное протезирование при полном отсутствии зубов с использованием внутрикостных имплантатов в фронтальном отделе челюстей (клинические, биомеханически е и экономические аспекты)) 5 страницаДиссертация (1139631) страница 52019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

Автор показала наиболее частые осложнения:наличие налета на протезе (64,98%), пролежневые язвы слизистой оболочкипротезного ложа (60,99%), ограничения в еде (исключение из рационанекоторых продуктов) (53,06%), отпечатки краев протеза на слизистойоболочке протезного ложа (42,74%), механические повреждения протезов(37,93%), трудность при произношении свистящих и шипящих звуков(36,66%), использование только мягкой пищи (затрудненное пережевываниепищи) (27,66%), частое попадание пищи под протез (20,68%). Изучениеполных съемных пластиночных протезов позволило выявить основныенедостаткиуказанныхконструкций:отсутствие–многоцветностиискусственных зубов (100%), искусственных поперечных небных складок(96,94%), альвеолярных возвышений (68,37%), рельефа десневого края(34,74%), возрастное несоответствие искусственных зубов (79,78%), щеливокругискусственныхзубов(79,17%),посредственноекачествомоделирование (60,96%), посредственная эстетика протезов (46,02%).По данным Прохватилова О.Г.

распространенность полной адентиинижней челюсти составила 7,6% среди обратившихся за ортопедическойпомощью в поликлинику в г.Санкт-Петербурге, особенно после 75 лет (36,5%)[150]. По данным автора объем протезного ложа в первый год пользованияполными съемными протезами сокращался на 0,06 см3, за второй год на 0,03см3, далее ежегодно примерно по 0,05 см3. Автор разработал способ оценкикачества фиксации полных съемных протезов с использованием эластомеравысокой вязкости и нашел хорошую фиксацию протезов на нижней челюсти вдень наложения у 95,1% пациентов, через год у 99,3%. Через 3 года качествофиксации снижалось до 76,9%, а через 5 лет было удовлетворительным толькоу 24,4 % пациентов.

Эффективность жевания через год составила 50,7%, черезтри года она снижалась до 46,0%, а через 5 лет до 20,4%. Автор считаетэффективным периодом пользования полным съемным пластиночнымпротезом на нижней челюсти – 3 года.22На заключительный технологический этап обработки съемных протезовиз термопластических полимеров обратила Саливончик М.С., а именно, навыбор абразивного вращательного инструментария, полировочных средств ина соблюдение технологии изготовления зубного протеза [157,165]. Принарушении указанных этапов протезы могут деформироваться и плохофиксироваться, а при соблюдении алгоритма окончательной обработкиулучшается качество поверхности на 20,0% у полимеров «Valplast», на 14,3%у полимера «Эвидсан» и на 12,5% у «Дентал-Д» (по данным профилометрии).Хороший «Индекс чистоты протезов» через полгода пользования выявлен у62,5% пациентов против 12,5%-37,5% при традиционной обработке, а такжеулучшение вдвое процесса адаптации к протезам.Полноеотсутствиезубовприводиткпатологиивисочно-нижнечелюстного сустава, в частности, к ассиметричному расположениюголовок суставов, на что указывает Карабеков Р.Г., выявив степень ассиметрии5,8 и более 8 мм.

соответственно у 40,0%, 33,0% и 27,0% пациентов сассиметрией суставов [74,91]. Использование артикулятора с регулируемымположением головок нижней рамы при конструировании полного съемногопротеза увеличивало через полгода жевательный эффект в 1.5 раза, индекссимметрии височных и жевательных мышц по данным миографии в 1,6 раз,индекс смещения нижней челюсти уменьшало в 2,5 раза.

При этомувеличивалось качество жизни пользователей протезами. Автор рекомендуетиспользовать вышеперечисленные методы обследования до и в ходедиспансерного наблюдения пациентов с суставными нарушениями и полнымисъемными протезами.Той же группе пациентов – с полным отсутствием зубов и дисфункциейвисочно-нижнечелюстного сустава – посвятил исследование Алсынбаев Г.Т. васпекте повторного протезирования [8,21,120]. По ее данным, выявляемостьпатологии ВНЧС в этой группе пациентов достигает 77,0% на фоне боковогосмещения нижней челюсти и снижения высоты нижнего отдела лица.Предложенный автором набор устройств для антропометрии лица и алгоритм23диагностики начальных симптомов дисфункции ВНЧС с определениемфактора риска (окклюзография, электромиография жевательных мышц впокое и при нагрузке, определение жевательной эффективности при жеваниитестового продукта, показатели качества жизни до лечения и послепредварительного лечения и окончательного протезирования) сокращаетчисло компьютерной томографии суставов и позволяют определитьэффективность протезирования.

Для проведения перепрограммированияжевательных мышц с исправлением положения нижней челюсти авторпредложил сплинт, изготовленный индивидуально, который накладывается настарые протезы, увеличивая высоту нижнего отдела лица и центрируяположение челюсти. Кроме того, предложен трейнер-моноблок с комплексомупражнений и миотерапии, избирательное пришлифовывание искусственныхзубных рядов протеза в статике в центральном соотношении.

Постановкузубоврекомендуетсяпроизводитьвиндивидуальнонастраеваемомартикуляторе по данным лицевой дуги.Воронов И.А., опираясь на литературный обзор, утверждает, что всесовременные стоматологические акриловые полимеры имеют разную степеньтоксичности и, в связи с этим предложил способ барьерной защиты протезноголожа с помощью покрытия карбида кремния «Панцирь», нанесенного ионноплазменным методом [5,41,42,115,116].

Автор установил снижение первичнойадгезии микроорганизмов in vitro после нанесения покрытия, тогда какмикробная адгезия (стафилококки, стрептококки, пародонтопатогенныеанаэробы,дрожжевыегрибы)характернадляразныхклассовстоматологических полимеров (полиакрилаты, полиамиды, полиуританы,полиоксиметилены,силиконы,базисныематериалы).Напримерестафилококка показана высокая устойчивость карбидокремниевого покрытияк микробной колонизации, формированию биоплёнки (биообрастанию) ибиодеструкции базисов. При увеличении толщины покрытия с 200 до 400 нмбиообрастание снижается в 4 раза, с 200 до 800 нм - в 7 раз, самый высокийантиадгезивный эффект установлен для полиуретана «Денталур», самый24использованием метода химического серебрения, модифицировав пластмассуФторакс наноразмерными частицами серебра в количестве 3,0% [85,145].Подобная модификация не меняла физико-механические и санитарнохимические показатели пластмассы, но снижала общую микробнуюобсемененность в 2,1 раза, что способствовало снижению суммарныхплощадей зон воспаления слизистой оболочки протезного ложа в 15 раз.Изучив многочисленные недостатки полного съемного протезированияу пациентов с резкой атрофией челюстей, Соловьев С.Н.

предложилусовершенствованную методику функционального слепка с помощьюиндивидуальной ложки и показал эффективность такого подхода даннымиэлектромиографии, специального прибора для определения силы адгезиипротеза к ложу, показателей рецепторной регуляции [170]. Обычная силасцепления в первый день наложения традиционного съемного протеза (20–31г/см2) сохраняется полгода, тогда как модифицированный протез увеличиваетсилу сцепления почти на 50,0%; сниженная под обычным протезом вкусоваячувствительность языка обычно восстанавливается через полгода, а подмодифицированным протезом –в 2 раза быстрее; функция жеваниявосстанавливается после традиционного протезирования до 24–59,5 % в деньналожения и до 36–89 % после адаптации, а при модификацииортопедическоголеченияжевательнаяфункциявосстанавливаетсясоответственно в 1,5раза быстрее.Снижение негативного воздействия съемных протезов на слизистуюоболочку протезного ложа Клюев О.В. достигает с помощью мягкойподкладки «ГосСил» после лабораторных и клинических исследований [97].

Всравнении с зарубежными аналогами «Molloplast В» (Германия) и «ПМ-01»(Украина) автор показал преимущества «ГосСил» по минимальности адгезии6 штаммов микроорганизмов рта, показателям жевательной пробы, болеевысокой фиксации и стабилизации полных съёмных протезов с мягкойподкладкой, данным анкетирования пациентов.26Другую модификацию эластичного акрилового полимера путемвведения наполнителя «Аэросил А-300» предложила Цыбина В.В. иразработала методы сухой и гидротермической полимеризации двухслойногобазиса полного съемного протеза [201].

Модифицированный материал назван«Эластакрил Н». По данным автора, ближайшие и отдаленные результатыортопедического лечения пациентов с полным отсутствием зубов были болееблагоприятныприиспользовании«ЭластакрилН»всравнениистрадиционными жесткими базисами протезов.Другойматериалсиликоновоготипахолоднойполимеризации(«Силаст-М») использовал Насуев Г.М. для мягких подкладок зубныхпротезов, а также покрывной лак для создания гладкой поверхностисиликонового материала мягкой подкладки [115,129].

«Силаст-М» выдержалтребования санитарно-химических и токсикологических исследований приопределении биосовместимости. Разработанный материал по прочностнымпоказателям не уступал зарубежным аналогам.Сравнительную оценку полных съемных акриловых протезов провелНугуманов А.Г., предложив ряд усовершенствований в процессе изготовленияпротезов: способ определения проекции камперовской горизонтали на лицепациента при построении индивидуальной протетической плоскости наприкусном валике верхней челюсти; способ фиксации искусственныхпластмассовых зубов в протезе; метод определения степени атрофии тканейпротезноголожа; использование безмономерной акриловой пластмассы«Аcry-free» [137,163,164].

По данным биохимического исследования ротовойжидкости автор показал химическую агрессивность акриловой пластмассы«Фторакс» в связи с резким увеличением содержания аминокислот,пуриновых и пиримидиновых азотистых оснований и их производных, белковразличного происхождения. Протезы из «Аcry-free» были лучше в связи снаступлением адаптации к протезам через 1 месяц, с оптимизацией значенийэлектромиографии, уменьшением темпов снижения объема тканей протезного27ложа через год, снижением в 2 раза осложнений после ортопедическоголечения (8,0% против 16,0%).Проблемы полного съемного протезирования не ограничиваютсяпроявлениями в полости рта и при функции жевания. Судя по исследованиюГильмановой Н.С., для пользователей полными съемными протезамихарактерны психоэмоциональные особенности [49,60]. У лиц с субъективнойнеудовлетворенностью протезами (из-за болезненности и дискомфорта) нередко выявляются ситуативная тревожность; склонность к избеганиюсоциальных контактов – интроверсия; нервозность – нейротизм; чувстванеудовлетворенности, усталости, настороженности, беспокойства; стремлениек строгому контролю над собой из-за опасения допустить ошибку; размытыеценности и неясные жизненные цели.

Для всех пациентов в период адаптациик полным съемным протезам важны иерархические диспозиции ценностей,например, у пациентов, не имеющих на вершине иерархии ценности-цели илиимеющих размытые цели, адаптация проходит медленнее и сложнее. Только упользователей полными съемными протезами среднего возраста в отличие отпожилого возраста, при завершении адаптации удается зафиксироватьулучшение психологических характеристик.О психологических проблемах при отсутствии зубов на примерепожилыхпациентовсообщилаАмирянМ.Г.[11,12,15].Результатпротезирования пожилых больных с полным отсутствием зубов съемнымизубными протезами напрямую зависит от качества коммуникации между нимииврачом-стоматологом.Благоприятнаяпсихологическаяобстановкаобеспечивает повышение удовлетворенности пациента результатами лечения,для чего автором разработан специальный алгоритм учета психологическогообраза пациента для создания коллегиальной модели взаимодействия.Канунникова С.В.

Характеристики

Список файлов диссертации

Несъемное протезирование при полном отсутствии зубов с использованием внутрикостных имплантатов в фронтальном отделе челюстей (клинические, биомеханически е и экономические аспекты)
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6525
Авторов
на СтудИзбе
301
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее