Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139631), страница 25

Файл №1139631 Диссертация (Несъемное протезирование при полном отсутствии зубов с использованием внутрикостных имплантатов в фронтальном отделе челюстей (клинические, биомеханически е и экономические аспекты)) 25 страницаДиссертация (1139631) страница 252019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 25)

Так, степень адекватности результатов сучетом времени появления и объема осложнений эти пациенты оценивали как66,8%,пользователикомбинированнымипротезамикак87,3%,непользующиеся протезами – как 90,1%; степень адекватности результатовпротезирования стоимости лечения – соответственно 88,3%, 95,3%, 98,7%.При анализе ответов опрошенных в зависимости от пользованиясъемными или несъемными протезами на имплантатах получена разница,свидетельствующая, что пользователи съемными протезами на имплантатахпри полном отсутствии зубов дают более низкую оценку эффективностипротезированиязаисключениемэстетики,объемаидлительностихирургического этапа (Табл.

31, Рис. 59).Таблица 31Субъективная оценка результатов протезирования на имплантатахпри полном отсутствии зубов в зависимости от конструкции протезаВопросНасколько улучшились функции зубочелюстнойсистемы после протезирования на имплантатах(%)?– жевание– речь– эстетика– фиксация протезаКак Вы оцениваете результаты протезирования наимплантатах за 10 лет пользования (баллы)?– жевание– речь– эстетика– фиксация протезаНасколько адекватны результаты протезированияна имплантатах (%)?– длительности и объему оперативныхвмешательств– длительности протезирования– времени появления и объему осложнений– стоимости операции и протезирования168съемныепротезыn=56 чел.несъемныепротезыn=61 чел.всреднем59,371,465,759,931,588,357,683,236,175,990,472,134,181,874,78,37,38,08,99,09,69,59,69,210,09,08,58,89,19,589,291,790,595,496,872,792,086,694,789,396,190,895,781,494,1%1008090,488,383,281,874,775,972,159,957,66031,54036,134,1200жеваниеа)баллы10речь8,98,88,0фиксация10,09,69,58,58эстетика9,29,19,59,07,36420жеваниеб)100% 95,486,6речь90,896,8 94,7эстетика95,789,3фиксация92,096,194,181,472,7806040200длительность иобъем операциидлительностьпротезированиявремя появления иобъем осложненийстоимостьпротезированиясъемныенесъемныев среднемв)Рисунок 59.

Сравнение субъективной оценки результатов протезирования наимплантатах при полном отсутствии зубов в зависимости от конструкциипротеза: а) по степени улучшения функции зубочелюстной системы, б) по результатампротезирования на имплантатах, в) по адекватности результатов протезированиязатраченным ресурсам169Так, степень улучшения функции зубочелюстной системы пользователисъемными протезами на имплантатах оценивают в 59,3%, несъемными –71,4%; оценку результатам протезирования съемными протезами наимплантатах – 8,3±0,2 баллов против 9,6±0,3 баллов – несъемными протезамина имплантатах; адекватность результатов протезирования финансовым ивременным затратам пользователи съемными протезами на имплантатахоценивают в 89,2%, несъемными – 91,7%.В связи с высокой эстетикой съемных протезов на имплантатах именьшим количеством установленных опорных имплантатов пользователисъемными протезами на имплантатах дают более высокую оценку улучшениюэстетики после протезирования (88,3% против 75,9% у пользователейнесъемными протезами на имплантатах), а также адекватности результатовпротезирования объему и длительности операции имплантации (95,4% против86,6%).При опросе пользователей протезами на имплантатах по опросникукачества жизни OHIP-14 установлено неудовлетворительное качество жизни упациентов перед началом протезирования (32,2±1,4 баллов) (Табл.

32, Рис. 60).Через 10 лет качество жизни сохранялось в диапазоне «хорошеекачество жизни» (в среднем 5,1±0,3 баллов).В то же время имеется разница в результатах опроса пациентов ссъемными и несъемными протезами на имплантатах качество жизнипациентов с несъемными протезами на имплантатах выше на 32,8% всравненииспользователямисъемнымипротезаминаимплантатах(соответственно 4,1±0,2 баллов и 6,1±0,4 баллов).Как правило ответы на поставленные 14 вопросов, отражающихпроблемы в качестве жизни в зависимости от состояния стоматологическогостатуса, не выходили за пределы баллов, отражающих ситуации «никогда»,«почти никогда», «редко».170Таблица 32Динамика качества жизни у пациентов с протезами на имплантатахпри полном отсутствии зубов в зависимости от конструкции протеза(OHIP-14; баллы в расчете на 1 обследованного; 10 лет)Вопрос1234567891011121314итогодопротезированияна имплантатах3,62,03,42,32,30,20,23,82,11,13,52,81,43,532,2съемныенесъемныев среднем0,60,50,50,30,30,60,30,60,20,60,30,40,60,36,10,20,20,40,30,30,200,40,10,40,50,40,50,24,10,40,40,40,30,30,40,20,50,10,50,40,40,50,35,11баллы140,30,3130,620,60,50,50,50,430,40,2 0,20,212 0,40,40,40,40,50,40,30,30,5 0,40,40,50,61100,10,30,30,20,20,10,290,40,50,680,3450,40,60,3100,3 0,367съемныенесъемныев среднемРисунок 60.

Сравнение качества жизни у пациентов с протезами наимплантатах при полном отсутствии зубов в зависимости от конструкциипротеза (OHIP-14; 10 лет)171При статистическом анализе подтверждена значимая зависимостьсубъективной оценки протезирования на имплантатах в зависимости отпредшествующего опыта протезирования, за исключением ответов с оценкойрезультатов протезирования за 10 лет (в баллах) у лиц, ранее пользовавшихсяполными съемными протезами и ранее не пользовавшихся протезами покритериям жевания и фиксации протеза (p>0,05); ответов с оценкойадекватностирезультатовпротезированиянаимплантатах(%)подлительности протезирования у лиц, ранее пользовавшихся полнымисъемными протезами и ранее пользовавшихся частичными съемными инесъемными протезами (p>0,05), ранее пользовавшихся полными съемнымипротезами,иранеенепользовавшихсяпротезами(p>0,05),ранеепользовавшихся частичными съемными, и несъемными протезами, и ранее непользовавшихся протезами (p>0,05); по длительности и объему оперативныхвмешательств у лиц, ранее пользовавшихся полными съемными протезами, иранее не пользовавшихся протезами (p>0,05); по времени появления и объемуосложнений у лиц, ранее пользовавшихся частичными съемными, инесъемными протезами и ранее не пользовавшихся протезами (p>0,05); поадекватностистоимостиоперацииипротезированияулиц,ранеепользовавшихся частичными съемными и несъемными протезами, и ранее непользовавшихся протезами (p>0,05) (Табл.

33).172Таблица 33Статистические различия субъективной оценки результатовпротезирования на имплантатах при полном отсутствии зубовв зависимости от предшествующего опыта протезированиявопросНасколько улучшились функции зубочелюстной системы послепротезирования на имплантатах (%)?, ранее пользовались полнымисъемными протезами - ранее пользовались частичными съемными инесъемными протезами– жевание: ранее пользовались полными съемными протезами - ранеепользовались частичными съемными и несъемными протезами– речь: ранее пользовались полными съемными протезами - ранеепользовались частичными съемными и несъемными протезами– эстетика: ранее пользовались полными съемными протезами - ранеепользовались частичными съемными и несъемными протезами– фиксация протеза: ранее пользовались полными съемными протезами ранее пользовались частичными съемными и несъемными протезамиНасколько улучшились функции зубочелюстной системы послепротезирования на имплантатах (%)? ранее пользовались полнымисъемными протезами – ранее не пользовались протезами– жевание: ранее пользовались полными съемными протезами – ранее непользовались протезами– речь: ранее пользовались полными съемными протезами – ранее непользовались протезами– эстетика: ранее пользовались полными съемными протезами – ранее непользовались протезами– фиксация протеза: ранее пользовались полными съемными протезами –ранее не пользовались протезамиНасколько улучшились функции зубочелюстной системы послепротезирования на имплантатах (%)?: ранее пользовались полнымисъемными протезами – в среднем– жевание: ранее пользовались полными съемными протезами – всреднем– речь: ранее пользовались полными съемными протезами – в среднем– эстетика: ранее пользовались полными съемными протезами – всреднем– фиксация протеза: ранее пользовались полными съемными протезами –в среднемНасколько улучшились функции зубочелюстной системы послепротезирования на имплантатах (%)? ранее пользовались частичнымисъемными и несъемными протезами – ранее не пользовались протезами– жевание: ранее пользовались частичными съемными и несъемнымипротезами – ранее не пользовались протезами– речь: ранее пользовались частичными съемными и несъемнымипротезами – ранее не пользовались протезами– эстетика: ранее пользовались частичными съемными и несъемнымипротезами – ранее не пользовались протезами173различияp<0,05p<0,02p<0,05p<0,02p<0,01p<0,02p<0,01p<0,01p<0,01нерассчит.p<0,05p>0,05p<0,05p<0,02p<0,02p<0,01p<0,01p<0,01p<0,05– фиксация протеза: ранее пользовались частичными съемными инесъемными протезами – ранее не пользовались протезамиНасколько улучшились функции зубочелюстной системы послепротезирования на имплантатах (%)?: ранее пользовались частичнымисъемными и несъемными протезами – в среднем– жевание: ранее пользовались частичными съемными и несъемнымипротезами – в среднем– речь: ранее пользовались частичными съемными и несъемнымипротезами – в среднем– эстетика: ранее пользовались частичными съемными и несъемнымипротезами – в среднем– фиксация протеза: ранее пользовались частичными съемными инесъемными протезами – в среднемНасколько улучшились функции зубочелюстной системы послепротезирования на имплантатах (%)?:ранее не пользовались протезами– в среднем– жевание: ранее не пользовались протезами – в среднем– речь: ранее не пользовались протезами – в среднем– эстетика: ранее не пользовались протезами – в среднем– фиксация протеза: ранее не пользовались протезами – в среднемКак Вы оцениваете результаты протезирования на имплантатах за 10лет пользования (баллы)?: ранее пользовались полными съемнымипротезами - ранее пользовались частичными съемными и несъемнымипротезами– жевание: ранее пользовались полными съемными протезами - ранеепользовались частичными съемными и несъемными протезами– речь: ранее пользовались полными съемными протезами - ранеепользовались частичными съемными и несъемными протезами– эстетика: ранее пользовались полными съемными протезами - ранеепользовались частичными съемными и несъемными протезами– фиксация протеза: ранее пользовались полными съемными протезами ранее пользовались частичными съемными и несъемными протезамиКак Вы оцениваете результаты протезирования на имплантатах за 10лет пользования (баллы)? ранее пользовались полными съемнымипротезами – ранее не пользовались протезами– жевание: ранее пользовались полными съемными протезами – ранее непользовались протезами– речь: ранее пользовались полными съемными протезами – ранее непользовались протезами– эстетика: ранее пользовались полными съемными протезами – ранее непользовались протезами– фиксация протеза: ранее пользовались полными съемными протезами –ранее не пользовались протезамиКак Вы оцениваете результаты протезирования на имплантатах за 10лет пользования (баллы)? ранее пользовались полными съемнымипротезами – в среднем– жевание: ранее пользовались полными съемными протезами – всреднем– речь: ранее пользовались полными съемными протезами – в среднем174нерассчит.p<0,02p<0,01p<0,02p>0,05p<0,02p<0,02p<0,02p<0,02p<0,05нерасчит.p<0,05p<0,05p<0,02p<0,02p<0,05p>0,05p>0,05p<0,05p<0,02p>0,05p>0,05p>0,05p<0,05– эстетика: ранее пользовались полными съемными протезами – всреднем– фиксация протеза: ранее пользовались полными съемными протезами –в среднемКак Вы оцениваете результаты протезирования на имплантатах за 10лет пользования (баллы)? ранее пользовались частичными съемнымии несъемными протезами – ранее не пользовались протезами– жевание: ранее пользовались частичными съемными и несъемнымипротезами – в среднем– речь: ранее пользовались частичными съемными и несъемнымипротезами – в среднем– эстетика: ранее пользовались частичными съемными и несъемнымипротезами – в среднем– фиксация протеза: ранее пользовались частичными съемными инесъемными протезами – в среднемКак Вы оцениваете результаты протезирования на имплантатах за 10лет пользования (баллы)? ранее пользовались частичными съемнымии несъемными протезами – в среднем– жевание: ранее пользовались частичными съемными и несъемнымипротезами – в среднем– речь: ранее пользовались частичными съемными и несъемнымипротезами – в среднем– эстетика: ранее пользовались частичными съемными и несъемнымипротезами – в среднем– фиксация протеза: ранее пользовались частичными съемными инесъемными протезами – в среднемКак Вы оцениваете результаты протезирования на имплантатах за 10лет пользования (баллы)? ранее не пользовались протезами – в среднем– жевание: ранее не пользовались протезами – в среднем– речь: ранее не пользовались протезами – в среднем– эстетика: ранее не пользовались протезами – в среднем– фиксация протеза: ранее не пользовались протезами – в среднемНасколько адекватны результаты протезирования на имплантатах(%)? ранее пользовались полными съемными протезами – ранеепользовались частичными съемными и несъемными протезами– длительности и объему оперативных вмешательств: ранеепользовались полными съемными протезами – ранее пользовалисьчастичными съемными и несъемными протезами– длительности протезирования: ранее пользовались полными съемнымипротезами – ранее пользовались частичными съемными и несъемнымипротезами– времени появления и объему осложнений: ранее пользовалисьполными съемными протезами – ранее пользовались частичными съемнымии несъемными протезами– стоимости операции и протезирования: ранее пользовались полнымисъемными протезами – ранее пользовались частичными съемными инесъемными протезамиНасколько адекватны результаты протезирования на имплантатах(%)?:ранее пользовались полными съемными протезами – ранее непользовались протезами175p<0,05p>0,05p<0,05p<0,02p<0,05p>0,05p>0,05p>0,05p<0,05p<0,05p>0,05p>0,05p>0,05p<0,05p>0,05p>0,05p>0,05p>0,05p<0,05p>0,05p<0,02p<0,05p<0,05– длительности и объему оперативных вмешательств: ранеепользовались полными съемными протезами – ранее не пользовалисьпротезами– длительности протезирования: ранее пользовались полными съемнымипротезами – ранее не пользовались протезами– времени появления и объему осложнений: ранее пользовалисьполными съемными протезами – ранее не пользовались протезами– стоимости операции и протезирования: ранее пользовались полнымисъемными протезами – ранее не пользовались протезамиНасколько адекватны результаты протезирования на имплантатах(%)?: ранее пользовались полными съемными протезами – в среднем– длительности и объему оперативных вмешательств: ранеепользовались полными съемными протезами – в среднем– длительности протезирования: ранее пользовались полными съемнымипротезами – в среднем– времени появления и объему осложнений: ранее пользовалисьполными съемными протезами – в среднем– стоимости операции и протезирования: ранее пользовались полнымисъемными протезами – в среднемНасколько адекватны результаты протезирования на имплантатах (%)?ранее пользовались частичными съемными и несъемными протезами – ранеене пользовались протезами– длительности и объему оперативных вмешательств: ранеепользовались частичными съемными и несъемными протезами – ранее непользовались протезами– длительности протезирования: ранее пользовались частичнымисъемными и несъемными протезами – ранее не пользовались протезами– времени появления и объему осложнений: ранее пользовалисьчастичными съемными и несъемными протезами – ранее не пользовалисьпротезами– стоимости операции и протезирования: ранее пользовалисьчастичными съемными и несъемными протезами – ранее не пользовалисьпротезамиНасколько адекватны результаты протезирования на имплантатах(%)?: ранее пользовались частичными съемными и несъемными протезами– в среднем– длительности и объему оперативных вмешательств: ранеепользовались частичными съемными и несъемными протезами – в среднем– длительности протезирования: ранее пользовались частичнымисъемными и несъемными протезами – в среднем– времени появления и объему осложнений: ранее пользовалисьчастичными съемными и несъемными протезами – в среднем– стоимости операции и протезирования: ранее пользовалисьчастичными съемными и несъемными протезами – в среднемНасколько адекватны результаты протезирования на имплантатах(%)?: ранее не пользовались протезами – в среднем– длительности и объему оперативных вмешательств: ранее непользовались протезами – в среднем– длительности протезирования: ранее не пользовались протезами – всреднем176p>0,05p>0,05p<0,01p<0,05p<0,05p>0,05p>0,05p<0,02p<0,05p<0,05p<0,05p>0,05p>0,05p>0,05p>0,05p<0,05p>0,05p<0,05p>0,05p>0,05p>0,05p>0,05– времени появления и объему осложнений: ранее не пользовалисьпротезами – в среднем– стоимости операции и протезирования: ранее не пользовалисьпротезами – в среднемp<0,05p>0,05При статистическом анализе подтверждена значимая зависимостьсубъективной оценки протезирования в зависимости от съемной илинесъемной конструкции протезов на имплантатах, за исключением оценкирезультатов протезирования на имплантатах за 10 лет пользования (баллы) попоказателям эстетики (p>0,05), а также оценки адекватности результатовпротезирования на имплантатах (%) по длительности протезирования истоимости операции и протезирования (p>0,05) (Табл.

Характеристики

Список файлов диссертации

Несъемное протезирование при полном отсутствии зубов с использованием внутрикостных имплантатов в фронтальном отделе челюстей (клинические, биомеханически е и экономические аспекты)
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6420
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее