Диссертация (1139625), страница 29
Текст из файла (страница 29)
Количество организаций с нарушениями требований к нормативной площади на одного ребенка и к наполняемости групп составило 25 (20,2% от общего числа) в 2006 г.и 107 (84,3%) в 2010 г., с нарушениями требований к набору помещений 5(4,0%) и 24 (18,9%) соответственно, к режиму образовательного процесса 35(28,2%) и 96 (75,6%), к оборудованию и содержанию участка 31 (25,0%) и 45(35,4%), к обеспечению нормативных показателей естественного и искусственного освещения 53 (42,7%) и 73 (57,5%), к проведению необходимыхдезинфекционных и дератизационных мероприятий 55 (44,4%) и 63 (49,6%), ксанитарному содержанию помещений 22 (17,7%) и 27 (21,3%), к прохождениюпериодических медосмотров персоналом 10 (8,1%) и 13 (10,2%).
Незначительная положительная динамика отмечена только по нарушениям требований квнутренней отделке помещений – с 27 (21,8%), образовательных организацийвыявленных в 2006 г. до 23 (18,1%) в 2010 году.Таблица 6.8 - Количество дошкольных образовательных организаций с нарушениями санитарно-эпидемиологических требований, выявленных по результатам визуальной оценки.Год1АО2Нарушениетребованийк наборупомещенийабс.%Нарушениетребованийк режимуобразовательногопроцессаабс.%Нарушениетребованийк наполняемости классов, групп ит.п.абс.%Нарушениетребованийк оборудованию и содержаниюучасткаабс.%345678910111210784,32418,99675,610784,34535,4ЮАО10,510,50,010,5146,9СЗАО9171,71713,466,99171,73930,72010 СЗАО2009Нарушениетребованийк нормативной площади на одногоребенкаабс.%85192123ЮАО2008 СЗАОСЗАО5033ЮАО2006 СЗАО50,0ЮАО2007425ЮАО670,039,497,10,010,528,997,90,010,520,254,00,020,9890,06752,8500,04943,0330,03528,2250,01011120,052,539,43729,10,031,428,93530,70,010,520,23125,00,083,6Таблица 6.9 - Количество общеобразовательных организаций с нарушениямисанитарно-эпидемиологических требований выявленных по результатам визуальной оценки.ГодАОНарушениетребованийк внутренней отделкепомещенийНарушениетребованийк прохождению периодическихмедосмотров персоналомНарушениетребованийк санитарному содержанию помещенийабс.%абс.%абс.%Нарушениетребованийк проведению необходимыхдезинфекционных идератизационныхмероприятийабс.%Нарушениетребованийк обеспечению нормативных показателейестественного и искусственного освещенияабс.%1234567891011122010СЗАО2318,11310,22721,36349,67357,5ЮАО157,421,00,042,0СЗАО2822,097,151,25140,2ЮАО63,00,021,0СЗАО3426,8107,946,54031,5ЮАО20,910,50,020,9СЗАО2925,487,053,56052,6ЮАО31,4СЗАО2721,820092008200720060,0250,08,1650,02318,1590,0260,01019,722,8610,02217,70,05544,40,05342,71931234ЮАО156,8560,0780,091011120,031,4Результативность выявления нарушений санитарно-эпидемиологическихтребований за тот же период в общеобразовательных организациях (Таблицы6.10-6.11) приблизительно соответствовала дошкольным образовательным организациям.
В ЮАО при производственном контроле практически не проводилась визуальная оценка, в связи с чем нарушения либо не выявлялись, либо выявлялись в гораздо меньшем количестве, чем в СЗАО. Не выявлялись организации с нарушениями требований к режиму образовательного процесса, наполняемости классов, санитарному содержанию помещений. Общеобразовательных организаций с нарушениями требований к нормативам площади на одногоребенка, к проведению необходимых дезинфекционных и дератизационныхмероприятий, к прохождению периодических медосмотров персоналом выявлено 1-2 (в 2010 году). Минимальное количество выявленных общеобразовательных организаций с нарушениями требований к внутренней отделке помещений составило 2, максимальное 6 (0,7% и 2,0% от общего количества дошкольных образовательных организаций в округе соответственно), с нарушениями требований к оборудованию и содержании участка от 0 до 4 (1,7%), снарушениями требований к набору помещений от 0 до 5 (1,7%).
Исключениесоставили организации с нарушениями требований к обеспечению нормативных показателей естественного и искусственного освещения, максимальноеколичество которых было выявлено в 2010 г. на уровне 6,2%.В СЗАО количество общеобразовательных организаций с нарушениямитребований к нормативной площади на одного ребенка составило 11 (7,5% отобщего числа) в 2006 г. и 38 (24,1%) в 2010 г., к обеспечению нормативных показателей естественного и искусственного освещения 37 (25,3%) и 75 (47,5%)соответственно, к набору помещений 24 (16,4%) и 50 (31,6%), к наполняемостиклассов 11 (7,5%) и 38 (24,1%), к прохождению периодических медосмотров194персоналом 10 (6,8%) и 11 (7,0%).
Благоприятная динамика отмечена по группенарушений к внутренней отделке помещений – с 44 (30,1% от общего числа)организаций в 2006 году до 5 (3,2%) в 2010 году. Практически не изменилсядоля общеобразовательных организаций с нарушениями требований к оборудованию и содержанию участка – с 29 (19,9%) в 2006 году до 21 (13,3%) 2010году, к режиму образовательного процесса с 20 (13,7%) и 19 (12,0%) соответственно, к проведению необходимых дезинфекционных и дератизационныхмероприятий – с 51 (34,9%) до 49 (31,0%), к санитарному содержанию помещений – 31 (21,2%) в 2006 году, 31 (19,6%) в 2010 году.Таблица 6.10 - Количество общеобразовательных организаций с нарушениямисанитарно-эпидемиологических требований, выявленных по результатам визуальной оценки.Год120102009АОНарушениетребованийк нормативной площади на одногоребенкаабс.%Нарушениетребованийк оборудованию и содержаниюучасткаабс.%456789101112СЗАО3824,15031,61912,03824,12113,3ЮАО10,351,70,041,4СЗАО3219,54829,320,72314,00,010,30,020,712,33924,110,53924,10,010,310,23019,1СЗАО20СЗАО16ЮАО2006%Нарушениетребованийк наполняемости классов, групп ит.п.абс.%3ЮАО2007абс.Нарушениетребованийк режимуобразовательногопроцессаабс.%2ЮАО2008Нарушениетребованийк наборупомещенийСЗАОЮАО0,0117,50,00,02516,40,0340,02616,0170,0210,02415,213,40,0130,02013,70,0110,08,33119,70,010,37,52919,90,020,7Таблица 6.11 - Количество общеобразовательных организаций с нарушениямисанитарно-эпидемиологических требований выявленных по результатам визу-195альной оценки.ГодАО122010 СЗАОЮАО2009 СЗАОЮАО2008 СЗАОЮАО2007 СЗАОЮАО2006 СЗАОЮАОНарушениетребованийк внутренней отделкепомещенийабс.353174543492446%43,21,010,41,433,31,031,20,730,12,0Нарушениетребованийк прохождению периодическихмедосмотров персоналомабс.511212101110%67,00,77,30,06,20,07,00,06,80,0Нарушениетребованийк санитарному содержанию помещенийабс.73136353831%819,60,022,00,021,60,024,20,021,20,0Нарушениетребованийк проведению необходимыхдезинфекционных идератизационныхмероприятийабс.%9104931,010,35030,50,05232,10,05535,00,05134,90,0Нарушениетребованийк обеспечению нормативных показателейестественного и искусственного освещенияабс.%11127547,5186,24225,60,03722,810,35132,50,03725,341,3На протяжении 2006-2010 годов в соответствии с определенными контрольными точками, в отношении которых требуется проведение санитарноэпидемиологических исследований, испытаний, токсикологических, гигиенических и иных видов оценок, в дошкольных и общеобразовательных организациях СЗАО, систематически выполнялись исследования:– параметров искусственной освещенности;– параметров микроклимата;– санитарно-микробиологические исследования смывов;– санитарно-паразитологические исследования смывов;– санитарно-микробиологические и санитарно-химические исследования питьевой воды;– санитарно-микробиологические, санитарно-химические и санитарнопаразитологические исследования питьевой воды;– санитарно-микробиологические и санитарно-химические исследова-196ния готовых блюд.За тот же период систематически в ЮАО исследовались только смывына санитарно-микробиологические показатели, питьевая вода по санитарномикробиологическим и санитарно-химическим показателям.
При этом объемыисследований были в 1,5-2 раза ниже, чем в СЗАО.По всем выявленным нарушениям и случаям неудовлетворительныхисследований филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городеМоскве» в СЗАО для образовательных организаций проводилась подготовкасанитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий с контролем их исполнения.Эффективность проводимой работы в СЗАО и ЮАО оценивалась почислу заболеваний в контингенте детей в возрасте 0-14 лет и в первую очередьпо тем классам болезней, которые традиционно относят к школьнообусловленным: заболевания костно-мышечной системы, органов зрения, желудочно-кишечного тракта, нервной и сердечно-сосудистой систем.Показатели числа заболеваний (распространенность и заболеваемость)по всем классам болезней (Рисунки 6.2-6.3) в обоих округах за период наблюдений повторяли динамику общегородских, при этом показатели в СЗАО былиниже городских, в ЮАО - выше.30002500МоскваСЗАОЮАО200015001000500020062007200820092010Рисунок 6.2 Распространенность заболеваний по всем классам болезней,на 1000 чел., дети 0-14 лет19725002000МоскваСЗАОЮАО15001000500,020062007200820092010Рисунок 6.3 Заболеваемость (первичная) по всем классам болезней,на 1000 чел., дети 0-14 летЗа период наблюдения положительная динамика снижения числа заболеваний болезнями костно-мышечной системы и соединительной ткани (Рисунки 6.4-6.5) отмечена в СЗАО.
При этом на конец наблюдения показателинаходились ниже общегородских значений. В ЮВАО отмечен рост распространенности заболеваний болезнями костно-мышечной системы и соединительной ткани и некоторое снижение заболеваемости, которая, тем не менее,оставалась выше общегородских значений.200150МоскваСЗАОЮАО10050020062007200820092010Рисунок 6.4 Распространенность заболеваний болезнями костно-мышечнойсистемы и соединительной ткани, на 1000 чел., дети 0-14 лет1989080706050403020100МоскваСЗАОЮАО20062007200820092010Рисунок 6.5 Заболеваемость (первичная) болезнями костно-мышечной системы и соединительной ткани, на 1000 чел, дети 0-14 летРаспространенность числа заболеваний миопией (Рисунок 6.6) в СЗАОнесколько снизилась и на конец наблюдения была ниже среднегородских значений, в ЮАО отмечена негативная динамика с уровнями выше, чем в СЗАО ив среднем по городу.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
