Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139599), страница 22

Файл №1139599 Диссертация (Научное обоснование совершенствования реабилитационной помощи после хирургического лечения пациентов с врожденными пороками сердца) 22 страницаДиссертация (1139599) страница 222019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 22)

У одного пациента потребовалось проведение повторнойоперации по ушиванию парапротезной фистулы.В отдаленном послеоперационном периоде 25 (24,7%) пациентов жалобне предъявляли. Отмечали сердцебиение в покое и/или при физическойнагрузке 24 (23,5%) пациента. В 22 (21,6%) случаев больных беспокоилиощущения перебоев в работе сердца, из них у 6 (2 – после коррекции дефектамежпредсердной перегородки, 2 – частичного аномального дренажалегочных вен, 1 – тетрады Фалло и 1 – пролапс МК) имелись пароксизмыфибрилляции предсердий; 4 (2 после коррекции частично открытогоатриовентрикулярного канала и 2 - частичного аномального дренажалегочных вен) – постоянная форма мерцательной аритмии; 2 – (1 с протезоммитрального клапана и 1 после пластики дефекта межпредсерднойперегородки и трикуспидального клапана) постоянная форма трепетанияпредсердий;3протезирования–частаяаортальногожелудочковаяклапана,1экстрасистолияпослеушивания(1последефектамежпредсердной перегородки и 1 – после протезирования митральногоклапана); 2 (после пластики дефекта межпредсердной перегородки) –124пароксизмы наджелудочковой тахикардии и 1 (после коррекции тетрадыФалло) – частая предсердная экстрасистолия.

У 4 больных с жалобами наперебои пациентов нарушений ритма сердца не выявлено. Напротив, у 2пациентов с отсутствием жалоб при обследовании были обнаружены частаяпредсердная экстрасистолия (после коррекции тетрады Фалло) и частаяжелудочковая экстрасистолия (после протезирования аортального клапана).В 20 (19,8%) случаях больные предъявляли жалобы на одышку прифизической нагрузке: 5 – после протезирования аортального клапана, 7 –после пластики или ушивания дефекта межпредсердной перегородки, 4 –после коррекции частичного аномального дренажа легочных вен и 4 послерадикальной коррекции тетрады Фалло. У 2 из этих пациентов отмечалсяградиентнапротезеаортальногоклапана40-45ммрт.ст.,4–недостаточность митрального клапана 2+, 7 (2 после пластики дефектамежпредсердной перегородки, 3 – после коррекции частичного аномальногодренажа легочных вен и 2 – коррекции тетрады Фалло) – снижение фракциивыброса левого желудочка; 4 – имелась сопутствующая артериальнаягипертензия.

У 9 больных имелись жалобы на боли в области сердца: 2 спластикой дефекта межпредсердной перегородки и трикуспидальногоклапана; 2 – после коррекции частичного аномального дренажа легочныхвен; 2 – частично открытого атриовентрикулярного канала; 1 – ушиваниякоронаросердечной фистулы; 1 – протезирования аортального клапана и 1 –после коррекции общего открытого атриовентрикулярного канала иимплантации ЭКС.

В 6 случаях (после пластики или ушивания дефектамежпредсерднойперегородкиатриовентрикулярногоканала)икоррекциипациентовчастичнобеспокоилаоткрытогоповышеннаяутомляемость.Признаки НК IIА ст. на момент исследования отмечались у 10 (9,8%)пациентов: 2 после коррекции частично открытого атриовентрикулярногоканала, 2 после пластики дефекта межпредсердной перегородки итрикуспидального клапана, 2 после протезирования аортального клапана, 2125после коррекции тетрады Фалло и 2 (в возрасте 72 и 75 лет) после пластикидефекта межпредсердной перегородки, все они получали постояннуюмедикаментозную терапию.Ни у одного пациента не требовалось повторное хирургическоевмешательство.Былиотмеченынебольшаяреканализациядефектамежпредсердной перегородки у 1 больного и дефекта межжелудочковойперегородки у 1 больного после радикальной коррекции тетрады Фалло.У2больныхспротезомаортальногоклапанавотдаленномпослеоперационном периоде наблюдались тромбоэмболические осложненияв виде острого нарушения мозгового кровообращения с последующимполным восстановлением функций.

У пациентки после протезированиямитрального клапана вследствие перенесенной тромбоэмболии отмечалисьнарушения зрения.На момент исследования 2 (2,0%) пациента обучались в высшихучебных заведениях, 59 (57,8%) - работали (у 8 работа имела физическийхарактер, 31 – умственный и 20 - смешанный), 14 (13,7%) - находились напенсии по возрасту, 27 (26,5%) – нигде не обучались и не работали. Средипричин отсутствия работы 19 человек (70,4%) назвали состояние своегоздоровья, 6 (22,2%) – невозможность найти работу по месту жительства, 1(3,7%) – обе указанные причины, 1 пациентка являлась домохозяйкой.Группа инвалидности имелась у 58 (56,9%) больных: 22 (21,6%) – вторая и 36(35,3%) – третья.

При этом группа инвалидности была установлена дооперации у 31 (53,4%, из них 12 – пациенты с цианотическими порокамисердца, 6 – с дефектом межпредсердной перегородки, 5 – с клапаннымипороками сердца) больных и после операции – у 27 (46,6%, из них 8 –пациенты с протезированными клапанами сердца, 7 – после ушивания илипластики дефекта межпредсердной перегородки, 4 – после коррекциичастичногоаномальногодренажалегочныхвен).Послекардиохирургического вмешательства снята инвалидность лишь у однойпациентки с дефектом межжелудочковой перегородки.

Среди работающих и126обучающихся инвалидность имелась у 22 (36,1%), пенсионеров – 11 (78,6%),не работающих – 25 (92,6%).У 69 (67,6%) пациентов имелись дети: у 43 (42,1%), в том числе 26женщин) – родились до операции на сердце, 21 (20,6%), в том числе 13женщин – после операции, 5 (4,9%), в том числе 2 женщины – как до, так ипосле операции.

У 33 (32,3%) больных детей не было, среди них были 10пациентов с тетрадой Фалло, 9 молодых людей в возрасте до 30 лет, еще несоздавших семью, 2 больных с гинекологическими заболеваниями.Качество жизни было нормальным в 37 (36,3%) случаях, умеренноснижено - в 26 (25,5%) и выраженно снижено в 39 (38,2%) случаев (медиана 5 баллов). Основными причинами снижения качества жизни были наличиежалоб на сердцебиение и/или боли в области сердца, необходимостьлечиться (принимать лекарства, часто посещать врачей) и ограничения вповседневной жизни (рисунок 10).Ограничения в половой жизни12,15,6Ограничения в эмоциональной сфере30,313,9Гиперопека со стороны близких18,119,4Ограничения в работе31,838,9Ограниения в повседневной жизни27,8Ограничение физических усилий56,154,555,6Необходимость лечиться59,158,3Боли в сердце, сердцебиения66,70ЖенщиныМужчины2040608083,3100Количество пациентов, %Рисунок 10.

Показатели качества жизни у мужчин и женщин.127Не было найдено статистически значимых различий в зависимости отпола, качества жизни в целом, по отдельным показателям жинщины имелиболее низкие значения по шкале ограничений в повседневной жизни(p=0,024) . Не найдено зависимости качества жизни от возраста на моментоперации,намоментисследования,осложненийвраннемпослеоперационном периоде, срока после операции.

Качество жизнипациентов с наличием НК IIА ст. (медиана -6,5 баллов) было ниже, чем упациентов с ее отсутствием (медиана -5 баллов, p=0,46), однако отличиятакже не были статистически значимыми.Лучшее КЖ отмечено при отсутствии нарушений ритма сердца(медиана -5 баллов) по сравнению с больными с аритмиями (медиана -9баллов p=0,02). В качестве причин снижения качества жизни пациенты снарушениями ритма чаще отмечали необходимость ограничения физическихусилий (p=0,05) и ограничения в повседневной жизни (p=0,03).Более высокие значения качества жизни отмечались у обучающихся иработающих пациентов (медиана -2,5 балла) по сравнению с неработающимии пенсионерами (медиана -9 баллов, p<0,001).

Различия между ними былидостоверными по таким показателям, как необходимость лечиться (p=0,001),ограничение физических усилий (p=0,0017), ограничения в повседневнойжизни (p=0,008) и гиперопека со стороны близких (p=0,005) Наличиеинвалидности также коррелировало с качеством жизни пациентов (рис. 11).R = -0,54 p<0,0010-2-4Нет инвалидностиIII группаII группа-2-6-8-10-12-6,5-10Рисунок 11. Качество жизни больных в зависимости от наличия инвалидности.128Было проведено сопоставление КЖ в 2-х группах больных: 1-ая группа– с «бледными» пороками сердца (n=86) и 2-ая группа с цианотическимипороками сердца (n=16). Качество жизни было ниже у больных 2-ой группы(медиана -8 баллов по сравнению с -4 баллами в 1-ой группе, p=0,004). Вкачестве причин снижения КЖ пациенты с цианотическими пороками чащеотмечали необходимость лечиться (p=0,05), органичение физических усилий(p=0,03) и ограничения в работе (p=0,003) (рис.

12).7Огранчения в половой жизни23,3Ограничения в эмоциональной сфере16,2Гиперопека со стороны близкихКоличество пациентов, %2531,337,530,2Ограничения в работе56,344,2Ограничения в повседневной жизни68,852,3Ограничения физических усилий81,355,8Необходимость лечиться81,376,781,3Боли в сердце, сердцебиения0102030405060708090Пациенты с "бледными" порокамиПациенты с цианотическими порокамиРисунок 12. Показатели качества жизни в зависимости от вида ВПС. По всемшкалам качество жизни ниже у больных с цианотическими пороками.В первой группе наихудшие показатели качества жизни отмеченыпосле протезирования клапанов сердца и пластики дефекта межпредсерднойперегородки и трикуспидального клапана (рис. 13).

Статистически значимыхотличий у пациентов с отдельными видами оперативных вмешательств невыявлено, что может быть связано с большим количеством групп и малымчислом больных в каждой из них. При выделении группы пациентов спротезированными клапанами сердца также не найдено отличий от качестважизни после других видов хирургического лечения бледных врожденныхпороков сердца (p=0,061).129-2-2-4-2-4-6Пластика ДМПП, выводногоотдела ПЖ, иссечение стенозаЛА, протезирование ТК (n=1)-4-5-8-8,5Пластика ДМПП, протезированиеМК и ТКПротезирование митральногоклапанаПротезирование аортальногоклапана-2-3-8-10Ушивание коронаросердечнойфистулы (n=3)Иссечение подаортальноймембраны (n=1)Пластка ДМЖПКоррекция ЧАВКРадикальная коррекция ЧАДЛВПластика ДМПП и ТКПластика или ушивание ДМППКачество жизни, медана0-8-12-12-14Рисунок 13.

Качество жизни больных с различными видамиоперативных вмешательств.Большинство зарубежных авторов отмечает хорошее качество жизни увзрослых больных, оперированных по поводу ВПС, сопоставимое создоровыми респондентами. В то же время, в ряде работ отмечаются такиепроблемы, как ограничение физического функционирования, ограничения вэмоциональнойиумственнойсфере,ограничениявповседневнойдеятельности, в выборе профессии, депрессия, нарушения сна, отказ иметьдетей.В настоящем исследовании у большинства пациентов отмечалосьснижениеКЖ. Причинынеобходимостьвэтогопостоянномбылиразличными: наличие жалоб,наблюдениииприемемедикаментов,ограничение физической активности, ограничения в повседневной жизни.Худшие показатели отмечены у больных с нарушениями ритма сердца, чтоне совпадает с данными Loup O.

Характеристики

Список файлов диссертации

Научное обоснование совершенствования реабилитационной помощи после хирургического лечения пациентов с врожденными пороками сердца
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее