Диссертация (1139578), страница 36
Текст из файла (страница 36)
По мнению В.Г. Николаева (2005), использование количественныхпоказателей в конституциональной диагностике позволяет устранить влияниесубъективного фактора и дает преимущества данной схеме. Необходимостьвыделения неопределенной конституциональной группы, совпадающей поколичеству обследованных с неопределённым соматотипом, была связана споявлением промежуточных значений антропометрических признаков, когдаиндивидуум не мог быть отнесен к конкретному конституциональному типу.В то же время, термин «неопределенной группы» несколько компрометируетэтураспространеннуювнашейстранесхемуконституциональнойдифференцировки. Можно предположить, что с совершенствованиемметодовконституциональнойдиагностики,представительницы233неопределенной группы будут трансформированы в новый соматотип с инымназванием.Наследующемэтапенашегоисследованиябылоизучено«конституциональное разнообразие» обследованных женщин с анализомдолевого представительства каждой из выделенных конституциональныхгрупп в региональной популяции.
По нашим данным, среди женщин зрелогои пожилого возраста в Санкт-Петербурге и Ленинградской областипреобладающими конституциональными группами были мезосомная (31,233,1%% всех обследованных) и мегалосомная (29,7-38,1%%) категории, режевыявлялисьпредставительницылептосомной(15,1-24,5%%)инеопределенной (12,3-15,6%%) групп.
Наши данные несколько расходятся срезультатамиО.А.Ходкевич(1997),определившейзначительноедоминирование мегалосомной группы конституций (77,8%) у взрослыхжительниц Красноярского края, и с результатами И.Г. Пашковой (2014),согласно которым у женщин зрелого и пожилого возраста Карелиипреобладала мегалосомная группа конституций (73,9-86,3%%), мезосомная(6,4-19,6%%) и лептосомная (4,0-16,8%%) категории встречались с примерноодинаковой частотой, но с противоположными возрастными трендами, анеопределенная группа наблюдалась с долевым представительством менее1%. Уменьшение доли женщин астенического телосложения в пожиломвозрасте, также как и возрастание «пикничности», может быть связано с тем,что в категорию мегалосомных конституций в этих работах включалисьженщины с ожирением, которое является патологическим состоянием и, понашему мнению, должно использоваться в качестве критерия исключенияпри соматотипировании.Клептосомнойгруппеотносилисьастеническийузкокостный,астенический ширококостный и стенопластический соматотипы, имевшиевид узкосложенных худощавых женщин, с признаками несколько большейупитанности у стенопластического соматотипа.
В обследованном регионедля женщин лептосомной группы этот тип конституции был наиболее234типичен(64,5-80,0%%узкокостныйвсоматотипзависимостивыявлялсяотрежевозраста).Астенический(14,3-25,0%%)исамыммалочисленным был астенический ширококостный конституционный тип(4,8-10,5%%).Мезосомнаягруппаженщинвключалапикническийимезопластический соматотипы. Женщины пикнического типа отличалисьвыраженной полнотой, цилиндрической по форме грудной клеткой,округлыми бедрами, широким тазом и повышенным содержанием жировогокомпонентатела.приземистостьиДлямезопластического«коренастость»,типаумеренноилибылахорошохарактернаразвитаямускулатура и костная система, а также меньшее содержанием жировойткани.
У женщин мезосомных конституций в зрелом возрасте доминировалмезопластический тип (63,3-65,9 %%), а пикнический - выявлялся реже (34,136,7 %%). В пожилом возрасте соотношение соматотипов в этой группе резкоизменялось и в этом периоде на долю пикнического типа приходилось 68,7%,в то время как женщины-мезопластики составляли всего 31,3%. Данныйфеномен возрастания «пикничности» у женщин пожилого возраста отмечен идругими исследователями (Т.И. Нехаева, 2011; Николенко В.Н. и др., 2013;Пашкова И.Г., 2014; Victora C.G., 1992; Godina E.Z., 2011).Мегалосомная конституция объединяла атлетический, субатлетическийиэурипластическийсоматотипы.Женщиныатлетическоготипахарактеризовались наличием развитой скелетной мускулатуры, костейскелета,нослабымразвитиемподкожно-жировойклетчатки.Представительницы субатлетического типа были высокими и стройнымиособями с умеренным развитием скелета и мускулатуры.
Женщиныэурипластического типа имели крупные формы с выраженными признакамиотложения жировой ткани на туловище и проксимальных отделахконечностей, что дало повод назвать эту конституциональную форму «типом тучной атлетички» (Никитюк Б.А., Чтецов В.П., 1990). Средимегалосомных конституций в обследованном регионе наиболее типичным235оказались эурипластический высокорослый (21,6-35,3%%) и низкорослый(58,0-58,5%%)соматотипы;редкимиконституциональнымиформамиявлялись субатлетический (5,4-15,5%%) и особенно атлетический (0,8-4,4%%) типы.Мы не можем согласиться с И.В.
Кононовой (2001), проводившейсоматотипирование юных женщин Якутии по схеме И.Б. Галанта - В.П.Чтецова - Б.А. Никитюка и назвавшей лептосомную, мезосомную,мегалосомнуюинеопределеннуюгруппысоматотипами,посколькусоматотипы входят в каждую из перечисленных групп, за исключениемнеопределенной. По мнению автора, одним из квалификационных признаковмегалосомнойгруппыявляетсядлинателаболее165см,адляпредставительниц с лептосомией этот показатель не должен превышатьуказанное значение. Однако, по нашим данным и данным другихисследователей,представительницыэурипластическогонизкорослогосоматотипа, входящие в мегалосомную конституциональную группу бываютиотносительнонебольшогороста,аженщинысастеническимсоматототипом нередко имеют длину тела более 165 см (Копосова Т.С., 2006;Казакова Т.В., 2007; Юсупов Р.А., 2007; Добровольский И.Г., 2007;Николенко В.Н., Сырова О.В., 2007; Негашева М.А., 2008; Галкина Т.Н.,2008; Якубенко О.В., Путалова И.Н., 2011; Пашкова И.Г., 2014; Николаев В.Ги др., 2015).По данным И.С.
Аристовой, В.Н. Николенко (2005), полученным присоматотипологическомобследованииженщинСаратовскогорегиона,большинство из них являются представительницами субатлетического (54,1%)истенопластического(14,9%)соматотипов.Пикническийсоматотипнаблюдается в 4,1% случаев, атлетический – в 3,4% и астенический – в 0,7%.Мезопластический и эурипластический конституциональные типы авторы невыявили.Лептосомнаяконституцияпредставленапреимущественностенопластическим типом (95,6%). Все девушки мезосомной конституцииотносились к пикническому соматотипу.
Вероятно, некоторые расхождения с236нашими данными обусловлены наличием регионарной специфики этихпоказателей (Никитюк Б.А., Чтецов В.П., 1990), а также возрастнымимодификациями соматотипологического статуса, поскольку И.С. Аристова иВ.Н. Николенко изучали физическое развитие преимущественно молодыхженщин.По современным представлениям, астенический соматотип являетсямаркером замедленности ростовых процессов организма, гиперстенический(пикнический) соматотип соответствует ускоренным процессом роста идифференцировки органов и тканей в сочетании с акселерацией половогосозревания (Никитюк Б.А., Хапалюк А.В., 1997). Вместе с тем, эти авторыдопускают, что астеноидность соматотипа не всегда достаточно надежновыявляет наследственно предопределенную на протяжении всего онтогенезазамедленность и пролонгированность ростовых процессов.
Считается, чторост тела в длину при астенических и неопределенных соматотипахзаканчивается в возрасте 21 года, а при пикническом (гиперстеническом,дигестивном,брахиморфномтелосложении),атлетическомисубатлетическом соматотипах – в 17-18 лет (Анисимова Е.Н., 2004).В пожилом возрасте по сравнению с 1-м периодом зрелого возраста, понашим данным, наблюдалось уменьшение доли женщин лептосомнойконституциональной группы в 1,62 раза, возрастание доли представительницмегалосомной конституции в 1,28 раза, при сохранении относительногоколичества женщин мезосомной и неопределенной групп. Отмеченоуменьшение долевого представительства астенического ширококостного (в1,75 раза), мезопластического (в 2,11 раза), атлетического (в 5,5 раза) исубатлетического (в 2,87 раза) соматотипов, что сочеталось с увеличениемдоли женщин пикнического (в 2,0 раза) и эурипластического высокорослого(в1,63раза).Полученныерезультатыпоказали,представительствоженщинастеническогоэурипластическогонизкорослогосоматотиповчтопроцентноетонкокостноговпопуляциииСанкт-Петербурга и Ленинградской области у взрослых женщин в разные237возрастные периоды остается стабильным.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
