Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139571), страница 18

Файл №1139571 Диссертация (Микробиологическая характеристика, механизмы устойчивости к антибиотикам и молекулярная эпидемиология резистентных форм респираторных патогенов и госпитальных грамотрицательных бактерий) 18 страницаДиссертация (1139571) страница 182019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 18)

быличувствительны к этому АМП.Резистентностью к ERY и CLI (CLI  без учета индуцибельнойрезистентности; см. ниже) в 2013-2016 гг. обладали 35,4% (224/633) и 21,9%(138/631) изолятов пневмококка соответственно. Тестирование МПК у ERY- иCLI-резистентных пневмококков показало, что более 90% из них имело МПК≥256 мг/л (Таблица 7.4).Из219PEN-нечувствительныхпневмококков164(74,9%)имелиассоциированную резистентность к ERY. По выборке в целом доля PENнечувствительных/ERY-резистентных изолятов составила 25,9% (164/633).122Таблица 7.4Структура значений МПК пенициллина, амоксициллина, эритромицина и клиндамицинау носоглоточных изолятов пневмококков, выделенных в 2013-2016 гг.АМПДоля (%) изолятов с соответствующим значениемПограничные значения МПК (мг/л) а иМПК (мг/л)доля (%) изолятов вМПК50МПК90соответствующей категории≤0,120,250,51248163264128≥256ЧУРР0,06PEN65,46,54,46,311,14,11,30,668,86,52,44,89,05,12,90,60,50,91,42,20,30,3МПК%МПК%МПК%(мг/л)≤ 0,0665,40,12-232,4>22,2≤ 0,061≤296,542,9>40,6≤ 0,06127≤ 0,2564,80,50>0,535,2≤ 0,25≥25621,1≤ 0,578,1>0,521,9≤ 0,5≥2560,3n=633AMXn=631ERY64,81,91,10,2n=633CLI78,10,2n=631Примечание.АМП – антимикробный препарат, PEN – пенициллин, AMX – амоксициллин, ERY – эритромицин, CLI –клиндамицин, МПК – минимальная подавляющая концентрация, Ч – чувствительные, УР – умеренно-резистентные, Р –резистентные.аПограничные значения МПК PEN, ERY и CLI указаны согласно критериям EUCAST [347], AMX – CLSI [136].123124Распределение МПК PEN и AMX у пневмококковведущих серотипов 6B, 14, 19F и 23FРаспределение МПК PEN и AMX различалось в зависимости от серотипа.Наибольшей устойчивостью к PEN обладали пневмококки серотипа 14.

МПК PEN>0,06мг/л(категориянечувствительных,т.е.умеренно-резистентныхирезистентных) была зарегистрирована у 69,7% (108/155) изолятов этого серотипа,из них два (1,3%) были полностью резистентны к PEN (МПК>2 мг/л). Из числа19F-пневмококков 60,3% (114/121) были PEN-нечувствительными, при этом семь(5,8%) из них относились к категории резистентных (Таблица 7.5, Рисунок 7.4).МПК50 и МПК90 для серотипов 14 и 19F совпадали, их значения составили0,5и2мг/лсоответственно.Средиизолятовдвухдругихнаиболеераспространенных серотипов 6В и 23F устойчивость к PEN была менеераспространена, ей обладали 20,1% (32/159) и 29,6% (48/162) изолятовсоответственно.

Пять (3,1%) 23F-пневмококков было PEN-резистентными, асреди изолятов с серотипом 6В резистентных пневмококков выявлено не было.Большинство PEN-нечувствительных 6В-пневмококков (22 из 32, 69%) имелонизкое значение МПК (0,125 мг/л). МПК50 и МПК90 для серотипа 6В составила≤0,06 и 0,12 мг/л, а для серотипа 23F – ≤0,06 и 0,5 мг/л PEN соответственно(Таблица 7.5).Таблица 7.5МПК50 и МПК90 (мг/л) пенициллина и амоксициллинау пневмококков серотипов 6B, 14, 19F и 23FСеротипПенициллинАмоксициллинМПК50МПК90МПК50МПК906B≤0,060,12≤0,060,12140,521219F0,520,12423F≤0,060,5≤0,060,25124Рис. 7.4.

Распределение пневмококков серотипов 6B, 14, 19F и 23F взависимости от МПК пенициллина и амоксициллинаПримечание.Ч – чувствительный; УР – умеренно-резистентный; Р – резистентный (критериикатегорий указаны в Таблице 2.2). Число исследованных изолятов для пенициллина иамоксициллина соответственно: 6В – 159 и 152; 14 – 155 и 143; 19F – 121 и 121; 23F – 162 и 144.125Анализ серотиповых особенностей распределения МПК AMX показалследующую картину (Рис. 7.4, Таблица 7.5).

Большинство исследованныхпневмококков соответствовало категории чувствительных (МПК AMX≤2мг/л).AMX-резистентностью с МПК>4 мг/л обладали три (2,1%) пневмококка серотипа14 и четыре (3,3%) 19F-пневмокков, а среди 6В- и 23F-пневмококков такихизолятов не было (Рис. 7.4). При этом значения МПК90 AMX для серотипов 6В и23F были невысоки (≤0,25 мг/л, Таблица 7.5).

Наибольшая МПК50 AMX,составившая 1 мг/л, была обнаружена у пневмококков 14 серотипа, а самаявысокая МПК90 была у 19F-пневмококков – 4 мг/л (Таблица 7.5).Фенотип и механизмы устойчивости к макролидам и линкозамидамДанный анализ, как и оценка МПК, был проведен на выборке 2013-2016 гг.Из 224 ERY-резистентных пневмококков 37,9% изолятов были носителям генаermB, еще у 41,1% изолятов было выявлено сочетание ermB и mef. Ген mef имели17,9% ERY-резистентных изолятов, еще у 3,1% изолятов ни один из генов неопределялся. Таким образом, ведущим механизмом резистентности к ERY сталометилирование мишени, опосредуемое через ген ermB [241], который былобнаружен у 79% (177/224) ERY-резистентных пневмококков. ermB-механизмпредполагает устойчивость ко всем макролидам, линкозамидам и стрептограминуВ, определяя так называемый MLSB-фенотип (акроним по первым буквамназваний АМП) [241].

Тестирование чувствительности к линкозамиду CLIпоказало наличие резистентности к нему у 142 из 224 (63,4%) ERY-резистентныхпневмококков, что соответствовало конститутивному MLSB-фенотипу (cMLSB).Ген ermB был обнаружен у 138 из 142 cMLSB-изолятов; оставшиеся четыреизолята оказались ermB/mef-негативными (Таблица 7.6).126Таблица 7.6Носительство генов ermB и mef у эритромицинрезистентных пневмококкови их чувствительность к клиндамицинуФенотипn(%)Всего ERYрезистентныхГенотип, % (n)224(100%)ermB+/mef37,9%(85)ermB+/mef+41,1%(92)142(63,4%)40(17,9%)40%(57)70%(28)57%(81)25%(10)42(18,7%)00ermB/mef+17,9%(40)ermB/mef3,1%(7)Из них а:сMLSB-фенотип (CLIрезистентность)iMLSB-фенотип(CLI-резистентность)М-фенотип(CLIчувствительность)02,5% (1)95%(40)3%(4)2,5%(1)5%(2)Примечание.ERY – эритромицин, CLI – клиндамицин.асMLSB-фенотип – конститутивная устойчивость ко всем макролидам,линкозамидам, стрептограмину В; iMLSB-фенотип – индуцибельная устойчивостько всем макролидам, линкозамидам, стрептограмину В (наличие индуцибельнойустойчивости регистрировали в случае уплощения зоны подавления роста вокругдиска с CLI, расположенного рядом с ERY-диском); М-фенотип – устойчивость к14- и 15-членным макролидам.Прирутинномтестированиидиско-диффузионнымметодомчувствительность к CLI показали 82 из 224 (36,6%) ERY-резистентныхпневмококков.

В соответствии с существующими рекомендациями [28, 266], этиизоляты были исследованы на наличие индуцибельной резистентности к CLI(фенотип iMLSB) путем определения активности CLI в присутствии макролида(диска с ERY; более подробно см. Материалы и методы). Подавление активностиCLI было выявлено у 40 из 82 (49%) изолятов, что позволило отнести их к CLI-127резистентным пневмококкам с iMLSB-фенотипом.

Все iMLSB-пневмококки (заисключением двух) были носителями ermB, как и изоляты с конститутивнойустойчивостью к CLI (Таблица 7.6). В отношении остальных 42 изолятов (51%)CLI сохранял активность в присутствии ERY, т.е. эти изоляты были CLIчувствительными, обладая М-фенотипом (устойчивость только к макролидам).Среди пневмококков с М-фенотипом доминировали носители mef (40 из 42, 95%)(Таблица 7.6).В целом, с учетом индуцибельной резистентности, в выборке 2013-2016 гг.доля CLI-резистентных пневмококков составила 28,8% (182/631), а среди ERYрезистентных изолятов этого периода  81,3% (182/224).Таким образом, за семь лет наблюдения крупных сдвигов в структуресеротипов носоглоточных пневмококков не произошло.

Они сохраняют высокуючувствительность к AMX, однако значимо возросла их устойчивость кмакролидам,что,сучетомпреобладающегомеханизмарезистентности,затрудняет использование любых макролидов и линкозамидов для эмпирическойтерапии пневмококковых инфекций у детей.7.2. Динамика резистентности и клональная эволюция пневмококковсеротипа 14 в 2010-2015 гг.В этом разделе было проанализировано 78 изолятов пневмококка серотипа14, собранных в 2010-2015 гг. Была описана динамика устойчивости к АМП ипроведено генотипирование пневмококков путем МЛСТ, в результате чего быладана характеристика клонов, циркулировавших в течение исследования.Динамика резистентности пневмококков серотипа 14Как показал анализ динамики отдельных серотипов, приведенный выше(рис.7.2 Б), в течение 2010-2016 гг.

произошло повышение доли серотипа 14 вобщей структуре пневмококковых серотипов с 8% в 2010-2011 гг. до 13-15% в128(2=10,5,2014-2016 гг.р=0,033). Кроме того, был зафиксирован ростустойчивости пневмококков серотипа 14 к различным классам АМП, включаяPEN, ERY и CLI. В 2013-2015 гг. по сравнению с 2010-2012 гг. доля PENустойчивых изолятов возросла до 92%, а устойчивыми к ERY и CLI стали 80% и74% соответственно, при этом доля изолятов с МЛУ увеличилась до 74%.Устойчивость к SXT была на высоком уровне в оба периода исследования (7780%).AMXиCHLсохранялиактивностьвотношениибольшинстваисследованных изолятов. Доля пневмококков, устойчивых к этим АПМ,составила 7% и 4% соответственно (Таблица 7.7).Таблица 7.7Устойчивость пневмококков серотипа 14,выделенных в 2010-2015 гг., к антимикробным препаратамАМП аЧисло (%) резистентных б изолятов иизолятов с МЛУ2010-20122013-2015Всего(n=39)(n=39)(n=78)р (2) вPEN18 (46%)36 (92%)54 (69%)<0,001(2=19,5)AMX3 (8%)2 (5%)5 (7%)0,305 (2=2,4)ERY13 (33%)31 (80%)44 (56%)CLI12 (31%)29 (74%)41 (53%)SXT30 (77%)31 (80%)61 (78%)CHL3 (8%)03 (4%)0,077 (2=3,1)МЛУ12 (31%)29 (74%)41 (53%)<0,001(2=14,9)<0,001(2=16,9)<0,001(2=15,3)0,784(2=0,08)Примечание.аАМП – антимикробный препарат, PEN – пенициллин, AMX – амоксициллин, ERY –эритромицин, CLI – клиндамицин, SXT – триметоприм/сульфаметоксазол, CHL –хлорамфеникол, МЛУ – множественная лекарственная устойчивость.бДля PEN и AMX указано число (%) нечувствительных изолятов.вПриведено значение р, указывающее на статистическую значимость (критерий 2,значение в скобках) различий частоты изолятов между 2010-2012 и 2013-2015 гг.

Характеристики

Список файлов диссертации

Микробиологическая характеристика, механизмы устойчивости к антибиотикам и молекулярная эпидемиология резистентных форм респираторных патогенов и госпитальных грамотрицательных бактерий
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее