Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139571), страница 13

Файл №1139571 Диссертация (Микробиологическая характеристика, механизмы устойчивости к антибиотикам и молекулярная эпидемиология резистентных форм респираторных патогенов и госпитальных грамотрицательных бактерий) 13 страницаДиссертация (1139571) страница 132019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 13)

baumanniiОтносительно A. baumannii отмечено, что резистентность к меропенему иимипенему за сравниваемые периоды наблюдения возросла с 27,3% до 87,5% и83,3% соответственно (р<0,001). Также отмечено возрастание частоты выявления76нечувствительных штаммов к нетилмицину (с 45,4% до 83,3%, р<0,05). Однако впериод 2015 г среди изолятов A. baumannii отмечено уменьшение частотыштаммов, устойчивых к сульперазону (с 63,6% до 38,1%, р=0,161) (Таблица 3.4).Таблица 3.4Частота (абс, %) выделения нечувствительных к антибиотикам штаммов А.baumannii от детей в ОРИТ в периоды 2014 -2015 гг2014 г2015 г2016 гIIIIIIАнтибиотики2014-2016 ггn%n%n%n%3/1127,315/2171,421/2487,5p I-III =39/5669,620/2483,3p I-III =37/5666,1p I-II = 0,17MEM0,0043/1127,314/2166,7p I-II = 0,031IPM0,0012FEP10/1190,911/1110023/2495,844/4695,6GMN10/1190,921/2110023/2495,854/5696,4AKN10/1190,921/2110022/2395,653/5596,45/1145,418/2185,720/2483,3p I-III =43/5676,8p I-II = 0,014NTM0,021ТMN5/1145,411/1573,312/2450,028/5056,024/2410054/5598,216/2466,716/2466,7CIP10/1190,920/20p I-II = 0,147100SXT----77P.

аeruginosaРезультаты динамического наблюдения за изолятами P. аeruginosaпоказали цикличность изменений уровня устойчивости микроорганизма ккарбапенемам и цефалоспоринам. После снижения уровня нечувствительности ккарбапенемам в 2015 г (с 60,0% до 35,7%) в 2016 г вновь происходит увеличениечастоты циркуляции нечувствительных изолятов до 86,7% (р<0,01).

Сходнаядинамика проявлялась и в отношении цефтазидима, цефепима, тобрамицина иципрофлоксацина (Таблица 3.5).Таблица 3.5Динамика частоты (абс, %) выделения нечувствительных к антибиотикамштаммов P. aeruginosa от детей в ОРИТ в периоды 2014 -2016 гг2014 гIАнтибиотики2015 гII2016 гIII2014-2016 ггn%n%n%6/1060,05/1435,7p II-III = 0,04613/1586,7p I-III =МEMn%24/3961,525/3964,10,126/1060,06/147/1070,06/148/1080,06/13IPM42,8p II-III =13/1586,7p I-III =13/1586,7p I-III =26/3966,713/1586,7 27/38p II-III =71,00,0126FEP42,8p II-III =0,120,012646,10,296CZD0,0211ТCC--4/944,413/1586,7 p 17/2470,8II-III =0,0251PIP---8/1457,113/15PZT1----8/1286,7 21/29p II-III =72,40,07166,78/1266,778Продолжение таблицы 3.5Антибиотики2014 гIn%n2015 гII%2016 гIII2014-2016 ггn%n%GMN9/1090,010/1471,410/1283,329/3680,6AKN7/1070,09/1464,311/1573,327/3969,2NTM7/1070,010/1471,410/1283,327/3675,0ТMN7/1070,07/1450,013/1586,7 27/39p II-III =69,2COL0/1000/1300/147/1070,06/1346,113/150,031CIP00/3786,7 26/38p II-III =068,40,021Примечание: ТCC - Tикарциллин/клавуланат, PIP – Пиперациллин, PZT Пиперациллин/тазобактам, COL – Колистин3.2.

Результаты микробиологического исследования кровиСпектр микроорганизмов, выделенных из гемокультурВ период 2013 – 2016 гг. было проанализировано 3232 гемокультур,полученных от детей, находившихся в ОРИТ С-1, с симптомами бактериальнойинфекции и с диагностической целью (мониторинг). Для мониторинга заборкрови осуществлялся дважды в неделю.Кроме того, был исследован 341 образец гемокультуры от пациентов стяжелой черепно-мозговой травмой, находившихся в ОРИТ С-2.Спектр микроорганизмов, выделенных из положительных образцов кровидвух стационаров представлен в Таблице 3.6.79Таблица 3.6Спектр микроорганизмов, выделенных из гемокультурДоля в микробномспектре, С-1Доля в микробномспектре, С-2Микроорганизмыабс%абс%K.

pneumoniae4319,91236,3Candida spp.6228,7412,1Acinetobacter spp.156,9412,1S. marsescens115,026,0S. maltophilia62,726,0P. aeruginosa115,026,0E. faecium125,526,0E. facalis177,826,0S. aureus52,313,0S. viridans62,7-0Другие12812,926,0Всего21610033100Примечание:1Corynebacterium spp, Enterobacter spp, Streptococcus salivarius , Escherichiacoli , Micrococcus luteus , Streptococcus parasanguinis , Bacillus thuringiensis ,Brevundimonas aurantiaca, Burkholderia cenocepacia, Klebsiella oxytoca,Lactobacillus rhamnosus, Leuconostoc mesentoides, Paenibacillus pasadenensis,Pseudomonas spp, Rhodotorula mucilaginosa, Streptococcus pyogenes, Streptococcussanguinis80В С-1 в монокультуре микроорганизмы высевали в 91,4% случаях, вассоциациях – 8,6%.

Лидирующее место по частоте изоляции занимают грибырода Candida – 62 (28,7%). K. pneumoniae составила 19,9% микробного спектра,энтерококки были представлены: E. faecalis – 17 (7,8%), E. faecium – 12 (5,5%).P. аeruginosa и S. marcescens выделяли из положительных образцов крови содинаковой частотой – 11 (5%). A. baumannii выделели в 9 (6,9%) случаях. Надолю S. aureus пришлось всего 5 (2,3%) случаев. Доля других микроорганизмовсуммарно составила 12,9% (28).Как было сказано выше, лидирующее место в микробном спектреположительных гемокультур занимали грибы рода Candida . Обращает на себявнимание тот факт, что 82% состава грибов рода Candida занимает C.

parapsilosis,и только этот вид грибов встречался как в монокультуре 46 (92%), так и вассоциациях 5 (9,8%). На долю грибов C. albicans, C. glabrata и C. guilliermondiiпришлось 7 (11,3%), 3 (4,8%) и 1 (1,6%) случаев, соответственно. Видовой составгрибов рода Candida представлен в таблице 3.7.Таблица 3.7Спектр грибов рода Candida из положительных образцов кровиВид грибов родаn%C. parapsilosis5182,3C.

albicans711,3C. glabrata34,8C. guilliermondii11,6CandidaВ положительных образцах крови, полученных из С-2, в монокультуремикроорганизмы высевали в 89% случаях, а в ассоциациях – 11%. Лидирующееместо в микробном спектре положительных гемокультур занимала K. pneumoniae,составлявшая 36,3% (12/33) всех изолятов. Второе место в равной доле (по 4штамма, 12,1%) принадлежало A.

baumаnnii и грибам C. albicans. На долю S.81marsescens, S. maltophilia, P. aeruginosa, E.faecium, E.faеcalis пришлось по 6%. Надолю других представителей микробного спектра: S. mitis, S. aureus, B. gladioliiпришлось по 3%.Чувствительность к антибиотикам микроорганизмов,выделенных из положительных гемокультурС практических позиций для проведения адекватной антибиотикотерапииинфекционного процесса необходимо знание чувствительности возбудителя кантибактериальнымпрепаратам.Дляэтойцелибылпроведенанализчувствительности к антибиотикам основных микроорганизмов, выделенных изположительных гемокультур и ликвора в период 2013 - 2016 гг (Таблица 3.8).Таблица 3.8Частота резистентных штаммов,выделенных из положительных гемокультурA.

baumannii(n=13)n%K. pneumoniae(n=55)n%АKN9692341,8GMN7534072,7NTM7532647,3ТMN753н/т*н/тМEM8611323,6IPM8611323,6COL00--FEP753--CIP9694480АPIАМС--373867,269,1SXTн/тн/т2749,1АнтибиотикПримечание: * - не тестировали, «-» - не определяется чувствительнсть82Результаты изучения резистентности к антибиотикам изолятов A. baumanniiпоказали, что эти штаммы обладали высокой резистентностью ко всем группамантибиотиков.Так,каминогликозидамгентамицину,нетилмицинуитобрамицину резистентность составила по 53%, а для амикацина - 69%. Ккарбапенемам резистентными были 61% гемоизолятов A.

baumannii.EUCAST не рекомендует определять чувствительность Acinetobacter spp кцефалоспоринам ввиду их низкой активности в отношении этих бактерий. Однакомы оценили уровень резистентности A. baumannii к цефепиму дискодиффузионным методом по критериям CLSI. Результаты нашего исследованияпоказали, что резистентность A. baumannii к цефепиму составила 53%.Резистентность к ципрофлоксацину составила 69%.Результаты изучения резистентности к антибиотикам K.

pneumoniaeпоказали,(Таблица3.8)устойчивостькампициллинуиамоксициллину/клавуланату у 67% и 69% изолятов соответственно. Средиаминогликозидов наибольшая устойчивость была выявлена для гентамицина(72%), к амикацину и нетилмицину нечувствительные штаммы встречались в 41%и 47% соответственно. Большинство гемоизолятов K. pneumoniae сохранялочувствительность к карбапенемам, доля резистентных штаммов составила 23%. Кбисептолу резистентность составила 49%, к ципрофлоксацину 80%.Для штаммов P. aeruginosa была определена чувствительность каминогликозидам,цефалоспоринам,карбапенемам,ципрофлоксацину.антисинегнойнымКпенициллинам,аминогликозиднымантибиотикамустойчивость варьировала от 38% (нетилмицин) до 53% (амикацин, гентамицин).На долю нечувствительных к карбапенемам (меропенему и имипенему) изолятовP.aeruginosaпришлосьпо46%.Кантисинегнойнымпенициллинампиперациллин/тазобактаму и тикарциллин/клавуланату резистентность быланизкая–15%и38%соответственно.Активностьантисинегнойныхцефалоспоринов (цефтазидим, цефепим) была невысока: устойчивых штаммов кцефтазидиму было 40%, а к цефепиму 53%.

На уровне 30% была выявленарезистентность штаммов к ципрофлоксацину.83Всештаммыэнтерококковбыличувствительныклинезолидуитигециклину. Нечувствительных штаммов к ампициллину среди E. faecalisнайдено не было, а среди E. faecium резистентность к данному антибиотикусоставила 86%. К ванкомицину был резистентен только один штамм E. faecium.

Клевофлоксацину и ципрофлоксацину доля нечувствительных штаммов для E.faecalis составила 31% и 26%, а для E. faecium была значительно выше – 71% и81% соответственно. К нитрофурантоину резистентных штаммов E. faecalisвыявлено не было, а доля E. faecium составила 40%.Результаты нашего исследования показали, что все штаммы S. aureus,выделенные из положительных гемокультур, были чувствительны к ванкомицину,линезолиду, тигециклину и фузидину. Доля MRSA составила 33%.

По одномуштамму были нечувствительны к амикацину, и рифампицину.3.3. Результаты микробиологического исследования ликвораЗа период 2013-2016 гг. из С-1 была получена 31 проба ликвора и из С-2 446образцов ликвора. Рост микрофлоры С-1 был получен лишь в трех образцах.Микроорганизмы были представлены тремя видами, выделенными только вмонокультуре.H. influenzae была выделена у пациента 11 месяцев, с диагнозом: Острыйбактериальныйменингит.Острыйсреднийкатаральныйотит.Прибактериологическом исследовании носоглотки и крови H. influenzae необнаружена.S. pneumoniae был выявлен у ребенка 5 лет 3 месяцев с диагнозом: Острыйгнойный мастоидит. Острый менингит. В бактериологических посевах износоглотки, зева и крови данный возбудитель не обнаружен.S.

warneri был выделен из ликвора у больного 6 лет 5 месяцев с диагнозом:Посттравматическая отоликворея. В мазке из зева и крови этот микроорганизм необнаружен.84Рост микрофлоры из образцов ликвора С-2 был зафиксирован в 27 (6,1%)пробах. Видовой состав выделеннных микроорганизмов из положительныхобразцов ликвора С-2 представлен в таблице 3.9.Таблица 3.9Микробный спектр положительных посевов ликвораМикроорганизмыn%A.

baumannii416,7K. pneumoniae416,7E. faеcalis312,5P. aeruginosa28,328,3Другие*937,5Всего24100,0Streptococcus spp.(salivarius, infantis)* S. aureus, A. lwoffii, A. junnii, B. gladiolii, Bacillus flexus, E. coli, E. faecium, S. marsescens, S.pneumoniae (по 1 изоляту)Микроорганизмы высевались как в монокультуре 22 (81%), так и вассоциациях – 5 (18%). С одинаковой частотой выявлялись A. baumannii и K.pneumoniae - 4 (16,7%). На долю E. faеcalis пришлось 12,5%. Другиепредставители микробного спектра - P. aeruginosa, Streptococcus spp. (salivarius,infantis) составили по 8,3%.Микробныеассоциации,двухкомпонентными,всоставившиекоторыходним18%,извосновномбылипредставителейбылаграмотрицательная бактерия рода Acinetobacter: A. baumаnnii+K.

Характеристики

Список файлов диссертации

Микробиологическая характеристика, механизмы устойчивости к антибиотикам и молекулярная эпидемиология резистентных форм респираторных патогенов и госпитальных грамотрицательных бактерий
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6381
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее