Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139465), страница 36

Файл №1139465 Диссертация (Туберкулез у детей, больных ВИЧ-инфекцией (распространенность, особенности клинических проявлений, диагностика, лечение, профилактика)) 36 страницаДиссертация (1139465) страница 362019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 36)

Изучение клинической эффективности вакцинации БЦЖ в группедетей с перинатальным контактом по ВИЧ-инфекции (R75)Мы провели анализ в группе R75: почему после 18 месяцев (1,5 лет)дети не были вакцинированы БЦЖ (всем им не подтверждена ВИЧ-инфекция215и они подлежали вакцинации), и какое значение вакцина БЦЖ играет у детейэтой группы в предупреждении заболевания туберкулезом.Основной причиной не вакцинации детей группы R75 оказалось раннееих инфицирование МБТ, поскольку практически все (96,9%) заболевшие туберкулезом дети находились в очагах туберкулезной инфекции до выявлениязаболевания; часть детей (10,9%) до заболевания не наблюдались в медицинских организациях и им не делали пробу Манту.

Анализ данных, представленных в таблице 7.8, показывает: практически все дети (89%), не вакцинированные БЦЖ, были инфицированы микобактериями туберкулеза уже в течение первых 2-х лет жизни, причем каждый третий ребенок заразился микобактериями туберкулеза до 1 года. Доля инфицированных МБТ в срок 3-5 летсоставила только 11%.Дети дошкольного возраста, особенно раннего возраста (0-2 года), находясь в очаге инфекции, не просто инфицируются а, как правило, заболевают туберкулезом. И как видно из таблицы, среди невакцинированных БЦЖдоля больных туберкулезом в возрастной группе 0-2 года была большей посравнению с детьми старше 3-х лет (61% и 39%; ОШ=2,57; ДИ 1,02-4,7;р<0,005).Вакцинированные дети в группе R75 также чаще инфицировались МБТв первые 2 года жизни, поскольку находились в очагах туберкулезной инфекции в 100% случаев.

Однако доля их была несколько меньше, чем у невакцинированных - 66,7% (против 89%), а инфицированных в срок 3-5 лет,напротив, больше - 33,3% (против 11%). В возрасте до 1 года был инфицирован каждый четвертый ребенок. Доля больных туберкулезом в возрасте 0-2года была меньшей по сравнению с детьми старше 3-х лет (33,3% и 66,7%;ОШ=0,25; ДИ 0,1-0,54; р<0,005).Таблица 7.8Сроки инфицирования и заболевания туберкулезом группы R75Невакцинированные +н/д (n=82)216возраст (годы) больныхСрокиинфицирования3-6абс.(%)Менее 6 мес.14 (17,0)-14 (17,0)6 мес.-11 мес.15 (18,3)3 (3,7)18 (22,0)1-2 года21 (25,6) 19 (23,2)3-5 лет6 и более летВсего абс. (%)7-14абс. (%)Всегоабс.

(%)0-2абс.(%)1(1,2)9 (11,0)--50 (61,0) 31 (37,8)Давностьинфицирования41 (50,0)9 (11,0)--1 (1,2)82 (100)Вакцинированные (n=15)Менее 6 мес.1(6,7)-6 мес.-11 мес.2 (13,3)-1-2 года2 (13,3)4 (26,7)1(6,7)7 (46,7)3-5 лет-5 (33,3)--5 (33,3)6 и более лет----5 (33,3)9 (60,0)1 (6,7)15 100Всего абс. (%)-1 (6,7)2 (13,3)Таким образом, дети, рожденные от женщин с ВИЧ-инфекцией и непривитые БЦЖ в периоде новорожденности, чаще инфицировались микобактериями туберкулеза в раннем возрасте, чем вакцинированные БЦЖ в периодноворожденности: в течение первых 2-х лет жизни - 9 из 10 детей среди невакцинированных и 6 из 10- среди вакцинированных (ОШ=4,07; ДИ 1,198,59); и чаще заболевали туберкулезом в раннем возрасте (61,0% и 33,3%;ОШ=3,16; ДИ 1,06-5,97).Изучение влияния вакцинации БЦЖ на течение туберкулезного процесса, в том числе и предупреждение гематогенно-диссеминированных форм,у детей группы R75 показало (таблица 7.9): у детей, вакцинированных БЦЖ,туберкулез протекал преимущественно «гладко» - в 86,6% случаев; ослож-217ненное течение туберкулезного процесса (ателектаз легочного сегмента) наблюдался у одного больного в возрасте 0-2 года и у одного больного - в возрасте 3-6 лет, что составило 13,4% случаев.

Среди вакцинированных БЦЖ неотмечено диссеминированных процессов и туберкулеза внелегочной локализации (ТВЛ).В структуре клинических форм туберкулеза чаще диагностировали туберкулез внутригрудных лимфатических узлов (73,3%), первичный туберкулезный комплекс выявлен у 4 детей из 15 (26,7%). Несмотря на то, что детибыли дошкольного возраста (14 из 15), у 6 детей (40,0%) туберкулезныйпроцесс был выявлен уже в фазе обратного развития – уплотнения и кальцинации.

Чаще наличие кальцинации в ВГЛУ выявляли в возрасте 3-6 лет (у 4детей из 6); у одного ребенку - в возрасте 0- 2 и в возрасте - 7-14 лет. Этотфакт говорит не только о возможном благополучном течении туберкулеза удетей, вакцинированных БЦЖ даже в раннем возрасте, но и позднем выявлении локального туберкулеза, что косвенно свидетельствует о недостаточноактивной и эффективной профилактической работе фтизиатров в очагах инфекции.У детей группы R75, не вакцинированных БЦЖ, « гладкое» течение туберкулеза отмечено чуть более, чем у половины заболевших (61,0%), почти у40%детейтуберкулезбылосложненнымилигематогенно-диссеминированным.Осложнения первичного туберкулеза (ателектаз, бронхолегочное поражение, очаги обсеменения) диагностированы в 34,2% случаев, причем осложненное течение туберкулеза значительно чаще (в 3 раз) встречалось у детей в возрасте 0-2 года, чем у детей в возрасте старше 3-х лет (25,6% и 8,6%;ОШ =3,82; ДИ 1,07-7,85).Таблица 7.9Формы туберкулеза у детей вакцинированных и не вакцинированныхБЦЖ в группе R75Форма туберкулезаБольные туберкулезом218Возраст (годы)0-23-67-14Всего(n=97)абс., %вакцинированные БЦЖ (n=15) абс.(%)ТВГЛУ + ПТК«гладкое» течение4 (26,6)8 (53,3)1 (6,7)13 (86,6)ТВГЛУ +ПТКосложненное течение1 (6,7)1 (6,7)-2 (13,4)Диссеминированный(генерализованный)----ТВЛ----Всего5 (33,3)9 (60,0)1 (6,7)15 (100)невакцинированные БЦЖ (n=82) абс.(%)ТВГЛУ + ПТК«гладкое» течение26 (31,8)23 (28)ТВГЛУ +ПТКосложненное течение21 (25,6)7 (8,6)28 (34,2)Диссеминированный(генерализованный)1 (1,2)1 (1,2)2 (2,4)вВнелегочный2 (2,4)--2 (2,4)Всего абс., (%)50 (61)31 (37,8)1 (1,2)82 (100)1 (1,2)50 (61,0)У двоих детей, среди не вакцинированных БЦЖ, в возрасте 3г.

8мес. и1г.10 месяцев диагностированы множественные локализации туберкулезногопроцесса, в том числе в мозговых оболочках (генерализованный туберкулез);у 2 пациентов диагностирован туберкулез внелегочной локализации: туберкулезный менингит в возрасте 8 месяцев и туберкулезный спондилит – в возрасте 2-х лет.В целом в структуре клинических форм туберкулеза также как и у вакцинированных БЦЖ детей преобладал туберкулез внутригрудных лимфати-219ческих узлов (74,5%), первичный туберкулезный комплекс выявлен у 17 детей из 82 (20,7%) и у 4 (4,8%) детей – генерализованный и внелегочный туберкулез. Туберкулезный процесс в фазе обратного развития был выявлен в28,5% случаев.Таким образом, анализ данных по вакцинации БЦЖ в группе детейR75 показал: вакцинация БЦЖ в роддоме детей, рожденных от женщин сВИЧ-инфекцией и не заразившихся ВИЧ, снижает риск раннего инфицирования МБТ и заболевания туберкулезом в раннем возрасте (ОШ=4,07; ДИ 1,198,59; ОШ=3,16; ДИ 1,06-5,97; р<0,05), а также предполагает более благоприятное течение туберкулезного процесса по отношению к детям, не вакцинированных БЦЖ (86,6% и 61%; ОШ =1,83 ДИ 1,02-3,95; р<0,05) и снижаетриск развития диссеминированных процессов.

Риск развития диссеминированного туберкулеза и туберкулезного менингита в возрасте 0-2 года у невакцинированных БЦЖ значительно выше, чем у детей старше 3-х лет(ОШ=3,08; ДИ 1,5-7,3)7.2.2. Изучение клинической эффективности вакцинации БЦЖ в группедетей больных ВИЧ-инфекцией (В23)Среди детей с ВИЧ-инфекцией, привитых туберкулезной вакциной, 9человек из 45 были вакцинированы БЦЖ уже после выписки из родильногодома в различные сроки: в возрасте до1 года-2 детей, 1-1,5 года – 3 детей и ввозрасте 1,6-2 года (старше 18 месяцев) - 4 детей.

Причины вакцинации былиразличны: часть детей (3 человека) были сняты с учета и ВИЧ-инфекция установлена позже по заболеванию; часть детей (5 человек) не наблюдались вЦентре СПИД и их ВИЧ-статус не был известен; один ребенок с известнымВИЧ-статусом (диагноз выставлен в 9 месяцев) привит ошибочно в 2 года.ВИЧ-инфекция была выявлена (кроме одного - в 9 мес.) у 3 детей ввозрасте 3-5 лет и у 5- в возрасте 6-11 лет.

У 5 детей ВИЧ-инфекция установлена до заболевания туберкулезом и у 4-х детей - по заболеванию туберкулезом, причем из них у 3-х пациентов был выявлен милиарный туберкулез,один ребенок умер через 3 месяца от начала лечения в возрасте 3г.8мес. (вак-220цинирован в 1,5 года). Таким образом, вакцинировали детей с ВИЧинфекцией по причине позднего установления ВИЧ-статуса (после вакцинации), кроме того, отсутствие наблюдения за детьми, рожденных от женщин сВИЧ-инфекцией, поздняя диагностика ВИЧ-инфекции даже у вакцинированных БЦЖ детей приводили не только к заболеванию туберкулезом, но и генерализации процесса.Мы провели анализ влияния вакцины БЦЖ на течение туберкулезногопроцесса у детей с ВИЧ-инфекцией.Учитывая, что влияние на течение туберкулезного процесса, структуруформ туберкулеза помимо вакцинации БЦЖ могут оказывать возраст ребенка, наличие контакта (массивность инфекции), в таблице 7.10 представленыэти факторы риска у вакцинированных и невакцинированных детей группыВ23, тем более, что количество детей, вакцинированных БЦЖ, было достаточно репрезентативным.Девочек и мальчиков было равное количество среди вакцинированныхи невакцинированных БЦЖ, контакт с больными туберкулезом установленболее, чем у половины детей – в 66,7% и 60,9% случаев соответственно.Среди вакцинированных было несколько меньше детей в возрасте 0-2года, по сравнению с невакцинированными БЦЖ - 26,7% и 35,9% соответственно (ОШ=0,31; ДИ 0,11- 0,85).В группе детей, больных ВИЧ-инфекцией (В23), мы не стали приводить сроки инфицирования МБТ у вакцинированных и невакцинированныхБЦЖ, поскольку туберкулиновые пробы часто были отрицательными в момент выявления туберкулеза, а динамика их в анамнезе практически не отражена из - за нерегулярного наблюдения в медицинских учреждениях.Таблица 7.10Характеристика детей групп В23 по полу, возрасту и наличию контактаПараметры характеристикиГруппа В23вакцинированные невакцинированные(n=64)(n=45)Всего(n=109)абс.

(%)221абс.(%)абс.(%)Муж. пол23 (51,1)32 (50 )55 (50,5)Жен. пол22 (48,9)32 (50 )54 (49,5)0-2 лет12 (26,7)23 (35,9)35 (32,1)3-6 лет23 (51,1)32 (50)55 (50,5)7-14 лет10 (22,2)9 (14,1)19 (17,4)Выявленконтакт30 (66,7)39 (60,9)69 (63,3)Кроме того, у вакцинированных детей положительная реакция на пробуМанту могла быть следствием поствакцинного иммунитета (низкая чувствительность к туберкулину у детей с ВИЧ-инфекцией затрудняет дифференциальный диагноз природы гиперчувствительности замедленного типа).Мы приводим анализ методов выявления туберкулеза у вакцинированных и не вакцинированных БЦЖ, считая, что в какой-то степени метод выявления отражает течение туберкулезного процесса.Методы выявления туберкулеза существенно не различались у вакцинированных и не вакцинированных БЦЖ детей (таблица 7.11).В половине случаев туберкулез у вакцинированных и невакцинированных детей, выявляли по жалобам и клиническим проявлениям заболевания(по обращаемости) – в 51,1% и 46,9% случаев соответственно (разница недостоверна).

По контакту выявлялась треть больных среди вакцинированныхи невакцинированных, хотя контакт установлен более, чем у половины детейи в том и другом случае, что видимо связано с отсутствием диспансерногонаблюдения как раз у трети больных.Таблица 7.11Методы выявления туберкулеза у детей группы В23Группа В23МетодыПо туберкулиновымвакцинированные невакцинированныеабс., ( %)абс., (%)6 (13,3)14 (21,8)Всего(n=109)абс., (%)20 (18,3)222пробамПо контакту14 (31,1)20 (31,3)34 (31,2)По заболеванию23 (51,1)30 (46,9)53 (48,7)2 (4,5)-2 (1,8)Всего45 (100)64 (100)109 (100)Проба Манту отрицательная12 (26,7)27 (42,2)39 (35,8)Учет у фтизиатра15 (33,3)24 (37,5)39 (35,8)РентгенологическиТуберкулиновые пробы были чаще отрицательными у детей, не вакцинированных БЦЖ – 42,2% и 26,75% (ОШ=2,0; ДИ 1,2-3,5).

Характеристики

Список файлов диссертации

Туберкулез у детей, больных ВИЧ-инфекцией (распространенность, особенности клинических проявлений, диагностика, лечение, профилактика)
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее