Диссертация (1139354), страница 17
Текст из файла (страница 17)
2053.5 запрещает целителю совершать следующиедействия:- проводить хирургические операции и другие процедуры, которыеповреждают кожу или вторгаются в тело;- осуществлять или прописывать рентгеновские исследования;- прописывать или употреблять лекарства, отпускаемые по рецепту,или вещества, не подлежащие свободному обращению;- рекомендовать прекращение употребления лекарств, отпускаемых порецепту, или веществ, не подлежащих свободному обращению, прописанныхлицензированным работником;- намеренно диагностировать и лечить физическое или психическоесостояние любого лица при условиях или обстоятельствах, которые могутвызвать или создать риск причинения тяжелого телесного вреда, серьезнойфизической или психической болезни или смерти;- репозицировать (вправлять) переломы;88- лечить повреждения или раны электротерапией;- заверять, утверждать, указывать, рекламировать или подразумеватьклиенту или будущему клиенту, что целитель является врачом, хирургом иливрачом и хирургом одновременно.Реклама услуг целителя требует указания на то, что он не являетсялицензируемым работником здравоохранения.Нарушение данных запретов рассматривается как незаконное занятиемедицинской деятельностью и наказывается в соответствии с параграфом2052 Кодекса о бизнесе и профессиях и п.
«h» параграфа 1170 Уголовногокодекса штата Калифорния.2.3. Нетрадиционная медицина во Франции.2.3.1. Общая характеристика правового регулирования указаннойдеятельности и ее разновидностей. Во Франции занятие медицинскойдеятельностью считается монополией врачей (за некоторыми небольшимиисключениями), начиная с принятия Закона от 30 ноября 1892 г., в которомбыло установлено, что никто не может заниматься медициной, если он неполучилдипломдокторамедицины,выдаваемыйфранцузскимправительством 145. Данный закон отменил право так называемых «служащихздоровья» (officiers de santé) на занятие медициной (в отличие от докторов,они лечили менее состоятельные слои населения), предусмотренное Закономот 10 марта 1803 г.146.Предметное определение медицинской практики, закрепленное в ст.L.
4161-1 Кодекса здравоохранения Франции, позволяет распространить егона всех субъектов, которые осуществляют действия, подпадающие подтермины «лечение», «диагностика» и т.п. в том числе на тех, кто, по ихсловам, использует сверхъестественные способности.См.: Durrieu-Diebolt Carine.Exercice illégal de la médecine et médecines parallèles. URL:http://www.caducee.net/Droit-Sante/DroitSante/exercice-illegale2.asp (дата обращения: 20.03.2013).146См.: Hoerni Bernard. La Loi du 30 novembre 1892 // Histoire des sciences medicales Tome XXXII. 1998. N 1URL: http://www.biusante.parisdescartes.fr/sfhm/hsm/HSMx1998x032x001/HSMx1998x032x001x0063.pdf (датаобращения: 17.09.
20.03.2013).14589Французские юристы приводят следующие примеры осуждения занезаконную нетрадиционную медицинскую деятельность147:- гипнотерапия без разрешения и медицинского контроля (Париж, 7июня 1937 г.);- вызывание духов, занятие чародейством (Кассационный суд Франции,Палата по уголовным делам, 16 декабря 1992 г.);-использованиемаятникадляопределенияболезни,затемприкосновений для их лечения (Кассационный суд Франции, Палата поуголовным делам, 22 февраля 1955 г., 24 марта 1958 г.);- выписывание «чудодейственных» лекарств (Кассационный судФранции, Палата по уголовным делам, 23 июля 1987 г.);- инстинктотерапия (instinctothérapie) – идея питания исключительносырыми продуктами, выбираемыми по вкусу и запаху, для улучшенияздоровья (Кассационный суд Франции, Палата по уголовным делам, 29апреля 1988 г.).ПрактикацелительствоКассационногоспомощьюсудаФранцииэкстрасенсорныхподтверждает,способностейчтоявляетсяпреступлением, предусмотренным ст.
L. 4161-1 Кодекса здравоохраненияФранции:«Фактывовлечениялицом,неуправомоченнымпринимать больных, в практику возложения рук, чародейства или внушения,включая использование жидкостей, под воздействием таинственных духов,имеющие место на регулярной основе и направленные на лечение больных,является незаконным занятием медицинской деятельностью» 148.Французские авторы подчеркивают, что, несмотря на то, что многиепозиции Кассационного суда по этому вопросу сформулированы многодесятилетий назад, они все еще остаются в силе.См.: Durrieu-Diebolt Carine. Op cit.Cit de Boudot Jean.
Le droit face au paranormal. Le délit d`exercice illegal de la médicine // Sсience & pseudosciences. 2002. N 253 URL: http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article545 (дата обращения: 20.03.2013).14714890Существует спор относительно того, следует ли привлекать кответственности лиц, которые используют в своей деятельности «чистопсихологические» методы (молитвы, просьбы, заговоры).
Ряд авторовсчитает, что в данном случае имеет место «акт веры», и нет никакихпризнаков диагностики и лечения, другие не видят разницы междуналожением рук, молитвой и т.п. и данными методиками и считают, чтоданные действия должны получать одинаковую юридическую оценку вкачестве незаконного занятия медициной 149.Французские юристы указывают на то, что правоприменителю гораздоудобнееоценитьдеятельностьлиц,использующих,поихсловам,сверхъестественные способности для лечения пациентов, как незаконноезанятие медициной, а не как мошенничество. В этом случае нет никакойнеобходимости доказывать наличие обмана, невозможность излеченияданными средствами и т.п., а только факт отсутствия диплома, так как речьидет не о незаконной медицине (médicine illégal), а о незаконном занятиимедициной (l`exercice illégal de la médecine) 150.Однако возможность привлечения лица к уголовной ответственности замошенничество также существует, причем в данном случае неважно, связанали его деятельность с лечением, диагностикой и т.п.
или нет.Существует мнение, что наказывается скорее не само занятиеподобнымипрактиками,азлоупотреблениеими,т.е.случаиихосуществления в отношении особенно уязвимых лиц или причинениясущественного вреда 151. Например, «Мэтр Мамаду» был приговорен кодному году лишения свободы условно за то, что продал магическиепредметы г-ну М.Г. на сумму 72 тыс. франков, чтобы тот мог удержать своюсупругу(УголовныйсудРенн,20сентября1989г.).Знахарь иСм.: Boudot Jean. Le droit face au paranormal.
Le délit d`exercice illegal de la medicine.Ibid.151См.: Boudot Jean. Le droit face au paranormal. Le délit d’escroquerie // Sсience & pseudo-sciences. 2002. N255. URL: http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article546 (дата обращения: 20.03.2013).14915091международный медиум г-н Турэ был приговорен к 10 месяцам лишениясвободы за то, что убедил женщину в том, что ее кролики стали жертвамипроклятия и получил за это 70 тыс. франков (Уголовный суд Ренн, 28 августа1986 г.) 152.Правовое2.3.2.регулированиедеятельностиобщественныхобъединений, проповедующих духовные учения.
Отношение к такого родаобъединениям во Франции является значительно более жестким, чем в США.Помимо возможности привлечения к ответственности за незаконное занятиемедициной, включая применение статьи L. 4161-6 Кодекса здравоохраненияФранции,предусматривающейналожениеуголовныхсанкцийнаюридических лиц, во Франции принят специальный Закон от 12 июня 2001 г.№ 2001-504, направленный на усиление мер по предупреждению инаказанию сектантских движений, наносящих ущерб правам человека иосновным свободам (далее – Закон о сектах) 153.
Статья 1 данного Законаопределяет секту с содержательной точки зрения как юридическое лицо,преследующеецельсоздания,поддержанияилииспользованияпсихологической или физической зависимости лиц, участвующих в егодеятельности. С формальной точки зрения такое юридическое лицо или егоруководители должны быть осуждены хотя бы за одно из преступлений, изчисла перечисленных в статье 1 данного Закона (посягательство на жизнь,физическую или психическую целостность, имущество и т.п.).
Данный законпредусматривает возможность роспуска такого юридического лица и запретрекламы его деятельности среди молодежи.Оживленные дискуссии вызвала попытка ввести новый составпреступления «психическое манипулирование», которое понималось какосуществление серьезного и неоднократного давления на лиц, участвующихСм.: Boudot Jean. Le droit face au paranormal. Le délit d’escroquerie.Loi N 2001-504 du 12 juin 2001 tendant à renforcer la prévention et la répression des mouvements sectairesportant atteinte aux droits de l`homme et aux libertés fondamentales // Legifrance.gouvr.fr. URL:http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=3D36398A68AE298F630793FDC077ED50.tpdjo04v_1?cidTexte=LEGITEXT000005631055&dateTexte=20120506 (дата обращения: 20.03.2013).15215392в сектантском движении или в использовании методов для изменения ихрешений о поведении, против воли или нет, для совершения действия иливоздержания от него, которые нанесли данным лицам большой ущерб154.Наказание за данное преступление предусматривалось до двух лет лишениясвободы.
Представители большинства религий выразили опасения, чтосозданиеподобногонеконтролируемыесоставапреступлениязлоупотребления,аможетпредседательпородитьФедерациипротестантов Жан-Арнольд де Клермон подчеркнул, что этот закон «опасен».В процессе рассмотрения законопроекта данный состав был исключен изтекста, однако суть Закона о сектах осталась прежней 155.Предложение о введении нового состава преступления вызваломеждународный скандал: Франция проигнорировала призыв ПрезидентаСША Билла Клинтона быть более терпимой в отношении сект и назвала егозаявлениенеприемлемымвмешательствомвовнутренниеделагосударства 156.Выводы.
Рассмотрев вопросы правового регулирования и уголовноправовой охраны народной (традиционной) и нетрадиционной медицины вРоссии, США и Франции, следует отметить следующее:1. Данные термины являются условными. При этом под народной(традиционной) медициной понимается медицинская деятельность, основойкоторойявляетсяНетрадиционнаяэмпирическиймедицинаопытпредполагаетипрактическиеприменениеумения.методик,эффективность которых не может быть проверена опытным путем, так как, всущности, является предметом веры.