Диссертация (1139354), страница 16
Текст из файла (страница 16)
№ 395 «ОботменеПриказаМинистерстваздравоохраненияимедицинскойпромышленности Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 245 «Обупорядочениипримененияметодовпсихологическогоипсихотерапевтического воздействия»132.Также были изданы подзаконные акты, запрещающие отдельныешколы и методики. Например, Приказом Министерства здравоохранения имедицинской промышленности РФ от 20 августа 1996 г. № 321 «Обупорядочении применения методов воздействия на психическое здоровьедетей и подростков» 133 было дано распоряжение руководителям органовздравоохранения субъектов РФ, учреждений здравоохранения федеральногоподчинения, включая научно-исследовательские, лечебно-профилактическиеи образовательные, по недопущению пропаганды и использования в целяхоздоровления, профилактики, лечения и реабилитации детей и подростковметодов и средств, используемых В.Д.
Столбуном для воздействия напсихическое и физическое здоровье детей.Здравоохранение. 1996. № 8.СПС «КонсультантПлюс».133СПС «КонсультантПлюс».13113283Об эффективности запрещенных методик до сих пор идут споры, о чемсвидетельствует ряд публикаций, мнений специалистов, общественности,известных личностей, обращавшихся к указанным средствам 134.Весьма противоречивым является отношение и к учению Р. Хаббарда.Первоначально его метод был поддержан на официальном уровне. 5 августа1994г.Минздравмедпромутвердил«Методическиерекомендации«Программа детоксикации». Однако менее чем через год данный акт былотмененПриказомМинистерстваздравоохраненияимедицинскойпромышленности РФ от 19 июня 1996 г.
№ 254 «Об отмене «Методическихрекомендаций «Программа детоксикации» 135. Вплоть до настоящего временисайентология вызывает серьезные разногласия136.Оценки эффективности данных методик выходят за пределы указаннойработы. Данные проблемы всегда останутся остро дискуссионными.В России созданы основные механизмы для борьбы с методиками,учениями и деятельностью, посягающими на права граждан, в том числе, наих психическое и физическое здоровье, включая возможность ликвидацииюридического лица в судебном порядке, запрет определенных методикподзаконнымиактами,возможностьпривлечениякуголовнойилиадминистративной ответственности за незаконное занятие официальной (поСм.: Виктор Столбун: ученый или псевдо? // Вечерняя Москва от 18 декабря 2007 г.
URL:http://www.vmdaily.ru/article/46622.html (дата обращения: 20.03.2013); Кучкина О. Нобелевская премия егонайдет! Новая газета от 18 ноября 2001 г. URL: http://2001.novayagazeta.ru/nomer/2001/76n/n76n-s17.shtml(дата обращения: 20.03.2013) (в публикации приводится интервью с писателем Э. Успенским);Аналитическая справка Комитета по спасению молодежи об истории секты-коммуны СтолбунаСтрельцовой,2001г.//МатериалысайтаРелигиознаябезопасность.URL:http://www.stolica.narod.ru/sect_m/stolbun/ob/047.html (дата обращения: 20.03.2013).; Дневник Елены М.: «Всекте нас лечили голодом и ремнем» // Комсомольская правда от 7 мая 2010 г.
URL:http://www.kp.ru/daily/24497.3/650116/ (дата обращения: 20.03.2013).135Здравоохранение. 1996. № 8.136См.: Дворкин А.Л. Воинствующая посредственность (сайентология в России) // Сайт Православнаябеседа. URL: http://www.pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=616 (дата обращения: 20.03.2013).;Архив сообщений о сайентологии // Информационно-консультационный центр Св. Иринея Лионского. URL:http://www.iriney.ru/sects/sientol/news.htm (дата обращения: 20.03.2013).; Заявление Фрэнка Флинна вотношениинекоторыхзаблужденийотносительноцерквиСаентологии//URL:http://www.scientologyfacts.ru/1/230.html (дата обращения: 20.03.2013); Экспертное заключение оСаентологии в качестве религии Иваненко С. И. URL: http://www.scientologyfacts.ru/1/223.html (датаобращения: 20.03.2013).13484существу)медицинскойдеятельностью,икадминистративнойответственности – за незаконное занятие народной медициной.В то же время представляется необходимым создание правовыхмеханизмов, позволяющих обеспечить свободное занятие практиками,представляющими собой исключительно информационное и духовноевоздействие на личность, что поможет также защитить право пациента насвободный выбор метода лечения.
Обратимся с этой целью к зарубежномуопыту.2.2. Нетрадиционная медицина в США. Основой для защитыубеждений граждан США является Первая поправка к Конституции США:«Конгресс не должен издавать законов,устанавливающих какую-либорелигию или запрещающих ее свободное исповедание либо ограничивающихсвободу слова или печати либо право народа мирно собираться и обращатьсяк Правительству с петициями об удовлетворении жалоб»137.В то же время Верховный Суд США подчеркнул, что Первая поправканикогда не подразумевала защиту от наказаний, предусмотренных законом заакты против мира, правопорядка и общественной морали. Верховный СудСША указал, что ссылка на религиозные убеждения не может служитьзащитой против уголовной ответственности за преступления 138.ОтношениекгадалкамипрорицательницамвСШАтакжеосновывается на Первой поправке к Конституции, закрепляющей право насвободу слова.
Несмотря на то, что имеются попытки запрета гадания идругих сверхъестественных практик путем издания постановлений главсоответствующих городов, существуют судебные решения в пользу гадалок,которые основываются на принципе свободы слова 139. Примечательно то, чтоКонституции зарубежных государств: Учебное пособие / Сост. В.В.
Маклаков. 4-е изд. М.: ВолтерсКлувер, 2003. С. 391.138См.: Davis v. Beason 133 U.S. 333 (1890) // FindLaw. URL: http://caselaw.lp.findlaw.com/cgibin/getcase.pl?court=us&vol=133&invol=333 (дата обращения: 20.03.2013).139См.: A Decision In Maryland: Fortune Telling Speech Protected On First Amendment Grounds. URL:http://lpcprof.typepad.com/law_and_magic_blog/2010/06/a-decision-in-maryland-fortune-telling-speech-protectedon-first-amended-groundsforwarded-from-ken-trombly-a-decision-in-the-.html (дата обращения: 20.03.2013).13785право на вознаграждение рассматривается как неотъемлемый элемент правана свободу слова, что базируется на соответствующем решении ВерховногоСуда США 140.
Это, однако, не отменяет ответственности за завладениеимуществом путем обмана.Прирассмотрениивопросао защитерелигиозногоповеденияисторически применялся тест баланса интересов, в котором рассматривалсяинтерес верующего и интерес государства. Данный тест включает в себя пятьэлементов:- мотивировано ли поведение подзащитного чистосердечной верой;- является ли такая вера религиозной по своей природе;- налагает ли законодательство штата какие-либо требования наосуществление этой веры или поведения;- оправданы ли эти требования насущным государственным интересом;- возможны ли менее ограничительные формы регулирования 141.Данныеэлементывызываютмногочисленныеспоры,чтоподтверждается обширной судебной практикой 142.В целом отношение законодателей и правоприменителей в США крелигиознымубеждениямотличаетсяповышеннойтерпимостьюпосравнению с Россией и Францией, что относится и к различного родаобщественным объединениям, проповедующим духовные учения.
В связи сэтим при рассмотрении указанных вопросов акцент следует сделать напозитивном регулировании нетрадиционного целительства.Многие штаты предусматривают исключения из лицензированиямедицинской практики для духовного целительства (spiritual healing).См.: United States v. National Treasury Employees Union (93-1170), 513 U.S.
454 (1995). URL:http://caselaw.lp.findlaw.com/scripts/getcase.pl?navby=search&court=US&case=/us/514/527.html(датаобращения: 20.03.2013).141См.: People v. DeJonge, 501 N.W.2d 127 (Mich. 1993) // Find A Case. URL:http://mi.findacase.com/research/wfrmDocViewer.aspx/xq/fac.19890808_0017.MI.htm/qx(датаобращения:20.03.2013).142См.: Miller Diane. Reiki and Religious Freedom Legal Practice Issues for Reiki.
URL:www.reiki.org/Download/ReikiFreedom.pdf (дата обращения: 20.03.2013).14086Вдобавок, в некоторых штатах охраняются права других нелицензируемыхцелителей, практикующих различные методики 143.Статья 147.09 главы 147 Статутов штата Миннесота содержит указаниена то, что не требуется лицензии на занятие медицинской деятельностьюхристианскому ученому или иному лицу, которое стремится предотвратитьиливылечить болезнь илистрадание исключительно психическими илидуховными средствами или молитвой.
Не требуется лицензии на занятиемедицинской практикой лицам, практикующим христианскую науку и вштате Колорадо (§ 12-36-106 статьи 36 раздела 12 «Профессии и занятия»Свода законов штата Колорадо).В американском праве существует понятие энергетической медицины(energy medicine), под которой понимается набор методик в рамкахкомплементарной и альтернативной медицины, которые основаны напроекции информации, сознания (или интенциональности) на пациентов.Энергетические методики включают в себя специфические техники, такиекак наложение рук, интуитивная диагностика, целительство на расстоянии,отдельныеаспектытрадиционнойвосточноймедицины,тибетскоймедицины, медицины трав. Такая медицина основана на вере в то, чтоврачеваниевключаетвсебяиодновременновыходитзапределы физического мира, как его понимают в настоящее время, включаябиологию, химию, фармакологию и другие механизмы человеческойанатомии и психологии 144.Наиболее удачным примером правового регулирования энергетическоймедицины, на наш взгляд, является Кодекс о бизнесе и профессиях штатаКалифорния.
Указанные в нем требования о свободе деятельности в случаеСм.: Miller Diane. Reiki and Religious Freedom Legal Practice Issues for Reiki.См.:CohenMichael.LegalBoundariesandEthicsinEnergyhttp://www.camlawblog.com/promo/speaking/legal-boundaries-and-ethics-in-energy-work/20.03.2013).143144Work//URL:(датаобращения:87раскрытия информации, а также безусловный запрет ряда действий можетбыть успешно использован российским законодателем.Параграф 2053.6 Кодекса о бизнесе и профессиях штата Калифорниядопускает занятие медициной (в том числе энергетической) без лицензии,если целитель раскрывает в письменной форме понятным для пациентаязыком следующую информацию:- о том, что целитель не является лицензированный врачом;- о том, что лечение является альтернативным или дополнительным кофициальной медицине, лицензируемой штатом;- о том, что оказываемые услуги не лицензируются штатом;- о природе оказываемых услуг;- о теории, на которой основано лечение;-обобразовании,подготовке,профессиональномопытеиквалификации, относящихся к оказываемым услугам.В то же время ст.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
